Скачать: CL | DM;

Компоненты для доступа к БД   Найти похожие ветки 

← →
DeadMeat ©   (2007-04-05 13:12) [0]

Всем здравствуйте!
Вот озадачился вопросом, скорее чисто теоретическим. Какая есть принципиальная разница в использовании ADO, dbExpress и других компонентов доступа к БД?

---

← →
Ega23 ©   (2007-04-05 13:16) [1]

Гвоздь можно забить: молотком, топором, кувалдой, камнем и т.п.
Молоток в данном случае - предпочтительнее.
Также и с технологиями доступа.
Для MSSQL лучше ADO.

---

← →
Jan1   (2007-04-05 13:17) [2]

dbExpress
http://delphikingdom.ru/asp/itemq.asp?mode=1&itemid=305
ADO
http://delphikingdom.ru/asp/itemq.asp?mode=1&itemid=128

---

← →
Виталий Панасенко ©   (2007-04-05 15:05) [3]

> Ega23 ©   (05.04.07 13:16) [1]
> Гвоздь можно забить: молотком, топором, кувалдой, камнем
> и т.п.
> Молоток в данном случае - предпочтительнее.
> Также и с технологиями доступа.
> Для MSSQL лучше ADO.

Дрын тоже можно измельчить этими инструментами. Но топор в данном случае - лучше...:-)

---

← →
Desdechado ©   (2007-04-05 15:29) [4]

Я бы делил по принципу: универсальные и специализированные (заточенные/прямого доступа).
Универсальные хороши легкостью перехода с одной СУБД на другую без изменения кода программы (или с минимальными изменениями).
Специализированные хороши использованием уникальных фич конкретной СУБД.

---

← →
Ega23 ©   (2007-04-05 15:30) [5]

> Дрын тоже можно измельчить этими инструментами. Но топор
> в данном случае - лучше...:-)


Пральна. Об этом и речь. Можно через BDE работать, там вообще пофиг, какая СУБД - универсализм полный. С другой стороны одних только плюсов - не бывает.

---

← →
DeadMeat ©   (2007-04-07 12:35) [6]

Спасибо за ответы.
Немного конкретизирую вопрос, новым вопросом ;)
Сейчас я использую MS SQL 2000/2005
Подсмотрел на http://www.connectionstrings.com строки для подключения.
И вот собсна сам вопрос:
SQL Native Client OLE DB Provider (Provider=SQLNCLI)
и
SQL Native Client ODBC Driver (Driver={SQL Native Client})

Что лучше? И чем? В одной из веток читал, что лучше ODBC бросить и перейти на OLE DB. Но вот сам не знаю что и как. Поэтому хотел спросит у спецов.

---

← →
Johnmen ©   (2007-04-07 12:49) [7]

> Что лучше?

OLE DB Provider for SQL Server (Provider=SQLOLEDB)

---

← →
DeadMeat ©   (2007-04-11 09:05) [8]

Спасибо конечно. Но вот возникает два вопроса (все же):
1. Чем оно лучше (Provider=SQLNCLI)?
2. Чем оно лучше вообще?

Уж простите за назойливость.

---

← →
DeadMeat ©   (2007-04-13 09:09) [9]

Дико извиняюсь, но UP.
Просто очень уж интересно.

---

← →
Johnmen ©   (2007-04-13 09:13) [10]

Жди sniknik"а, м.б. у него будет время и желание всё это объяснить...

---

← →
DeadMeat ©   (2007-04-13 15:20) [11]

Ну мне хотя бы в общих словах.
Оно надежнее/быстрее/проще и т.п.
А так - бум ждать конечно.

---

← →
DeadMeat ©   (2007-04-17 16:55) [12]

Ну... Последняя надежда узнать истину!
Up!

---

← →
Johnmen ©   (2007-04-17 17:57) [13]

Ну в общих словах - оно правильнее во всех смыслах :)
Ответ, я думаю, можно поискать на microsoft.com

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.48 MB
Время: 0.013 c