Текущий архив: 2007.07.15;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Подскажите как организовать БД Найти похожие ветки
← →
Antaan © (2007-04-16 19:22) [0]Посоветуйте, как можно организовать базу данных, чтоб каждая запись из базы содержала отдельную таблицу с данными.
← →
Johnmen © (2007-04-16 19:56) [1]Никак.
← →
Desdechado © (2007-04-16 20:04) [2]Телепатирую: мастер-детальная связка.
← →
Jan1 (2007-04-16 20:05) [3]Может это?
DevGuide: Developing Database Applications->Working with DataSet fields
← →
Jan1 (2007-04-16 20:06) [4]
> Телепатирую: мастер-детальная связка.
ха. супер. я бы не смог расшифровать :)))
← →
Antaan © (2007-04-16 20:26) [5]
> Может это?
> DevGuide: Developing Database Applications->Working with
> DataSet fields
И где это найти?
← →
Jan1 (2007-04-16 20:26) [6]справка по делфе.
← →
Antaan © (2007-04-16 20:28) [7]Спасибо за подсказку. Попробую...
← →
DrPass © (2007-04-16 21:47) [8]Всегда рады помочь...
← →
Sergey13 © (2007-04-17 08:34) [9]> [0] Antaan © (16.04.07 19:22)
Это называется вложенные таблицы (NESTED TABLE). Поддерживается не всеми серверами. Оракл может.
Но надо, ИМХО, сильно постараться, что бы придумать задачу, в которой без них ну никак. Обычная М-Д связь не хуже.
← →
Jan1 (2007-04-17 09:55) [10]
> Sergey13 © (17.04.07 08:34) [9]
Не только Оракл. Можно и xml заюзать, а хранить его в блобине, для доступа использовать TClientDataset.
Но конечно я мало представляю зачем такая задача :(
← →
Sergey13 © (2007-04-17 10:49) [11]> [10] Jan1 (17.04.07 09:55)
> Не только Оракл.
Я этого и не утверждал, я указал тот, что точно знаю, что может.
← →
Desdechado © (2007-04-17 10:53) [12]Тот же Оракл хранит их все равно в виде отдельных таблиц, а только внешне пользователю преподносит как вложенные. master-detail по сути, только часть обработок скрыта от пользователя. Кстати, Кайт пишет, что он такое добро старается не использовать из-за неочевидности контроля за ними.
← →
Sergey13 © (2007-04-17 10:56) [13]> [12] Desdechado © (17.04.07 10:53)
Мало того, там помнится и в SQL-е появляются особенности.
Не удобно короче.
← →
ANB © (2007-04-17 16:39) [14]
> Кстати, Кайт пишет, что он такое добро старается не использовать
> из-за неочевидности контроля за ними.
И правильно делает - совершенно неудобно. Как, впрочем, и объектные типы.
В оракле и XML БД есть, я даже для прикола попробовал такую сделать. Только какой в ней смысл - я ни фига не понял.
Страницы: 1 вся ветка
Текущий архив: 2007.07.15;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.5 MB
Время: 0.013 c
