Скачать: CL | DM;

Подскажите как организовать БД   Найти похожие ветки 

← →
Antaan ©   (2007-04-16 19:22) [0]

Посоветуйте, как можно организовать базу данных, чтоб каждая запись из базы содержала отдельную таблицу с данными.

---

← →
Johnmen ©   (2007-04-16 19:56) [1]

Никак.

---

← →
Desdechado ©   (2007-04-16 20:04) [2]

Телепатирую: мастер-детальная связка.

---

← →
Jan1   (2007-04-16 20:05) [3]

Может это?
DevGuide: Developing Database Applications->Working with DataSet fields

---

← →
Jan1   (2007-04-16 20:06) [4]

> Телепатирую: мастер-детальная связка.

ха. супер. я бы не смог расшифровать :)))

---

← →
Antaan ©   (2007-04-16 20:26) [5]

> Может это?
> DevGuide: Developing Database Applications->Working with
> DataSet fields

И где это найти?

---

← →
Jan1   (2007-04-16 20:26) [6]

справка по делфе.

---

← →
Antaan ©   (2007-04-16 20:28) [7]

Спасибо за подсказку. Попробую...

---

← →
DrPass ©   (2007-04-16 21:47) [8]

Всегда рады помочь...

---

← →
Sergey13 ©   (2007-04-17 08:34) [9]

> [0] Antaan ©   (16.04.07 19:22)

Это называется вложенные таблицы (NESTED TABLE). Поддерживается не всеми серверами. Оракл может.
Но надо, ИМХО, сильно постараться, что бы придумать задачу, в которой без них ну никак. Обычная М-Д связь не хуже.

---

← →
Jan1   (2007-04-17 09:55) [10]

> Sergey13 ©   (17.04.07 08:34) [9]

Не только Оракл. Можно и xml заюзать, а хранить его в блобине, для доступа использовать TClientDataset.
Но конечно я мало представляю зачем такая задача :(

---

← →
Sergey13 ©   (2007-04-17 10:49) [11]

> [10] Jan1   (17.04.07 09:55)
> Не только Оракл.

Я этого и не утверждал, я указал тот, что точно знаю, что может.

---

← →
Desdechado ©   (2007-04-17 10:53) [12]

Тот же Оракл хранит их все равно в виде отдельных таблиц, а только внешне пользователю преподносит как вложенные. master-detail по сути, только часть обработок скрыта от пользователя. Кстати, Кайт пишет, что он такое добро старается не использовать из-за неочевидности контроля за ними.

---

← →
Sergey13 ©   (2007-04-17 10:56) [13]

> [12] Desdechado ©   (17.04.07 10:53)

Мало того, там помнится и в SQL-е появляются особенности.
Не удобно короче.

---

← →
ANB ©   (2007-04-17 16:39) [14]

> Кстати, Кайт пишет, что он такое добро старается не использовать
> из-за неочевидности контроля за ними.

И правильно делает - совершенно неудобно. Как, впрочем, и объектные типы.
В оракле и XML БД есть, я даже для прикола попробовал такую сделать. Только какой в ней смысл - я ни фига не понял.

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.48 MB
Время: 0.016 c