Скачать: CL | DM;

Сбой в Access.   Найти похожие ветки 

← →
DimonS ©   (2006-08-16 03:28) [0]

Доброе утро, кто не спит!

Трабл. Есть БД на Access, в ней 15 таблиц. Есть таблица списка автотранспорта. В ней ок. 7 мес. назад переименовали ок 15 автомобилей. После этого несколько раз делал сжатие-восстановление БД.

Вчера была гроза (грозы у нас офигенной силы), видно произошел скачок напряжения или еще что. Так вот все эти переименованные автомобили получили свои старые имена! Сжатие-восстановление не вернуло ничего. Причем сбой произошел только в одной таблице.
В принципе, потери небольшие, 10 минут на переименование, но интересно, что за глюк такой и как с ним бороться? А то вдруг в следующий раз что серьезнее вылезет.

ЗЫ. Упс стоит, но когда молния влетает в провод или столб, от резкого скачка он, естественно, не спасает.

---

← →
Sam Stone ©   (2006-08-16 08:03) [1]

Грязное колдунство, не иначе :)


>  как с ним бороться?

backup

---

← →
sniknik ©   (2006-08-16 08:07) [2]

молния как "recovery" перезаписаной 7 месяцев назад информации? (!!! надо запатентовать ;)

да уж, проблемы у вас точно есть... но только они не в access, а гдето в диапазоне между склерозом и багой в автоматическом восстановлении бэкапа...

---

← →
MsGuns ©   (2006-08-16 09:12) [3]

Гроза - это фигня по сравнению с шаровой молнией. Та может по своему усмотрению выбрать бакап (обычно самый старый), восстановить из него базу, а потом прибить все остальные бакапы. В том числе и сохраненные на CD. Средство только одно - садиться в еще непереименованный автомобиль, предварительно загрузив в него сервер, и быстро ехать километров за 500.

---

← →
DimonS ©   (2006-08-16 09:48) [4]

Блин, одни приколисты... :)

Если бы можно было восстановить из бэкапа, какие проблемы бы были? Проблема в том, что записи заносятся по 100-300 в час в другие таблицы, хотя бэкап и делается раз в час (для других целей), все равно были бы потери в данных, причем уже не восстановимые.

Ну а факт остается фактом, что произошло - то и произошло...

---

← →
sniknik ©   (2006-08-16 10:46) [5]

> Ну а факт остается фактом, что произошло - то и произошло...
это из разряда чудес.
знаеш как делается сжатие-восстановление аксесной базы? создается новая, пустая (!), после из старой переносятся только "живые". т.е. даже теоретическое "сбой сместил указатель на старую инфу на странице которая по какимто причинам не перезатерлась в процессе работы" никакой критики не выдерживает... если старые данные перенеслись в новую базу то значит они были "живые"...
хотя... прога твоя? ты писал? может там сделано "псевдоудаление" признаком у записи, а редактирование идет заменой, типа сохранить историю запись не редактируется, а создается новая у старой ставится признак, от юзера просто фильтром скрывается... ну типа того. главное что сделано так что старые записи с точки зрения движка(jet), а не юзера "живы"... при такой организации описаное "чудо" еще хоть както возможно/обьяснимо.

---

← →
MsGuns ©   (2006-08-16 11:18) [6]

>sniknik ©   (16.08.06 10:46) [5]

Коля, ты детекивы бы писал, а ? Маринина и прочие отдыхают

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-08-16 19:00) [7]

Все чепуха по сранению с пчелами.

Тут видимо программа не выключалась и данные были в кеше.

---

← →
sniknik ©   (2006-08-16 19:49) [8]

угу, 7 месяцев не выключалась, + несколько раз сжатие делалось не отрывая коннекта...

по моему фантастика почище моего в [5]... ;)

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-08-16 19:54) [9]

Если он не перепутал последовательность (сжатие/восстановление - обнаружение ошибки), то ничего другого не остается. Но это уже фантастика, а вот человеческий фактор это уже горькая реальность.

---

← →
DimonS ©   (2006-08-17 02:19) [10]

> хотя... прога твоя? ты писал? может там сделано "псевдоудаление"
> признаком у записи, а редактирование идет заменой, типа
> сохранить историю запись не редактируется, а создается новая
> у старой ставится признак, от юзера просто фильтром скрывается.
> ..


Прога не моя, удаление действительно делается через призрак удаленной записи. НО! При редактировании запись именно редактируется, а не удаляется-вставляется новая. Вылезли именно старые названия, уникальные номера записей остались теми же!
Ну и естественно, за 7 месяцев программа много-много раз выключалась :)

Ладно, я понял, что это фантастика, но все же интересный факт... Чего только в жизни не случается :)

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-08-17 16:31) [11]

Ищи человеческий фактор, не промахнешься.

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.47 MB
Время: -0.954 c