Скачать: CL | DM;

Задержка отображения записей на pentium 3   Найти похожие ветки 

← →
alexmember   (2005-11-23 21:41) [0]

пишу запрос к БД
Query1.SQL.Add("SELECT * FROM Search.db")
в базе данных содержится около 1000 записей
При отображении этих записей на Pentium 4 есть необольшая задержка, а на Pentium 3 (450 Mhz, оперативная память 128) она невообразимо огромная, может быть я что-то делаю не так (проверял win Me  и 2000)?

Заранее благодарю за все ваши ответы

---

← →
sniknik ©   (2005-11-23 22:13) [1]

локальный парадокс? открывай таблицей, будет быстро. а запрос это тебе всю таблицу в файл буфер переписывает, после его открывает. (смысл в этом переписывании есть, но только для клиент серверных баз, и там надо регулировать, не тянуть на клиента ненужных записей)

---

← →
Sergey13 ©   (2005-11-24 09:21) [2]

Для 1000 записей не должно локально тормозить. Надо смотреть, что делается при открытии. Может там в каком обработчике что стоИт, типа на каждую запись выбрать сумму из другой таблицы или вроде того.

---

← →
sniknik ©   (2005-11-24 09:34) [3]

да но, про обработчики ни слова, а открытие локальной таблици таблицей это самый быстрый вариант, и эквивалентно "SELECT * FROM Search.db".
и потом может не обработчики, может просто у таблицы тысяча (или сколько там максимум) полей с типами стринг(254)...

---

← →
Sergey13 ©   (2005-11-24 09:37) [4]

2 [3] sniknik ©   (24.11.05 09:34)
>может просто у таблицы тысяча (или сколько там максимум) полей с типами стринг(254)...
Это конечно более реальное предположение. 8-)
Конечно таблицей быстрее. Милисекунд на 20-30. 8-)

---

← →
ANB ©   (2005-11-24 12:21) [5]

>
> Sergey13 ©   (24.11.05 09:37) [4]

Не факт. Для парадокса совсем не факт. Даже борланд советует для локальной БД таблицами пользоваться.

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.46 MB
Время: 0.027 c