Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2005.11.27;
Скачать: CL | DM;

Вниз

ограничение на число полей в таблицах paradox   Найти похожие ветки 

 
kvi   (2005-10-14 08:43) [0]

Кто-нибудь знает - имеются ли ограничения на число полей в таблицах paradox? Нигде не могу найти ответ - сколько полей допустимо создавать в таблице.


 
Sergey13 ©   (2005-10-14 09:09) [1]

А скока надо?


 
Johnmen ©   (2005-10-14 09:12) [2]

>kvi

Тебе зачем?


 
Виталий Панасенко   (2005-10-14 09:22) [3]

255


 
ЮЮ ©   (2005-10-14 09:24) [4]

Что на порядок больше реальных потребностей :)


 
kvi   (2005-10-14 09:29) [5]

Спасибо за ответ. Придется переделывать таблицы - мне надо больше.


 
Sergey13 ©   (2005-10-14 09:43) [6]

2 [5] kvi   (14.10.05 09:29)
Что за предметная область? Тут местным и 50 полей кажутся подозрительными. 8-)


 
kvi   (2005-10-14 09:53) [7]

Чтение/запись дискретных выходов/входов контроллера. С таблицей работают несколько программ. Объединять дискреты в целые и потом работать с битами этих целых категорически не хочу.


 
ЮЮ ©   (2005-10-14 09:59) [8]

Неужели потребуются запросы типа
WHERE [певый бит] = 1 AND [12-й бит] = 1 ?


 
kvi   (2005-10-14 10:02) [9]

ага


 
Desdechado ©   (2005-10-14 11:15) [10]

можно городить не столбцы, а строки (номер замера, номер бита, значение)
так удобнее и быстрее будет
а в случае возможности отсутствия замера по конкретному биту - еще и экономия места

по поводу ограничений - AFAIK, еще есть ограничения на суммарную длину строки


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-10-14 15:12) [11]

Неверный дизайн таблиц, неварняка про нормализацию ничего не слышал.


 
Курдль ©   (2005-10-14 15:27) [12]


> Anatoly Podgoretsky ©   (14.10.05 15:12) [11]
> Неверный дизайн таблиц, неварняка про нормализацию ничего
> не слышал.


Нормальный дизайн, если количество сигналов неизменно, а выборки из БД замысловаты.
Я бы интуитивно писал в integer и обрабатывал побитно, но допускаю возможноть, что при определенных условиях перешел бы на запись каждого сигнала в свое поле.


> а в случае возможности отсутствия замера по конкретному
> биту - еще и экономия места

В условии сказано - выборки дискретные. Т.е. предполагаю, что по стробу со всей шины одновременно.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-10-14 16:36) [13]

По вопросу видно, что он под каждый бит отводит одно поле, такая широкая запись


 
Курдль ©   (2005-10-14 16:42) [14]


> Anatoly Podgoretsky ©   (14.10.05 16:36) [13]
> По вопросу видно, что он под каждый бит отводит одно поле,
>  такая широкая запись


Ну и пусть отводит поле типа logical (bool или т.п.).
Это не противоречит поставленной задаче и не кажется абсурдным при оперделенных условиях (напр. весьма расширенный метод выборки записей читай [8] и [9]).
Просто мы не знаем глобального замысла, а то могли бы оценить общую эффективность такого подхода.



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2005.11.27;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.5 MB
Время: 0.043 c
3-1129550690
grusty
2005-10-17 16:04
2005.11.27
ADODataSet.UpdateBatch(arAll) выдает ошибку...


14-1131494060
JUS
2005-11-09 02:54
2005.11.27
Есть ли сайт где можно сразу отправить много много смс сообщений?


3-1129631803
Андрей__
2005-10-18 14:36
2005.11.27
Interbase и кириллица


2-1131523754
Goast
2005-11-09 11:09
2005.11.27
Мерцает image!


14-1130860799
oleggar
2005-11-01 18:59
2005.11.27
clipper 5.3