Скачать: CL | DM;

ограничение на число полей в таблицах paradox   Найти похожие ветки 

← →
kvi   (2005-10-14 08:43) [0]

Кто-нибудь знает - имеются ли ограничения на число полей в таблицах paradox? Нигде не могу найти ответ - сколько полей допустимо создавать в таблице.

---

← →
Sergey13 ©   (2005-10-14 09:09) [1]

А скока надо?

---

← →
Johnmen ©   (2005-10-14 09:12) [2]

>kvi

Тебе зачем?

---

← →
Виталий Панасенко   (2005-10-14 09:22) [3]

255

---

← →
ЮЮ ©   (2005-10-14 09:24) [4]

Что на порядок больше реальных потребностей :)

---

← →
kvi   (2005-10-14 09:29) [5]

Спасибо за ответ. Придется переделывать таблицы - мне надо больше.

---

← →
Sergey13 ©   (2005-10-14 09:43) [6]

2 [5] kvi   (14.10.05 09:29)
Что за предметная область? Тут местным и 50 полей кажутся подозрительными. 8-)

---

← →
kvi   (2005-10-14 09:53) [7]

Чтение/запись дискретных выходов/входов контроллера. С таблицей работают несколько программ. Объединять дискреты в целые и потом работать с битами этих целых категорически не хочу.

---

← →
ЮЮ ©   (2005-10-14 09:59) [8]

Неужели потребуются запросы типа
WHERE [певый бит] = 1 AND [12-й бит] = 1 ?

---

← →
kvi   (2005-10-14 10:02) [9]

ага

---

← →
Desdechado ©   (2005-10-14 11:15) [10]

можно городить не столбцы, а строки (номер замера, номер бита, значение)
так удобнее и быстрее будет
а в случае возможности отсутствия замера по конкретному биту - еще и экономия места

по поводу ограничений - AFAIK, еще есть ограничения на суммарную длину строки

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-10-14 15:12) [11]

Неверный дизайн таблиц, неварняка про нормализацию ничего не слышал.

---

← →
Курдль ©   (2005-10-14 15:27) [12]

> Anatoly Podgoretsky ©   (14.10.05 15:12) [11]
> Неверный дизайн таблиц, неварняка про нормализацию ничего
> не слышал.


Нормальный дизайн, если количество сигналов неизменно, а выборки из БД замысловаты.
Я бы интуитивно писал в integer и обрабатывал побитно, но допускаю возможноть, что при определенных условиях перешел бы на запись каждого сигнала в свое поле.


> а в случае возможности отсутствия замера по конкретному
> биту - еще и экономия места

В условии сказано - выборки дискретные. Т.е. предполагаю, что по стробу со всей шины одновременно.

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-10-14 16:36) [13]

По вопросу видно, что он под каждый бит отводит одно поле, такая широкая запись

---

← →
Курдль ©   (2005-10-14 16:42) [14]

> Anatoly Podgoretsky ©   (14.10.05 16:36) [13]
> По вопросу видно, что он под каждый бит отводит одно поле,
>  такая широкая запись


Ну и пусть отводит поле типа logical (bool или т.п.).
Это не противоречит поставленной задаче и не кажется абсурдным при оперделенных условиях (напр. весьма расширенный метод выборки записей читай [8] и [9]).
Просто мы не знаем глобального замысла, а то могли бы оценить общую эффективность такого подхода.

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.48 MB
Время: 0.028 c