Скачать: CL | DM;

Использование автоинкремента как идентификатора   Найти похожие ветки 

← →
Yuri Btr ©   (2005-05-23 21:47) [0]

Ув. мастера, насколько легально использование автоинкрементного поля для однозначной идентификации записи в базе?
И меняется ли значение счетчика у поля при выполнении каких либо операций с базой, включая упаковку?

---

← →
Fay ©   (2005-05-23 21:54) [1]

> И меняется ли значение счетчика у поля при выполнении
> каких либо операций с базой, включая упаковку?
Нет. В Microsoft работают не идиоты.

> Ув. мастера, насколько легально использование
> автоинкрементного поля для однозначной идентификации
> записи в базе?
Статьи такой нет. И не предвидится. 8)

---

← →
Yuri Btr ©   (2005-05-23 22:07) [2]

to Fay
спасибо за ответ.
обратите внимание, вопрос касался изменения значений счетчика и обновления связанных со счетчиком полей. Не стоит так критично оценивать мой вопрос.
А легальность в данном контексте - вообще применяется ли данный метод идентификации записи на практике, так как неудобно хранить данные о записи в программе и потом делать select с подчиненными таблицами что бы найти её.

---

← →
Johnmen ©   (2005-05-23 22:14) [3]

Вообще-то его для однозначной идентификации записи и придумали...
Про неудобство непонятно.

---

← →
Desdechado ©   (2005-05-24 16:49) [4]

это удобно для ID записи в ТАБЛИЦЕ

---

← →
isasa ©   (2005-05-25 17:27) [5]

А зачем тогда он нужен? :)

Ньюанс только в том, что инкрементный счетчик у не реплицируемых таблиц,
если таблица предполагается реплицируемая, то счетчик(читай индекс)
должен быть GUID.

---

← →
Desdechado ©   (2005-05-25 17:29) [6]

репликация бывает разная

---

← →
Виталий Панасенко   (2005-05-25 17:35) [7]

> Desdechado ©   (25.05.05 17:29) [6]
> репликация бывает разная

Но GUID - очень удобный ...

---

← →
isasa ©   (2005-05-25 17:38) [8]

Какая ни была бы, а индекс должен быть глобально уникальным(GUID), другого пока не придумали.

---

← →
Danilka ©   (2005-05-25 21:00) [9]

[8] isasa ©   (25.05.05 17:38)
Придумали, есть варианты. :)

---

← →
isasa ©   (2005-05-25 21:21) [10]

В Access и MS QQL этих вариантов пока нет.

---

← →
isasa ©   (2005-05-25 21:22) [11]

Sorry MS SQL

---

← →
Danilka ©   (2005-05-25 22:06) [12]

Ну почему, при большом желании, можно и там организовать - приводили же примеры как можно сделать подобие сиквенсов в МС-Скуле.

Хотя, использование ГУИДа, возможно, будет самым правильным, незнаю. Слишком мало я с МССкулем имел дело.

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.47 MB
Время: 0.045 c