Вниз
Скачать: CL | DM;

Странное поведение RecordCount   Найти похожие ветки 

 
Piter ©   (2004-08-21 14:54) [0]

Вот тут в Help"е:

If the result set is to return 100 rows, RecordCount will only be 100 after all the records have been visited.  That is, after looking at the first record, RecordCount is 1, and so forth

А почему? Глупости какие-то...

Приходится делать Last, чтобы узнать количество записей.
Или сначала делать SELECT Count(*)..., а уж потом SELECT *..., что, конечно, не эффективно...


 
Sandman25 ©   (2004-08-21 14:57) [1]

Все-таки чем не нравится Last? Точнее, какое поведение хотелось бы? Чтобы select count(*) не выполнялся, все данные на клиента не грузились, однако откуда-то было бы известно число записей? Мистицизмом увлекаемся? :)


 
Sergey_Masloff   (2004-08-21 15:04) [2]

>Или сначала делать SELECT Count(*)..., а уж потом SELECT *..., >что, конечно, не эффективно...
Да, зафетчить пару миллионов записей конечно значительно эффективнее. Да и зачем тогда гигабитный эзернет и гигабайты оперативки? ;-))


 
Sandman25 ©   (2004-08-21 15:06) [3]

В общем, нужно отучать пользователя от автоматического показа количества записей. Захотел узнать, сколько их? Будь добр, нажми на кнопочку.


 
Piter ©   (2004-08-21 15:40) [4]

Sergey_Masloff   (21.08.04 15:04) [2]
Да, зафетчить пару миллионов записей конечно значительно эффективнее


все равно эти записи будут использоваться...

к тому же я меня локальная версия сервера...

Но дело вообще не в этом, почему RecordCount имеет такое несомненно странное поведение? С чем это связано?


 
Sergey_Masloff   (2004-08-21 15:44) [5]

RecordCount имеет самое что ни на есть естественное поведение - он показывает сколько В ДАННЫЙ МОМЕНТ записей доступно КЛИЕНТУ непосредственно, то есть находится в его локальном буфере.
 Миллион записей клиентом использоватьс не может. Не может использоваться даже 300 записей - глазами столько без ошибок не пересмотришь а значит задачи требующие этого должны решаться по-другому.


 
-SeM-   (2004-08-21 15:49) [6]

Piter ©   (21.08.04 15:40) [4]


> все равно эти записи будут использоваться...

Угу, одновременно ...

к тому же я меня локальная версия сервера...
/
Может быть временно

> Но дело вообще не в этом, почему RecordCount имеет такое
> несомненно странное поведение? С чем это связано?

Странное в чем? В том что возвращает кол-во отфетченых записей?
А что ему вернуть?

ЗЫ Может начать читать книгу с начала?


 
гуест   (2004-08-23 09:52) [7]

Версия делфи? какой компонент?
TDataSet в 5 делфи возвращает верное количество строк при любом их количестве. В хелпе ни у одного компонена, имеющего ланное свойство, не нашел строк про ограничение


 
Sergey13 ©   (2004-08-23 09:57) [8]

2 [7] гуест   (23.08.04 09:52)
Все на 5 делфу! Ура!


 
Piter ©   (2004-08-24 00:25) [9]

ну что же, я сам что ли придумал...


 
Кщд ©   (2004-08-24 06:03) [10]

гуест   (23.08.04 09:52) [7]
Delphi 5 Magic Edition?


 
roottim ©   (2004-08-24 09:33) [11]

>Или сначала делать SELECT Count(*)..., а уж потом SELECT *..., что, конечно, не эффективно...
усли есть PK(индексирован) можеш select count(pk_field)... в этом сл должен работать только индекс, что эффективно. А если нужны все записи (я так препологаяю для клиента форума), то нужно выкачивать с сервера все данные, тобиш Last, а иначе кто его знает, сколько их там :)



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.48 MB
Время: 0.02 c
14-1093610510
ИМХО
2004-08-27 16:41
2004.09.19
Тем, кто занимается бодибилдингом (и сочувствующим)


4-1091705285
анонимный
2004-08-05 15:28
2004.09.19
панель задач


14-1093867492
ydv
2004-08-30 16:04
2004.09.19
Метод Фолля


3-1092908803
Zhekson
2004-08-19 13:46
2004.09.19
Навигация по таблице


14-1093974910
VID
2004-08-31 21:55
2004.09.19
Ищу квартиру в Москве.




   Наверх