SQL

← →
Trofimov (2004-08-05 11:21) [0]

Привет! Есть таблица "Рейсы"(кое какие поля: город отправления, город прибытия). Эти поля связаны с таблицей городов. Как
сделать запрос чтобы вывелась таблица рейсов и в ней из таблицы Города попали названия соответствующие поля таблицы Рейсы?
Спасиб

← →
Johnmen © (2004-08-05 11:23) [1]

см. [INNER] JOIN | {LEFT | RIGHT | FULL } [OUTER]} JOIN

← →
Trofimov (2004-08-05 11:26) [2]

Johnmen © , такая вещь думаешь поможет? Сейчас посмотрю но думаю вряд ли........

← →
Ega23 © (2004-08-05 11:26) [3]

Select TownIn=(Select TownName from Towns where TownID=TownIDIn), TownOut=(Select TownName from Towns where TownID=TownIDOut) from Trips

← →
Johnmen © (2004-08-05 11:32) [4]

>Trofimov (05.08.04 11:26) [2]

Интересно, а для чего по-твоему "такая вещь" ?

← →
Trofimov (2004-08-05 11:33) [5]

Ega23 © , вроде это то что нады. Запрос вышел как надо. Спасибо, я например не знал что так хитро можно сделать в запросе

← →
Trofimov (2004-08-05 11:34) [6]

Johnmen © ну в этой ситуации это точно не прокатит

← →
Sandman25 © (2004-08-05 11:35) [7]

[5] Trofimov (05.08.04 11:33)

Можно и без этих хитростей, обычным inner join.

← →
Плохиш © (2004-08-05 11:35) [8]

>Trofimov (05.08.04 11:34) [6]

Как много ты ещё чего не знаешь!

← →
Danilka © (2004-08-05 11:36) [9]

[6] Trofimov (05.08.04 11:34)
да ну? ставлю ящик пива против твоей одной бутылки, по-рукам? :))

← →
Trofimov (2004-08-05 11:43) [10]

Если все такие "умные" то покажите как можно с помощью inner join...

← →
Danilka © (2004-08-05 11:46) [11]

[10] Trofimov (05.08.04 11:43)
Угу. Ты-бы еще попросил показать, как ходить ногами. Джойны именно для и придуманы, что ты просишь, а примеры подробные и в хелпе есть, но начать лучше с книжек умных, однако. :))

← →
Плохиш © (2004-08-05 11:49) [12]

> Trofimov (05.08.04 11:43) [10]
> Если все такие "умные" то покажите как можно с помощью inner
> join...

Select t1.TownName as TownIn, t2.TownName as TownOut
from Trips tr
inner join towns t1 on t1.TownID=tr.TownIDIn
inner join Towns t2 on t2.TownID=tr.TownIDOut

PS. Ешё и проверку произведёт на правильность данных в Trips
PPS. Отправляй яшик пива Danilk-е :-)

← →
Rule © (2004-08-05 11:49) [13]

Trofimov (05.08.04 11:34) [6]
Советую более внимательно почитать про Join вообщето как раз для ваших ситуаций оно и придумано, и кстати взамозаменямо с Where шас продемонстрирую:

select a.reisid, b.name, b.name from raises a, towns b where
a.townin=b.id and a.townout=b.id

я надеюсь понятно где какие поля
reisid - номер рейса в таблице рейсов
name - название города в таблице городов
id - первичный ключ города
townin - город прибытия
townout - город отбытия

← →
Trofimov (2004-08-05 11:50) [14]

Danilka © я джоинами много юзал но тут такая дребедень что надо связать два поля причем эти поля лежат в одной родительской таблице! Ega23 все верно указал и вообще я запрос уже сделал!
Заканчиваем спор и без примера ты меня все равно не переубедишь а самому мне влом уже переделывать запрос!!!

← →
Плохиш © (2004-08-05 11:50) [15]

> Danilka © (05.08.04 11:46) [11]

Не забуть рассазать, прислал-ли он тебе ящик пива ;-)

← →
Плохиш © (2004-08-05 11:52) [16]

> Trofimov (05.08.04 11:50) [14]
> Danilka © я джоинами много юзал

Ой, а мы так верим, так верим

← →
Danilka © (2004-08-05 11:52) [17]

[12] Плохиш © (05.08.04 11:49)
> PPS. Отправляй яшик пива Danilk-е :-)

Дык, я свой ящик ставил, против его всего одной бутылочки, но что-то отмолчался. :))

← →
Плохиш © (2004-08-05 11:55) [18]

> Danilka © (05.08.04 11:52) [17]
> Дык, я свой ящик ставил, против его всего одной бутылочки,
> но что-то отмолчался. :))

О, блин, ну пусть хоть бутылку шлёт :-)

← →
Trofimov (2004-08-05 11:55) [19]

Если я отправлю ящик пива то мне должны отправить этот запрос а
пока я составил запрос вида
select
claim.inc,
"order".claim,
freight.lname,
source = (Select town.lname from town where town.inc = freight.source),
target = (Select town.lname from town where town.inc = freight.target)
from
claim,
"order",
freight

where
claim.inc="order".claim
and
"order".freight=freight.inc

← →
Плохиш © (2004-08-05 11:55) [20]

PS. Не по-юзаную ;-)

← →
Плохиш © (2004-08-05 11:58) [21]

> Trofimov (05.08.04 11:55) [19]
> Если я отправлю ящик пива то мне должны отправить этот запрос

Ээээ, товагищ, вы вообще ответы-то читаете?

← →
Danilka © (2004-08-05 11:58) [22]

[20] Плохиш © (05.08.04 11:55)
гы-гы-гы :))

[19] Trofimov (05.08.04 11:55)
не тем местом смотришь, смотри сюда: [12] Плохиш © (05.08.04 11:49)

← →
Trofimov (2004-08-05 12:03) [23]

Ну мне накласть кто кому чего должен !!!
Запгос тгебует нагод! Хлеба и зрелищ!

← →
TDK (2004-08-05 12:08) [24]

>Ну мне накласть кто кому чего должен !!!
С таким отношением, в следующий раз, всем тоже будет "накласть" какая там у тебя проблема!

← →
Johnmen © (2004-08-05 12:10) [25]

Прикольно...
А я могу написать ещё более громоздко и тормознуто...:)
>Trofimov
Может фишка именно в этом ? Или в юзанье нестандартных возможностей ?

← →
Trofimov (2004-08-05 12:11) [26]

TDK прочитай весь форум! Когда тебе нужен совет а тут кто то про пивко рассуждает спокойненько
то начинаешь беситься!
ВСЕ. Всем спасибо дискуссия окончена!

← →
Rule © (2004-08-05 12:11) [27]

Trofimov (05.08.04 12:03) [23]
Действительно хоть это и можно отнести к разряду шутки но прям класть на друггих не надо ... могут в игнор отправить и тогда все вопросы будут в воздух

← →
Trofimov (2004-08-05 12:14) [28]

PS. "Накласть на всех" - это просто образное выражение, и я не собираюсь ни на кого класть!

← →
Trofimov (2004-08-05 12:39) [29]

я все ж - таки решил написать альтернативный запрос к базе.
Советую и вам попробовать а потом сравним оригинальность!

← →
Sandman25 © (2004-08-05 12:46) [30]

оригинальность не самый лучший критерий оптимальности запросов

← →
Trofimov (2004-08-05 12:54) [31]

Sandman25 © ну а оптимальность нам покажет SQL Query Analyser в Execution Plan ...

← →
Trofimov (2004-08-05 12:58) [32]

Ну вот так получилось пока
SELECT
freight.source,
freight.target,
town.lname
FROM freight inner JOIN town on freight.source=town.inc
но как сюда привязать еще одно свзаное поле таблицы "Рейсы"?

← →
Danilka © (2004-08-05 13:55) [33]

2 Trofimov

Мда.
Ты вот этот пост: [12] Плохиш © (05.08.04 11:49)
смотрел или нет? Или посмотрел, но ничего не понял? Там все расписано.

← →
Trofimov (2004-08-05 13:56) [34]

Ну что все заснули что ли?
Пока я пришел к выводу:
через внутреннее соединение (join и т.п.) можно соединить две таблицы по полям ( одно поле главной с ОДНИМ полем подчиненной)

← →
Trofimov (2004-08-05 14:06) [35]

Danilka © ОДНА таблица TOWN а не 2 так что пост 12 - негодиться

← →
Sandman25 © (2004-08-05 14:08) [36]

[35] Trofimov (05.08.04 14:06)

а как Вы думаете, в посте [3] одна таблица town или две?

← →
Danilka © (2004-08-05 14:08) [37]

[35] Trofimov (05.08.04 14:06)
Тихий ужас. :))
Ладно, специально для тебя выделю там две таблицы городов:

Select t1.TownName as TownIn, t2.TownName as TownOut
from Trips tr
inner join towns t1 on t1.TownID=tr.TownIDIn
inner join Towns t2 on t2.TownID=tr.TownIDOut

скажи, дорогой друг, сколько слов выделено жирными буковками?

← →
Trofimov (2004-08-05 14:14) [38]

Danilka © не я теперь врубился - таблица одна но у нее два имени и поэтому это все-таки надо испытать... через 5 мин скажу как это прокатит

← →
Trofimov (2004-08-05 14:30) [39]

(1 вариант)
select
claim.inc,
"order".claim,
freight.lname,
source = (Select town.lname from town where town.inc = freight.source),
target = (Select town.lname from town where town.inc = freight.target)
from
claim,
"order",
freight

where
claim.inc="order".claim
and
"order".freight=freight.inc

(2 вариант)
select
claim.inc,
"order".claim,
freight.lname,
ta.lname,
tb.lname
from
claim,
"order",
freight
inner join
town ta on ta.inc=freight.source
inner join
town tb on tb.inc=freight.target
where
claim.inc="order".claim
and
"order".freight=freight.inc

← →
Trofimov (2004-08-05 14:31) [40]

Теперь такой вопрос: что лучше и почему? (вопрос ко всем)
Про execution plan MS SQL мне рассказывать не нужно

3 вариант

select
claim.inc,
"order".claim,
freight.lname,
ta.lname,
tb.lname
from
claim,
"order",
freight,
town ta,
town tb
where ta.inc=freight.source
and tb.inc=freight.target
and claim.inc="order".claim
and "order".freight=freight.inc

>Теперь такой вопрос: что лучше и почему? (вопрос ко всем)

Вопрос не имеет смыла - запросы не эквивалентны :)
Для эквивалентности придется воспользоваться Outer join

select
claim.inc,

(select "order".claim from "order" where claim.inc="order".claim),

(select freight.lname from freight where freight.inc =(select "order".freight from "order" where claim.inc="order".claim)),

source = (Select town.lname from town where town.inc =
(select freight.source from freight where freight.inc =(select "order".freight from "order" where claim.inc="order".claim))),

target = (Select town.lname from town where town.inc =
(select freight.target from freight where freight.inc =(select "order".freight from "order" where claim.inc="order".claim)))

from
claim

Надеюсь, после просмотра этого select станет очевидно, что не стоит пользоваться вложенными select, если можно воспользоваться join :)

← →
Trofimov (2004-08-05 14:38) [44]

Ну 3 вариант я согласен пока что лучший, но что ж мне все голову трепали про внутреннее соединение когда можно было так сделать?

← →
Trofimov (2004-08-05 14:40) [45]

мой вывод - внешнее соединение наиболее оптимально

Потому, что внутреннее соединение (JOIN) = 3 варианту.
Но с JOIN читабельней.

← →
Trofimov (2004-08-05 15:43) [48]

Ну а работает что быстрее join или where

← →
Trofimov (2004-08-05 16:27) [49]

разве связка по типу join не будет работать гораздо быстрее связки по типу where... ? На скорость доступа к результирующему НД это не повлияет, но сам запрос будет выполняться быстрее. По крайней мере, в парадоксе или IB это так (при прочих равных условиях).

>Ну а работает что быстрее join или where

2 = 2
Что больше 2 или 2 ?
:)
Есть, правда, ещё такая вещь, как парсер и оптимизатор запросов. У них можно спросить. У правильных - одинаково.

← →
Trofimov (2004-08-05 17:01) [51]

Ну а тогда какой смысл создавать было JOIN если они с WHERE аналогично работать будут?

Аналогично только в данном конкретном случае.
И джоин он разный, понимаешь, бывает...

← →
Trofimov (2004-08-05 17:11) [53]

Ты имеешь ввиду inner left right natural cross и т.п?

← →
Trofimov (2004-08-05 17:13) [54]

Тогда я согласен. Вообщем сегодня свой вопрос я окончательно решил. Всем большое спасибо.

SQL Найти похожие ветки