Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2004.05.02;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Агрегатные поля   Найти похожие ветки 

 
Yad   (2004-04-01 16:20) [0]

Никак не получается заставить работать агрегатные поля в TTable. Добавляю агрегатное поле, ставлю Expression = SUM(MARK), где MARK - поле по которому хочу получить сумму. Устанавливаю Active = true - и никакого результата.


 
Юзер   (2004-04-01 16:27) [1]

А не проще соотв. SQL-запрос написать и впихнуть его в SQLQuery?


 
Соловьев ©   (2004-04-01 16:28) [2]

Вычисляемое поле можно сделать. Сумма по столбцу? то [1]


 
Johnmen ©   (2004-04-01 16:28) [3]

>Добавляю агрегатное поле

Это как ? Это что ?


 
Yad   (2004-04-01 16:42) [4]

Johnmen ©   (01.04.04 16:28) [3]
>Это как ? Это что ?
В Fields Editor-e New Field... -> Type -> Aggregate

Sql запрос не подходит, ибо требуется открывать таблицу DBF в эксклюзивном режиме, а такого SQL компонета, который бы это делал я не встречал


 
Ozone ©   (2004-04-01 16:49) [5]

TO Yad[4]
>> в эксклюзивном режиме
Это как?


 
dimm22   (2004-04-01 16:51) [6]

Table.Active:=false;
Table.Exclusive:=true; А потом уж делай запрос.


 
Ozone ©   (2004-04-01 16:56) [7]

TO dimm22[6]
:-)))


 
Yad   (2004-04-01 17:05) [8]

ладно, пардон, внесу ясность TADOTable экслюзивно не работает


 
Ozone ©   (2004-04-01 17:10) [9]

Может я чего не догоняю, но обьясните что значит "в эксклюзивном режиме"?


 
KSergey ©   (2004-04-01 17:23) [10]

Монопользовательском
Т.е. только один подключился - и все. Остальным - фига ;)


 
Соловьев ©   (2004-04-01 17:32) [11]

а как насчет транзакций? все таки клиент-сервер. стартуете нужную транзакцию с изоляцией SNAPSHOT TABLE STABILITY


 
Yad   (2004-04-01 20:44) [12]

Дело-то не в эксклюзивости, вопрос стоит об агрегатных полях, проще говоря надо подсчитать сумму. Таблица относительно большая, более 100 000 записей. Неужели, кроме построчного суммирования больше способов нет? Ведь если есть возможность создавать агрегтные поля, значит они должны как-то работать.


 
Yad   (2004-04-01 20:46) [13]

в смыле, сумму по столбцу


 
Johnmen ©   (2004-04-02 09:22) [14]

Никогда не общался с этой фичей.
Но вот что интересно:

>Устанавливаю Active = true - и никакого результата.

А какой ожидается ?

>Ведь если есть возможность создавать агрегтные поля, значит они
>должны как-то работать.

Я уверен на 99.99%, что если они работают, то считаются по набору данных, а это и есть твоё "построчного суммирования"...

Для нормального агрегирования есть нормальные агрегатные ф-ии в SQL.


 
Yad   (2004-04-02 10:18) [15]

>>Устанавливаю Active = true - и никакого результата.
>А какой ожидается ?

под Active я имел ввиду свойство этого агрегатного поля (оно у него есть), ожидал появление результата в агрегатном поле

>Я уверен на 99.99%, что если они работают, то считаются по набору данных, а это и есть твоё "построчного суммирования"...

полагаю, что использование встроенного агрегирования будет работать намного быстрее



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2004.05.02;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.49 MB
Время: 0.034 c
8-1075539418
Millennium
2004-01-31 11:56
2004.05.02
скриншот


3-1080789254
User_OKA
2004-04-01 07:14
2004.05.02
Проблема с Interbase


6-1079013081
webmaster
2004-03-11 16:51
2004.05.02
Список групп, и расшареные папочки..


1-1081762397
Beglec
2004-04-12 13:33
2004.05.02
Масштаб (Количество 96 точек/дюйм) - а как быть с 120 точками


1-1081879867
Mishenka
2004-04-13 22:11
2004.05.02
Кавычки в FileNameEdit из RxLib...