Вниз
Скачать: CL | DM;

Агрегатные поля   Найти похожие ветки 

← →
Yad   (2004-04-01 16:20) [0]

Никак не получается заставить работать агрегатные поля в TTable. Добавляю агрегатное поле, ставлю Expression = SUM(MARK), где MARK - поле по которому хочу получить сумму. Устанавливаю Active = true - и никакого результата.


← →
Юзер   (2004-04-01 16:27) [1]

А не проще соотв. SQL-запрос написать и впихнуть его в SQLQuery?


← →
Соловьев ©   (2004-04-01 16:28) [2]

Вычисляемое поле можно сделать. Сумма по столбцу? то [1]


← →
Johnmen ©   (2004-04-01 16:28) [3]

>Добавляю агрегатное поле

Это как ? Это что ?


← →
Yad   (2004-04-01 16:42) [4]

Johnmen ©   (01.04.04 16:28) [3]
>Это как ? Это что ?
В Fields Editor-e New Field... -> Type -> Aggregate

Sql запрос не подходит, ибо требуется открывать таблицу DBF в эксклюзивном режиме, а такого SQL компонета, который бы это делал я не встречал


← →
Ozone ©   (2004-04-01 16:49) [5]

TO Yad[4]
>> в эксклюзивном режиме
Это как?


← →
dimm22   (2004-04-01 16:51) [6]

Table.Active:=false;
Table.Exclusive:=true; А потом уж делай запрос.


← →
Ozone ©   (2004-04-01 16:56) [7]

TO dimm22[6]
:-)))


← →
Yad   (2004-04-01 17:05) [8]

ладно, пардон, внесу ясность TADOTable экслюзивно не работает


← →
Ozone ©   (2004-04-01 17:10) [9]

Может я чего не догоняю, но обьясните что значит "в эксклюзивном режиме"?


← →
KSergey ©   (2004-04-01 17:23) [10]

Монопользовательском
Т.е. только один подключился - и все. Остальным - фига ;)


← →
Соловьев ©   (2004-04-01 17:32) [11]

а как насчет транзакций? все таки клиент-сервер. стартуете нужную транзакцию с изоляцией SNAPSHOT TABLE STABILITY


← →
Yad   (2004-04-01 20:44) [12]

Дело-то не в эксклюзивости, вопрос стоит об агрегатных полях, проще говоря надо подсчитать сумму. Таблица относительно большая, более 100 000 записей. Неужели, кроме построчного суммирования больше способов нет? Ведь если есть возможность создавать агрегтные поля, значит они должны как-то работать.


← →
Yad   (2004-04-01 20:46) [13]

в смыле, сумму по столбцу


← →
Johnmen ©   (2004-04-02 09:22) [14]

Никогда не общался с этой фичей.
Но вот что интересно:

>Устанавливаю Active = true - и никакого результата.

А какой ожидается ?

>Ведь если есть возможность создавать агрегтные поля, значит они
>должны как-то работать.

Я уверен на 99.99%, что если они работают, то считаются по набору данных, а это и есть твоё "построчного суммирования"...

Для нормального агрегирования есть нормальные агрегатные ф-ии в SQL.


← →
Yad   (2004-04-02 10:18) [15]

>>Устанавливаю Active = true - и никакого результата.
>А какой ожидается ?

под Active я имел ввиду свойство этого агрегатного поля (оно у него есть), ожидал появление результата в агрегатном поле

>Я уверен на 99.99%, что если они работают, то считаются по набору данных, а это и есть твоё "построчного суммирования"...

полагаю, что использование встроенного агрегирования будет работать намного быстрее



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.48 MB
Время: 0.022 c
11-1065522331
Ал
2003-10-07 14:25
2004.05.02
Memproof показал на утечку при работе с записями


14-1081372333
XsID
2004-04-08 01:12
2004.05.02
Метод Пауэлла


14-1081333588
syte_ser78
2004-04-07 14:26
2004.05.02
Аська


3-1080886816
Patrick
2004-04-02 10:20
2004.05.02
Упаковка данных.


3-1081223497
КиТаЯц
2004-04-06 07:51
2004.05.02
FireBird не ставится на Windows95, что делать?




   Наверх