Вниз
Скачать: CL | DM;

Ошибка: "<Table> was not locked with LOCK TABLES".   Найти похожие ветки 

 
Aldor ©   (2004-03-08 16:44) [0]

Сервер БД - MySQL.
Выполняются следующие запросы:

LOCK TABLES <Table1> LOW_PRIORITY WRITE
INSERT INTO <Table2> SELECT <some fields> FROM <Table1>

На попытке выполнить последний запрос вылетает вышеописанная ошибка:
 Error 1100: Table <Table2> was not locked with LOCK TABLES

Если заблокировать обе таблицы, то все в порядке. Почему нужно блокировать обе таблицы?


 
Nikolay M. ©   (2004-03-08 17:43) [1]

Из мануала:

При использовании команды LOCK TABLES необходимо блокировать все таблицы, которые предполагается использовать в последующих запросах, употребляя при этом те же самые псевдонимы, которые будут в запросах! Если таблица упоминается в запросе несколько раз (с псевдонимами), необходимо заблокировать каждый псевдоним!
Поскольку блокировки - это некая эмуляция транзакций, логично, что нужно блокировать все таблицы, над которыми производятся какие-то операции.


 
Aldor ©   (2004-03-08 19:23) [2]

Спасибо, у меня мануал MySQL 3.23. Там я подобного не нашел. Не подскажите, из какого мануала взяли?


 
Nikolay M. ©   (2004-03-08 21:11) [3]

http://www.mysql.com/doc/
в частности,
http://www.mysql.com/doc/ru/LOCK_TABLES.html
правда, я не в курсе, насколько перевод поспевает за оригиналом, раньше по первой ссылке выдавался англоязычный текст. Но вроде о 4.0.2 по-русски написано.



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.45 MB
Время: 0.023 c
14-1076735750
Труп Васи Доброго
2004-02-14 08:15
2004.04.04
Технология PLC


7-1075032357
Freaky
2004-01-25 15:05
2004.04.04
Синхронизирование времени


11-1058373492
Dr. Sergey
2003-07-16 20:38
2004.04.04
Проблемы при разработке многомодульных программ


1-1079105642
Strelka
2004-03-12 18:34
2004.04.04
кодировки


11-1058764208
bobo
2003-07-21 09:10
2004.04.04
Почему не пашут фукции KOL для работы с системным реестром ?




   Наверх