Текущий архив: 2015.01.11;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Оптимизация SELECT-запроса Найти похожие ветки
← →
Scott Storch © (2013-12-10 13:04) [0]СУБД: DBISAM
Нужно максимально быстро проверить, есть ли в таблице записи с пустым значением в поле code и delete_flag <> 1. Делаю так:
SELECT item_id FROM item WHERE LOWER(ALLTRIM(code)) = """" AND delete_flag <> 1 TOP 1;
DBISAM-анализатор запросов пишет что запрос неоптимизирован. Что можно улучшить?
← →
RWolf © (2013-12-10 13:05) [1]смысл применять LOWER, если условие — проверка на пустую строку?
← →
RWolf © (2013-12-10 13:08) [2]и да, delete_flag лучше проверять на равенство или нахождение в диапазоне, тогда индекс по этому полю поможет ускорить запрос.
← →
Scott Storch © (2013-12-10 13:08) [3]с LOWER почему-то на несколько сек быстрее ищет
← →
Scott Storch © (2013-12-10 13:09) [4]и еще: по полю code есть индекс
← →
RWolf © (2013-12-10 13:10) [5]
> по полю code есть индекс
не поможет, тут нужен индекс по ALLTRIM(code), если СУБД такое умеет.
← →
Scott Storch © (2013-12-10 13:12) [6]
> не поможет, тут нужен индекс по ALLTRIM(code), если СУБД
> такое умеет.
буду смотреть, спасибо
← →
Inovet © (2013-12-10 13:19) [7]> [0] Scott Storch © (10.12.13 13:04)
> записи с пустым значением
is null
Пробелов нафигачили? - Очистить.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-12-10 14:52) [8]Для чего делается запрос?
← →
Scott Storch © (2013-12-10 15:18) [9]
> Для чего делается запрос?
Пользователь открывает некую форму со списком товаров. При открытии формы нужно проверять, все ли товары имеют коды и, если нет, то выводить диалог с предложением сгенерировать их. Когда товаров ~ 1 000 000 и для всех их заданы коды, SELECT-запрос выполняется достаточно долго - больше минуты на относительно слабом компьютере. Нужно его как-то оптимизировать.
> is null
> Пробелов нафигачили? - Очистить.
уже пробовал - эффекта 0.
Путем извратов пришел к:
SELECT item_id FROM item WHERE LOWER(code) = LOWER("""") AND delete_flag <> 1 TOP 1;
Некрасиво конечно, но зато скорость выполнения увеличилась раз в 20-25
← →
Inovet © (2013-12-10 15:28) [10]> [9] Scott Storch © (10.12.13 15:18)
> При открытии формы нужно проверять, все ли товары имеют
> коды и, если нет, то выводить диалог с предложением сгенерировать
> их.
Такое надо разово делать, если постоянно приходиться - что-то не так в консерватории.
> [9] Scott Storch © (10.12.13 15:18)
> > is null
> > Пробелов нафигачили? - Очистить.
>
> уже пробовал - эффекта 0.
Поясни - какого эффекта.
← →
Scott Storch © (2013-12-10 15:36) [11]
> Такое надо разово делать, если постоянно приходиться - что-
> то не так в консерватории.
оно и делается разово в большинстве случаев. в диалоге предлагается - больше не спрашивать.
> Поясни - какого эффекта.
Если написать SELECT ... WHERE code IS NULL ... - запрос будет выполняться столько же по времени сколько и в [0]
вообщем решение проблемы найдено, тему можно закрывать
← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-12-10 16:31) [12]Вместо извратов лучше настроить индексы.
← →
Ega23 © (2013-12-10 16:34) [13]
select distinct code from item where code = "" and delete_flag <> 1;
← →
Ega23 © (2013-12-10 16:35) [14]
> Вместо извратов лучше настроить индексы.
DBISAM - такая специфичная штука. ЕМНИП, там даже вторичных ключей неть.
← →
Омлет © (2013-12-15 22:03) [15]условие delete_flag <> 1 поставь слева - флаг всяко проверить быстрее, чем строку сравнить.
← →
Inovet © (2013-12-15 22:06) [16]> [15] Омлет © (15.12.13 22:03)
> условие delete_flag <> 1 поставь слева
Ну, если оптимизатор тупой совсем. Но проверить надо.
← →
Омлет © (2013-12-15 22:18) [17]Я бы даже так сделал:
SELECT item_id FROM item
WHERE (delete_flag <> 1) AND ((code IS NULL) OR (LENGTH(CODE) = 0) or (LENGTH(ALLTRIM(code) = 0))
TOP 1;
Тогда в случае наличия таких записей и, если предположить, что число из пробелов - это скорее исключение, то выполняться может значительно быстрее, т.к. не придется сканировать всю таблицу.
Если поле не нулабельно - code IS NULL необходимо убрать.
← →
Омлет © (2013-12-15 22:21) [18]> число из пробелов
*code чисто из пробелов
← →
Ega23 © (2013-12-16 10:58) [19]
> условие delete_flag <> 1 поставь слева - флаг всяко проверить
> быстрее, чем строку сравнить.
В некоторых СУБД порядок следования условий в where задаёт индексы, которые будут задействованы при выборке.
Надо экспериментировать.
Страницы: 1 вся ветка
Текущий архив: 2015.01.11;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.51 MB
Время: 0.008 c