Ошибка при выгрузке файла

← →
Cayenne (2013-04-15 17:21) [0]

На веб-сервер выгружается файл размером > 4Gb, частями по 256 Kb в несколько потоков. На одних компьютерах выгружает нормально, на других выдает ошибку EIdHTTPProtocolException HTTP/1.1 500 Internal Server Error. В чем может быть причина?

← →
Ega23 © (2013-04-15 17:29) [1]

> В чем может быть причина?

В .htaccess

← →
Cayenne (2013-04-15 17:33) [2]

Можно поподробнее? Это на стороне сервера какое-то ограничение?

← →
Ega23 © (2013-04-15 17:36) [3]

> Можно поподробнее? Это на стороне сервера какое-то ограничение?

https://www.google.ru/search?q=500-%D1%8F+%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a

← →
Медвежонок Пятачок © (2013-04-15 17:40) [4]

В чем может быть причина?

В чем угодно.
Но обычно она в логе

← →
robt (2013-04-16 11:41) [5]

> в несколько потоков

нафига

← →
brother © (2013-04-16 11:59) [6]

считается, что многопотоковая скача чуть быстрее, чем однопоточная...

← →
Медвежонок Пятачок © (2013-04-16 12:32) [7]

На веб-сервер выгружается файл размером > 4Gb, частями по 256 Kb в несколько потоков.

На самом деле либо файл не выгружается на сервер, а выгружается с сервера, либо это делается не в несколько потоков.

← →
robt (2013-04-16 14:37) [8]

> считается

но это же глупо и нелогично

← →
brother © (2013-04-16 14:42) [9]

смотря какая логика...

← →
robt (2013-04-16 15:36) [10]

простая..
есть нерезиновый интернет 10Мбит
что быстрей закачает файл, один поток в 10Мбит или 10 потоков по 1Мбит?

← →
brother © (2013-04-16 15:52) [11]

> 10 потоков по 1Мбит

← →
robt (2013-04-16 15:53) [12]

> brother © (16.04.13 15:52) [11]

почему

← →
Медвежонок Пятачок © (2013-04-16 16:30) [13]

один поток в 10Мбит

← →
брат Птибурдукова (2013-04-16 16:47) [14]

> robt (16.04.13 15:36) [10]
Если связь хреновая и один из потоков прервался, то в случае одного потока до переинициализации не будет передаваться ничего полезного, в противном случае девять потоков будут преспокойно передавать инфу, пока десятый переинициализируется. А все эти многопотоковые загружалки родом из медленного и ненадёжного инета.

← →
brother © (2013-04-16 17:01) [15]

> почему

я не дописал: это будет стабильнее

← →
robt (2013-04-16 17:57) [16]

> Если связь хреновая

то многопоточность еще все усогубит :)
ибо хреновость связи зависит от нагрузки на провайдера, а нагрузка тем выше, чем больше всякого многопоточного г...а используется потребителем

> родом из медленного

чушь\самовнушение и развод модемщиков на бабки

> и ненадёжного инета

из ненадежного, только функции перезвона и докачки имеют смысл

+ каждый пакет данных сопровождается доп. служ. инфой которая увеличивает трафик и многопоточность этот объем только увеличивает

← →
robt (2013-04-16 18:03) [17]

> brother © (16.04.13 17:01) [15]

я еще не дописал про счастье записи на диск в несколько потоков :))

← →
Медвежонок Пятачок © (2013-04-16 18:35) [18]

я еще не дописал про счастье записи на диск в несколько потоков :))

И правильно сделал, что не написал.

← →
robt (2013-04-16 19:35) [19]

> И правильно сделал, что не написал.

иначеб ты меня убедил что я неправ ?

не.
иначе бы ты стал рассказывать о том как клёво писать в несколько ниток поток байтов, которые поступают к тебе со скоростью не выше десяти мегабит в секунду

← →
robt (2013-04-16 19:57) [21]

да, но они поступают не мне, а серверу на который еще over100500 пользователей заливают файло по нескольку потоков
как насчет такого варианта?

Ну давай. Рассказывай про свой вариант.
Стопицот юзеров дерутся за саташную шину.

Тут приходит робт и говорит, чуваки, юзайте потоки.

Что дальше ?

не мне, а серверу

какому нафик серверу?
автор скачивает файл, а не закачивает.

← →
robt (2013-04-16 20:09) [24]

> автор скачивает файл, а не закачивает

аты точно читать умеешь ?

> аты точно читать умеешь ?
аты?

вот то что в [7] написано например... правда нужно не только прочитать но и осознать.

← →
robt (2013-04-17 11:46) [26]

> вот то что в [7]

а нафига мне читать и тем более осознавать пятачковые теории в [7] когда автор конкретно назвал тему и описал свои действия в первом посте ?

может затем, что некоторых теориях есть смысл? а описание действий путаницей терминов делает его ахинейным/противоречивым?
отвечая на ахинею на "полном серьезе", ты сам несешь ахинею.

← →
robt2 (2013-04-17 20:28) [28]

Удалено модератором

Ошибка при выгрузке файла Найти похожие ветки