Два условия в инструкции if

← →
IIIakal (2009-12-08 10:02) [0]

Доброго времени суток!!!
Помогите разобраться плиз...нужно что бы инструкция выполнялась когда истинны два условия, изучив несколько статей про инструкции if then else пришол к выводу что код должен (но возможно не обязан:)) выглядеть както та:
if (label1.Caption:=inttostr(0)) and (checkbox1.Checked:=true) then
но увы не работает...
заранее спасибо...

← →
brother © (2009-12-08 10:05) [1]

> if (label1.Caption:=inttostr(0)) and (checkbox1.Checked:
> =true) then

гдеж ты такой код взял???
вот так надо:
if (label1.Caption = inttostr(0)) and (checkbox1.Checked) then
но что за: inttostr(0)? это для теста? и вместо 0 будет integer переменная?

← →
brother © (2009-12-08 10:06) [2]

у и бонусом:
checkbox1.Checked = False
можно записать
not checkbox1.Checked

← →
IIIakal (2009-12-08 10:11) [3]

спасибо большущее, заработало....
это будет типа если Label1=0 и в первом чекбоксе галочка то +1 если нет то -1
Label2 и чекбокс2...и т.д.

← →
IIIakal (2009-12-08 10:12) [4]

О! и за бонус отдельное спасибо....такого нигде не видел..))))

← →
KilkennyCat © (2009-12-08 10:14) [5]

> такого нигде не видел

ну еще бы. там, где оператор присваивания := используется для сравнения, такого не увидишь.

← →
KilkennyCat © (2009-12-08 10:15) [6]

> изучив несколько статей

ужас.

← →
IIIakal (2009-12-08 10:16) [7]

ну вот не надо прикалываться...Москва не сразу строилась....

← →
sniknik © (2009-12-08 10:17) [8]

> такого нигде не видел..))))
шутишь? любая книжка по паскалю раздел "логические операции", или "бинарные" хотя это и не одно и тоже.

← →
brother © (2009-12-08 10:17) [9]

> ужас.

Кстати, согласен. Разве в школе разведчиков не объясняли разницу между оператором присвоения ( := ) и оператором сравнения ( = ) ?

← →
DrPass © (2009-12-08 10:18) [10]

> IIIakal (08.12.09 10:12) [4]
> О! и за бонус отдельное спасибо....такого нигде не видел.
> .))))

Вот тебе еще один бонус: if (label1.Caption="0") and checkbox1.Checked then...
Ты серьезно читал несколько статей по if... then... ? O_o

← →
AIK © (2009-12-08 10:18) [11]

if (label1.Caption = "0") and (checkbox1.Checked) then

← →
brother © (2009-12-08 10:19) [12]

ну, да ладна, не будем судить строго... в начинающих же...

← →
sniknik © (2009-12-08 10:22) [13]

> ну вот не надо прикалываться...Москва не сразу строилась....
ну ты то "строишь" уже довольно давно
http://delphimaster.net/view/18-1237900470/

операции должен бы уже освоить.

← →
IIIakal (2009-12-08 10:22) [14]

> Ты серьезно читал несколько статей по if... then... ? O_o

читал, но там про ":=" и ":" - ничего не было

← →
IIIakal (2009-12-08 10:24) [15]

я тогда так и забросил это дело....сегодня опять Дельфи установил.....
всем спасибо за помощь....

← →
brother © (2009-12-08 10:25) [16]

> про ":=" и ":"

О_о видимо не прочитал [9] опять?

← →
IIIakal (2009-12-08 10:26) [17]

да теперьто понял...а разведчик с меня херовый всегда был..даже после школы)))

← →
brother © (2009-12-08 10:28) [18]

что ты понял?
не

> ":=" и ":"

а
:= и =

← →
Ymen (2009-12-08 12:39) [19]

мдя...
правильней так :
try
with checkbox1, label1 do
if (Caption = "0") and Checked then
begin
ShowMessage ("```");
end else
begin
end;
except on E:Exception do
raise E.Create ("Ioeaea i?ia?aiiu!!!");
end;

← →
Ymen (2009-12-08 12:41) [20]

ой! пардон :

ry
with checkbox1, label1 do
if (Caption[1] = "0") and Checked then
begin
ShowMessage ("Опа!!!");
end else
begin
end;
except on E:Exception do
raise E.Create ("Ошибка, не предвиденное условие!!!");
end;

← →
Ганя (2009-12-08 12:53) [21]

> Ymen

полный ужос, а не код

← →
Ymen (2009-12-08 12:55) [22]

Не?

...
var
X, Y: Integer;
begin
try
with checkbox1, label1 do begin
Y := Length (Caption);
repeat
Inc (X);
if (Caption [X] = "0") and Checked then begin
ShowMessage ("1");
end else if (Caption [X] <> "0") and (not Checked) then begin
ShowMessage ("2");
end;
until X = Y;
end;
except on E:Exception do
raise E.Create (""Ошибка, не предвиденное условие!!!");
end;
end;

← →
Ганя (2009-12-08 13:02) [23]

> Ymen (08.12.09 12:55) [22]

Так намного лучше

← →
KilkennyCat © (2009-12-08 14:49) [24]

> Ошибка, не предвиденное условие!!!

три ошибки.

← →
Плохиш © (2009-12-08 17:39) [25]

Поздравляю всех с приближающейся сессией :-))

← →
Palladin © (2009-12-08 19:50) [26]

...и с, обладающем тем же свойством, военкоматом )

← →
KilkennyCat © (2009-12-08 20:01) [27]

это не то же свойство, а как правильно сказать-то... наследуемое и перекрываемое?

← →
Игорь Шевченко © (2009-12-08 20:36) [28]

может, вам специальный сайт создать, где вы друг друга учить будете ? :)

← →
KilkennyCat © (2009-12-08 20:53) [29]

гы, я тож об этом подумал...

← →
yyr3 (2009-12-09 06:17) [30]

if (label1.Caption = inttostr(0)) and (checkbox1.Checked) then

А вот интересно проверяется ли второе условие, при такой записи,
если первое проверено и не соответствует и собственно какой будет порядок проверки, согласно записи -> слева на право:)?

← →
brother © (2009-12-09 06:26) [31]

прочитай умную литературу - все, подобные, вопросы отпадут ...

← →
Ymen (2009-12-09 06:40) [32]

>[30] yyr3 (09.12.09 06:17)
>if (label1.Caption = inttostr(0)) and (checkbox1.Checked) then

>А вот интересно проверяется ли второе условие, при такой записи,
>если первое проверено и не соответствует и собственно какой будет порядок проверки, согласно записи -> слева на >право:)?

Ведь это-же бред, бред, бред (c) к/ф "12" )))))))

← →
yyr3 (2009-12-09 06:54) [33]

Хорошо пусть в умной литературе это все есть и это бред,
вопрос конкретно к brother © и Ymen

Вот

if (label1.Caption = inttostr(0)) and (checkbox1.Checked) then

и

If label1.Caption = inttostr(0) Then If checkbox1.Checked Then

одно и тоже с точки зрения скорости выполнения, что там пишет умная литература?

← →
KilkennyCat © (2009-12-09 07:02) [34]

это зависит не только от языка.

← →
yyr3 (2009-12-09 07:03) [35]

Хотелось бы все таки услышать от brother © и Ymen

← →
KilkennyCat © (2009-12-09 07:30) [36]

а с другой стороны от языка иногда сильнее зависит... теоретически, проверка второго условия не будет, ибо нет необходимости, если только второе условие не есть вызов функции, результатом чего имеет место быть и дальнейшее влияние, если по ходу работы этой функции происходит изменение вне ее области.

> что там пишет умная литература?

а тебе лень почитать или провести тесты? хочешь, чтоб мы твоей ерундой занимались?

имхо одно и тоже...

а еще это зависит от типа траслятора, и совсем хреново будет при покомандной интерпретации.

← →
yyr3 (2009-12-09 07:47) [40]

Удалено модератором

> Не читали вы батенька про это в умной литературе,

такс,
1. теперь пожалуйста линк на конкретику
2. имхо, ето мое менение, фирштейн?
3.
> или вообще не умничай....

есть претензии? это не ко мне...

← →
yyr3 (2009-12-09 07:53) [42]

Удалено модератором

← →
Ymen (2009-12-09 08:20) [43]

>Хотелось бы все таки услышать от brother © и Ymen

Какое изобилие вопросов )))

1.> А вот интересно проверяется ли второе условие, при такой записи, ...
2.> если первое проверено и не соответствует и собственно какой будет порядок проверки
3.> одно и тоже с точки зрения скорости выполнения...
4.> .., что там пишет умная литература?
5.> А где ваш сподвижник Ymen

Бред!

← →
yyr3 (2009-12-09 08:27) [44]

Удалено модератором

прикроют ветку - и правильно сделают... только жаль, что автор потерялся...

> yyr3 (09.12.2009 06:54:33) [33]

Да кто же кроме тебя сможет ответить на этот вопрос

if inttostr(integer(checkbox1.checked)-1) = label1.caption
then

← →
IIIakal (2009-12-09 11:01) [48]

я не потерялся, тут я..просто я уже получил то что хотел....всем спасибо еще раз))))
До новых встреч!!! :)

← →
Ганя (2009-12-09 17:31) [49]

> brother ©

тебе никогда не приходило в голову, что этот форум - и есть та самая "умная литература"? по крайней мере, для этого он и задуман?

Это хорошо, что ты "Умная" взял в кавычки.

> по крайней мере, для этого он и задуман?

Нет, это не так.

Два условия в инструкции if Найти похожие ветки