Как в delphi получить копию экземпляра класса?

← →
sdsk © (2009-08-14 14:51) [0]

Давно не писал в Delphi. Напомните как это делается?

← →
Amoeba © (2009-08-14 15:05) [1]

Если класс - потомок TPersistent - то с помощью метода Assign. Иначе - ручками.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-08-14 15:12) [2]

> sdsk (14.08.2009 14:51:00) [0]

Obj := TClass.Create

← →
sdsk © (2009-08-14 15:19) [3]

Анатолий, внимательно вопрос прочтите. Я спрашивал как создать КОПИЮ ЭКЗЕМПЛЯРА класса, а не как создать экземпляр.

> Amoeba © (14.08.09 15:05) [1]
> Если класс - потомок TPersistent - то с помощью метода Assign.
> Иначе - ручками.

Это довольно нестабильный подход. Assign определен в TPersistent как виртуальный. Каждый наследующий класс должен самостоятельно реализовывать нюансы по своему копированию. Если он это не делает, то мы получим только частичную копию.
Неужели в delphi нет способа скопировать экземпляр на низком уровне?

← →
Palladin © (2009-08-14 15:24) [4]

А что такое "копия экземпляра" ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-08-14 15:25) [5]

> sdsk (14.08.2009 15:19:03) [3]

А что именно скопировать то, ты видимо представляешь класс, как последовательность байтов, а это не так, поскольку есть ссылочные типы, при том возможно циклические. Лучший путь поэлементное копирование, но и оно не всегда достаточно.

← →
Дмитрий Белькевич (2009-08-14 15:26) [6]

> Неужели в delphi нет способа скопировать экземпляр на низком
> уровне?

Как ты себе это представляешь? В частности копирование динамических объектов/структур?

← →
Palladin © (2009-08-14 15:29) [7]

Раз в пол года приходят вот такие вот человеческие "экземпляры давно не писавших в делфи" (то бишь вообще ничего не знающих) и начинают выступать. "Ну как так такого простого нет", сами понятия не имеют чего такое это самое "такое".

← →
sdsk © (2009-08-14 15:39) [8]

>Palladin ©
Уважаемый, не зазнавайтесь. Ушел из delphi еще несколько лет назад на C#. В .NET данная задача решается с помощью механизма клонирования. Вот и возник вопрос есть ли что-либо подобное в Delphi.

> Anatoly Podgoretsky © (14.08.09 15:25) [5]
> > sdsk (14.08.2009 15:19:03) [3]
>
> А что именно скопировать то, ты видимо представляешь класс,
> как последовательность байтов, а это не так, поскольку
> есть ссылочные типы, при том возможно циклические. Лучший
> путь поэлементное копирование, но и оно не всегда достаточно.
>

Сложности понимаю. Но и ссылочные типы также можно рекурсионно клонировать. В процессе этой операции множество нюансов, но все они технически решаемы.

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-08-14 15:40) [9]

ну закопируй например датасет если все так просто выглядит

← →
Юрий Зотов © (2009-08-14 15:52) [10]

> sdsk © (14.08.09 15:39) [8]
> В .NET данная задача решается с помощью механизма клонирования.

И в Java тоже. Однако же, метод Clone пишет программист, разработчик класса - и как он этот метод реализовал, такую копию и получим. По умолчанию же выполняется неглубокое клонирование (что бывает опасно, потому что класс может содержать ссылки).

Аналогично и в Delphi. Неглубокое клонирование можно выполнить простым копированием памяти (что тоже опасно и по той же самой причине), а для глубокого служит метод Assign. Это аналог метода Clone, его тоже пишет разработчик класса и как он этот метод реализовал - такую копию и получим.

То есть, имеем практически полную аналогию. Чего, собственно, и следовало ожидать.

← →
sdsk © (2009-08-14 15:55) [11]

Только есть одно отличие в .NET этот метод гарантирован интерфейсом ICloneable в Delphi же метод просто виртуальный. Соответственно нет никаких гарантий, что один из предков не нарушил последовательность клонирования. Но это правда не существенное отличие. В остальном алгоритм примерно схож

← →
Юрий Зотов © (2009-08-14 16:02) [12]

> sdsk © (14.08.09 15:55) [11]

> в .NET этот метод гарантирован интерфейсом ICloneable

Как и в Java.

> в Delphi же метод просто виртуальный. Соответственно нет никаких
> гарантий, что один из предков не нарушил последовательность
> клонирования.

Верно, таких гарантий нет. Но и в .Net, и в Java тоже нет гарантий что разработчик класса-предка написал метод Clone правильно. В итоге получим то же самое.

← →
sdsk © (2009-08-14 16:05) [13]

согласен :)

← →
Kolan © (2009-08-14 16:12) [14]

Все-таки иногда было бы удобно, чтобы метод, реализующий неглубокое копирование был уже в классе. Я, например, сходу не напишу копирование объекта путем копирования памяти, а вот вызвать метод, понимая что он делает мне под силу.

Как вариант можно написать класс-хелпер для TObject"а где и сделать соответствующую функцию.

> Kolan © (14.08.09 16:12) [14]
> Все-таки иногда было бы удобно, чтобы метод, реализующий
> неглубокое копирование был уже в классе. Я, например, сходу
> не напишу копирование объекта путем копирования памяти,
> а вот вызвать метод, понимая что он делает мне под силу.
>
>
> Как вариант можно написать класс-хелпер для TObject"а где
> и сделать соответствующую функцию.

Я тоже подумывал над этим. Правда делфиские хелперы отстают от нетовских Extensions Methods. Могут быть сложности с кодингом. И будут неоднозначные ситуации, которые сложно решать на уровне предка. Но если предок возьмет на себя хотябы часть работы, это уже будет неплохо

Я бы не стал, даже если бы это было возможно, делать простое копирование в предке и оставлять сложности на потомков. Потом хрен найдешь где что отвалилось.

Есть стандартный механизм с Assign его нужно использовать везде где есть хоть малейшие сложности. А в хелпере я бы сделал метод SimpleClone, который бы и вызывал, отдавая себе отчет, для тех классов, которые представляют из себя простые контейнеры.

Хотя я, лично, всегда пишу ручное копирование, а в раздел, где объявлены поля вставляю комментарий, чтобы не забывать дописывать Assign , если набор полей изменится.

← →
Jonh (2009-08-14 23:50) [17]

> Как вариант можно написать класс-хелпер для TObject"а где
> и сделать соответствующую функцию.

Пробовал делать хелпер для TObject, наткнулся на ошибки при компиляции. То есть все компилируется, но неправильно (при входе в тело метода хелпера теряются параметры), победить так и не сумели, пришлось от этой затеи отказаться

Jonh, закинте пример, интересно проверить в разных версия Делфи.

← →
Jonh (2009-08-15 19:21) [19]

> Kolan © (15.08.09 00:06) [18]

модуль не сохранился, метод выглядел приблизительно так:
procedure TObjectHelper.LoadFromXML(const Node: IXMLNode; SomeEvent: TSomeEvent);

(попытка сделать реализацию сохранения\загрузки на основе RTTI)
Не исключено, что это уже исправили - проверьте, если не трудно (у меня под рукой нет Delphi), второй параметр - метод
при входе в тело LoadFromXML параметр Node указывал не на то, что передали

Jonh, не обещаю, что попробую. Если бы вы дали такой пример, чтобы вставил-запустил-написал на форуме, то я бы проверил в Дельфи 2006-2007-2009

Как в delphi получить копию экземпляра класса? Найти похожие ветки