Изменение размеров динамических массивов

← →
Alex_C (2009-04-14 08:50) [0]

Информацию по этому вопросу изучил, но все же хотелось бы уточнить:
с целью избежания Memory leak при перераспределении памяти динамических массивов в операторе типа SetLength(Mas, Length(Mas)+1), предполагаю при каждом увеличении длинны массива увеличивать его сразу на 25%. Вопрос такой: правильно ли при этом пользоваться SetLength, или надо пользоваться GetMem-FreeMem? Массив порядка 3 -5 тыс записей.

← →
Сергей М. © (2009-04-14 09:14) [1]

GetMem/FreeMem неприменимы для дин.массивов.
Только SetLength и finalize.

← →
Amoeba © (2009-04-14 11:20) [2]

> с целью избежания Memory leak при перераспределении памяти
> динамических массивов в операторе типа SetLength(Mas, Length(Mas)+1)

Никаких утечек памяти быть не может и не будет.

А вод нехватка памяти из-за ее фрагментации - при таком многократном перераспределении памяти мелкими шажками - запросто.
По сему рекомендую использовать FastMM, что позволит избежать таких неприятностей. Кстати, он позволяет вылавливать утечки памяти. Подробности в документации.
http://sourceforge.net/projects/fastmm/
FastMM is a lightning fast replacement memory manager for Borland Delphi Win32 applications that scales well in multi-threaded applications, is not prone to memory fragmentation, and supports shared memory without the use of external .DLL files.

>
> Сергей М. © (14.04.09 09:14) [1]
>
> GetMem/FreeMem неприменимы для дин.массивов.
> Только SetLength и finalize.

Finalize вовсе необязательно, кроме особых случаев достаточно приравнять к nil.

← →
Сергей М. © (2009-04-14 11:23) [3]

> Amoeba © (14.04.09 11:20) [2]

Равно как и сброс в nil необязателен, кроме особых случаев

← →
Amoeba © (2009-04-14 11:34) [4]

> Сергей М. © (14.04.09 11:23) [3]
>
>
> > Amoeba © (14.04.09 11:20) [2]
>
>
> Равно как и сброс в nil необязателен, кроме особых случаев

Кто б спорил.

← →
жж (2009-04-15 00:01) [5]

> А вод нехватка памяти из-за ее фрагментации - при таком
> многократном перераспределении памяти мелкими шажками -
> запросто.

по 25 процентов то - мелкими шажками?)

а вообще если планируется постоянное изменение размеров, лучше воспользоваться уже готовыми решениями типа TList

Неплохо хотя бы в общих чертах освоить как в виндах происходит управление памятью. Тогда сразу подобные вопросы пропадут как класс

> жж (15.04.09 00:01) [5]
>
> а вообще если планируется постоянное изменение размеров,
> лучше воспользоваться уже готовыми решениями типа TList
>

Ну это как бы две разных сущности. Массив и список. Так что насчёт лучше - это слишком сильно сказано.

Изменение размеров динамических массивов Найти похожие ветки