ado paradox

← →
silver222 (2008-08-20 12:02) [0]

Подключаюсь к таблице парадокса ч-з адо:

Provider=Microsoft.Jet.OLEDB.4.0;Data Source=d:\db\;Mode=ReadWrite|Share Deny None;Extended Properties=Paradox 7.x;Persist Security Info=False;Jet OLEDB:Engine Type=1;Jet OLEDB:Database Locking Mode=1

при записи в талицу вместо русских букв пишет знаки вопроса. В чем проблема? Как исправить?

← →
sniknik © (2008-08-20 12:56) [1]

> В чем проблема?
гдето в цепочке неверно прошло преобразование юникода к локальной кодовой странице.

> Как исправить?
пройтись по всем участникам процесса (программа, ADO, BDE, файл) и настроить правильные драйвера "локализаторы" (lengdriver вроде), кодовые страницы и что там еще...
или наконецто уже перестать заниматься некромантией и дать старичку парадоксу помереть спокойно.

← →
Amoeba © (2008-08-20 13:14) [2]

> Подключаюсь к таблице парадокса ч-з адо:

И какая выгода от использования ADO с Парадоксом? BDE недостаточно?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-20 15:58) [3]

> Amoeba (20.08.2008 13:14:02) [2]

Особый дзен, и АДО будет и БДЕ ставить тоже надо.

← →
Amoeba © (2008-08-20 16:15) [4]

> Anatoly Podgoretsky © (20.08.08 15:58) [3]
>
> > Amoeba (20.08.2008 13:14:02) [2]
>
> Особый дзен, и АДО будет и БДЕ ставить тоже надо.
>

Это я знаю. BDE и Paradox, они прям как сиамские близнецы.

← →
oldman © (2008-08-20 16:51) [5]

> Amoeba © (20.08.08 13:14) [2]
> И какая выгода от использования ADO с Парадоксом?

Вот и мне интересно...

← →
Amoeba © (2008-08-20 16:55) [6]

Тем более, что Парадоксу BDE необходимо как воздух.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-20 17:27) [7]

> oldman (20.08.2008 16:51:05) [5]

Ну так экстрим!!!

← →
stas © (2008-08-20 17:33) [8]

oldman © (20.08.08 16:51) [5]
Очень даже большая. Если подключаешься через JET, то используешь все функции ядра JET.
Ну, а почему и база не JET это уже вопрос, мож база ведется в другом П/О.

silver222 (20.08.08 12:02)
Такое наблюдалась на машинах на которых установлен BDE.
И вроде настройкой charset в гриде можно исправить, точно непомню.

← →
Amoeba © (2008-08-20 23:42) [9]

> Очень даже большая. Если подключаешься через JET, то используешь
> все функции ядра JET.

Не вижу никакого выигрыша. JET все равно обращается к парадоксовской базе не напрямую, а к BDE. Последнее уже и общается с базой, лимитируя функции ядра JET. От лишней прокладки ничего кроме тормозов не добавится.

← →
Германн © (2008-08-21 00:13) [10]

> От лишней прокладки ничего кроме тормозов не добавится.

Врешь. Добавится геморрой.

> лимитируя функции ядра JET.
да нет, функций добавится, и довольно богатый набор... т.к. запрос собственно выполняет jet, из BDE используются функции ядра, те что с префиксом dbi. можеш посмотреть в хелп, функции dbiRunSql там нет.

> Германн (21.08.2008 0:13:10) [10]

Тоже не правда.
А правда такая - Добавится дополнительный геморрой.

> Anatoly Podgoretsky © (21.08.08 00:42) [12]

А какая разница? Дополнительный или основной?
Для сидящего за компом человека это самый плохой вариант в любом случае.
:)

Как ни странно но на больших объемах данных Jet с dbf работает намного быстрее BDE. Большие - 200 тыс. записей.
И гемороя я никакого нивижу, а приимуществ хватает.

ado paradox Найти похожие ветки