Поля классов.

← →
pathfinder © (2008-07-10 15:01) [0]

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, что происходит с полями классов при завершении приложения. Будет ли уничтожен объект SomeObject?

type TSomeClass = class class var SomeObject: TSomeObject; end;

← →
www (2008-07-10 15:03) [1]

> Будет ли уничтожен объект SomeObject?

в деструкторе пропиши

← →
pathfinder © (2008-07-10 15:04) [2]

> в деструкторе пропиши

Ну это понятно, а если не прописывать?

← →
Dennis I. Komarov © (2008-07-10 15:04) [3]

> при завершении приложения. Будет ли уничтожен...

ИМХО будет.

← →
Palladin © (2008-07-10 15:05) [4]

ничего не будет, комп не сгорит... просто объект останется в памяти и будет забыт до локального конца света

← →
pathfinder © (2008-07-10 15:06) [5]

> ничего не будет, комп не сгорит... просто объект останется
> в памяти и будет забыт до локального конца света

Т.е. вы точно знаете, что delphi не уничтожает статические объекты?

← →
Palladin © (2008-07-10 15:06) [6]

> pathfinder © (10.07.08 15:06) [5]

в делфи нет статических объектов

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-07-10 15:07) [7]

Т.е. вы точно знаете, что delphi не уничтожает статические объекты?

Конечно нет. ПРосто потому что их там нет

← →
Kolan © (2008-07-10 15:08) [8]

Конечно надо уничтожать вручную иначе - чистой воды утечка.

← →
Dennis I. Komarov © (2008-07-10 15:09) [9]

> [8] Kolan © (10.07.08 15:08)

Даже если пипец приложению?

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-07-10 15:09) [10]

Конечно надо уничтожать вручную иначе - чистой воды утечка.

Особенно если это просто ссылка на "компаньона".

TDataSource.Dataset

Убивая датасорс непременно надо пришить и его датасет?

← →
pathfinder © (2008-07-10 15:10) [11]

Почему-то у меня поля класса ассоциировались со статическими объектами.

А в чем разница? В том, что если бы SomeObject был статическим объектом, то он и создавался бы сам?

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-07-10 15:11) [12]

В том, что если бы SomeObject был статическим объектом, то он и создавался бы сам?

не сам а компилятором.

← →
pathfinder © (2008-07-10 15:12) [13]

> не сам а компилятором.

Ну да, это я и хотел сказать:)

← →
Palladin © (2008-07-10 15:13) [14]

есть понятие агрегации
есть понятие ассоциации

в делфи они практически означают одно и тоже, за исключением одного момента: объект владелец ассоциации не имеет права контролировать ее время жизни

> В том, что если бы SomeObject был статическим объектом,
> то он и создавался бы сам?

В том что SomeObject никак не мог бы им стать, соответственно этот вопрос никакого смысла не несет

← →
pathfinder © (2008-07-10 15:15) [15]

Ну что же. Всем спасибо:)

← →
DrPass © (2008-07-10 15:18) [16]

> Подскажите пожалуйста, что происходит с полями классов при
> завершении приложения. Будет ли уничтожен объект SomeObject?
>

И да, и нет. Да, потому что при завершении работы приложения вся выделенная ему память все равно освобождается, и SomeObject уйдет в небытие. Нет - в том смысле, что SomeObject не будет разрушен корректно. Т.е. не будет вызван деструктор, и если он при уничтожении должен выполнять какие-то действия, эти действия выполнены не будут

← →
DrPass © (2008-07-10 15:18) [17]

> Да, потому что при завершении работы приложения вся выделенная
> ему память все равно освобождается

Кроме глобальной, приложений лок с глоюальной не снимет - утечка будет иметь место, куча да - освободиться, но все обрывки COM и IStream остануться. Про win98 умалчиваем - даже куча останеться, где-то висеть.

> Подскажите пожалуйста, что происходит с полями классов при
> завершении приложения. Будет ли уничтожен объект SomeObject?
>

Будет обязательно.

> объект владелец ассоциации не имеет права контролировать
> ее время жизни

Обоснуй. :)

> Обоснуй. :)

>> при завершении приложения
...

упс, предпосылку перепутал...

>
> pathfinder © (10.07.08 15:01)
> Добрый день!
>
> Подскажите пожалуйста, что происходит с полями классов при
> завершении приложения. Будет ли уничтожен объект SomeObject?
>

А это от тебя зависит. Поскольку это не финализируемый тип.

> есть понятие агрегации
> есть понятие ассоциации
>
> в делфи они практически означают одно и тоже

И кроме того, :), агрегация - это разновидность ассоциации.

Поля классов. Найти похожие ветки