Вниз
Скачать: CL | DM;

Какой поис быстрее работает?   Найти похожие ветки 

 
Свой   (2008-04-04 12:03) [0]

Есть база данный на Акцессе, в ней 5-6 полей (строковых и поним идет поиск) и одно поле содержащее мемо и оле!
записей в базе от 100 до 250 (в будушем может быть 500)
Что лучше использовать запросы (SQL) или перебор таблицы (table.next)???


 
clickmaker ©   (2008-04-04 12:04) [1]

запросы


 
Свой   (2008-04-04 12:07) [2]

сильный выйгрых будет? хоть приблизительно


 
clickmaker ©   (2008-04-04 12:10) [3]

table.next тянет на клиента всю запись
внутренний запрос анализирует только те поля, по которым идет поиск
к тому же внутренние запросы могут оптимизироваться, использовать индексы и т.п.


 
sniknik ©   (2008-04-04 12:22) [4]

> table.next тянет на клиента всю запись
т.к. table, то там вероятнее всего все записи уже на клиенте, при открытии "затянутые".

> сильный выйгрых будет? хоть приблизительно
ОЧЕНЬ сильный выигрыш будет если ты вместо выяснения "самого быстрого" начнешь изучать основы...
не бывает чегото "самого самого", в разных ситуациях, для разных задач разные методы могут выигрывать.


 
Свой   (2008-04-04 12:30) [5]

Большое спасибо!
Ушел изучать мат часть


 
Sergey13 ©   (2008-04-04 13:35) [6]

> [0] Свой   (04.04.08 12:03)

Локально при таких объемах по любому должно быть быстро.



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.46 MB
Время: 0.011 c
11-1173843627
ryslan56
2007-03-14 06:40
2008.04.27
Не работают библиотеки


2-1206948144
Armond
2008-03-31 11:22
2008.04.27
SQL


15-1205828104
[fs] BandQ
2008-03-18 11:15
2008.04.27
Запуск EXE из ресурсов


15-1205120451
Denis__
2008-03-10 06:40
2008.04.27
Школа будущего.


3-1196328581
ari_9
2007-11-29 12:29
2008.04.27
хранение пользовательских настроек программы в БД. идеология




   Наверх