вопрос про интерфейсы

← →
MVanya (2008-01-28 19:41) [0]

Я не про COM"овские интерфейсы говорю. Абстрактный вопрос наверное.
Видел в реализации "плагинного" движка такой прием, как: из приложения - плагину отдается один интерфейс, а плагин - отдает приложению другой.

Например - плагин (dll) - экспортируемая функция:
function CreatePLUGIN(PluginService: IPluginService): IPlugin; stdcall; begin Result := TPlugin.Create(PluginService); end; exports CreatePLUGIN name "CreatePLUGIN";

Сами интерфейсы:
этот отдают из dll в приложение
IPlugin = interface function GetPluginInfo: pPluginInfo; stdcall; procedure OnMessage(var PlugMsg: TPluginMessage); stdcall; end;
а этот отдает приложение плагину:
IPluginService = interface function PluginOptions(DllHandle: LongInt): pPluginSpecific; stdcall; procedure OnPluginMessage(var PlugMsg: TPluginMessage); stdcall; end;

А для реализации функционала плагина - делают в dll класс наследованный от TInterfacedObject и IPlugin, т.е.:

type TPlugin = class(TInterfacedObject, IPlugin) private FPluginSvc : IPluginService; FPluginInfo : TPluginInfo; ... constructor Create(const PluginService: IPluginService); end; ... constructor TPlugin.Create(const PluginService: IPluginService); begin FPluginSvc := PluginService; end; ...

Зачем так делают? В чем преимущества применения интерфейсов в таком случае?

Спасибо.

← →
Григорьев Антон © (2008-01-28 21:32) [1]

1. Легче получить указатель на одну функцию и, вызвав её, получить интерфейс, чем вызывать LoadLibrary для десятка-другого функций, каждый раз проверяя, что такая функция есть в библиотеке.

2. При компиляции плагина легче контролировать, что все требуемые функции реализованы и что их прототипы соответствуют требуемым.

3. Функции плагина можно разделить по группам, каждой назначить свой интерфейс, и тогда, в зависимости от того, какие из интерфейсов поддерживаются, определять, какую функциональность содержит конкретный плагин.

вопрос про интерфейсы Найти похожие ветки