Помогите с запросом

← →
Yurij-7 (2007-11-16 14:17) [0]

Уважаемые мастера, помогите с запросом

есть табличка с полями филиал, продукт, продано, пользуется, возврат
мне надо инф вывести одним запросом, так :

Филиал продано, пользуется, возврат
А1 5 3 2

SELECT [филиал], count ([продано]) as col_vud, count ([пользуется])as col_act, count ([возврат])as col_closed FROM [K3_BKK].[dbo].[K3_zalej_All]
group продано, пользуется, возврат

а оно затраивает филиалы и пишет разную чужь, это вообще реально прокатать одним запросом?
огромное спасибо

← →
Andrey © (2007-11-16 14:23) [1]

SELECT [филиал], count ([продано]) as col_vud, count ([пользуется])as col_act, count ([возврат])as col_closed FROM [K3_BKK].[dbo].[K3_zalej_All]
group by [филиал]

Читать синтаксис предложения group by.

← →
Yurij-7 (2007-11-16 14:31) [2]

Огромное спасибо за помощь, обязательно почитаю, решил только увижу книгу Грубера в печатном виде сразу покупаю

а если можно еще вопрос, можно ли както сделать одним запросом сложный апдейт ?

UPDATE [K3_BKK].[dbo].[K3_zalej_All]
SET [продано]= "1"
WHERE
ref in ( SELECT [REFCONTRAC] FROM [K3_BKK].[dbo].[K3_15_11] where left (ito_col, 1) <> 2
group by refcontrac)

UPDATE [K3_BKK].[dbo].[K3_zalej_All]
SET [пользуются]= "1"
WHERE
ref in ( SELECT [REFCONTRAC] FROM [K3_BKK].[dbo].[K3_15_11] where pol <> 0
group by refcontrac)

← →
Yurij-7 (2007-11-16 14:39) [3]

или апдейт лучше выносить в ХП ??

← →
Andrey © (2007-11-16 14:41) [4]

Т.к. MSSQL видел в глаза всего пару раз, не могу сказать со всей увереностью... Но стандарты SQL таких фокусов не позволяют.

Если бы предложение WHERE было полностью одинаково, тогда пожалуйста. А так по идее никак.

← →
Andrey © (2007-11-16 14:46) [5]

Куда выносить апдейт, это уже архитектурный вопрос.
Есть мнение, что доступ к данным следует осуществлять только через обновляемые въюхи.
Есть мнение, что в процедуры следует складывать только критическую бизнес-логику.

Правда как всегда где-то между )

Вобщем на сколько я понимаю, эта программа одна из первых ваших по работе с БД. Изучайте, думайте, пробуйте, ошибайтесь, выбирайте )

← →
Ega23 © (2007-11-16 14:54) [6]

> Есть мнение, что доступ к данным следует осуществлять только
> через обновляемые въюхи.

Есть мнение, что сколько людей - столько и мнений.

← →
Sergey13 © (2007-11-16 14:59) [7]

> [0] Yurij-7 (16.11.07 14:17)

А какой смысл считать много count по разным полям? Я бы понял sum, но count!

← →
Yurij-7 (2007-11-16 15:00) [8]

Я понял, спасибо за консультации,
кстати еще в чем столкнулся, что Substring в стандартной конструкции (SUBSTRING("ABCDE" FROM 2 FOR 3)) в MSSQL не работает, но почему так и не понял :((( ?

> , но почему так и не понял :((( ?

по синтаксису. Приведенная тобой конструкция годится для Local SQL. В BOL заглянуть не пробовал?

Гадать не надо, надо смотреть правила синтаксиса в BOL - настольная книга программиста в MS SQL

← →
Yurij-7 (2007-12-03 16:54) [11]

Для
Sergey13 © (16.11.07 14:59) [7]
> [0] Yurij-7 (16.11.07 14:17)

А какой смысл считать много count по разным полям? Я бы понял sum, но count!

Да все дело в том что признаки в этих полях проставляются "1", вот я и считаю количество единиц

Для
ЮЮ © (17.11.07 12:00) [9]

> , но почему так и не понял :((( ?

по синтаксису. Приведенная тобой конструкция годится для Local SQL. В BOL заглянуть не пробовал?

Ага, спасибо, разобрался

Для
Anatoly Podgoretsky © (17.11.07 14:01) [10]
Гадать не надо, надо смотреть правила синтаксиса в BOL - настольная книга программиста в MS SQL

Спасибо, нашел книгу М. Грубера

Не знал, что Грубер БОЛ написал.

Помогите с запросом Найти похожие ветки