Cgi

← →
lobach © (2006-06-26 16:12) [0]

Здраствуйте, ув. мастера.
Подскажите пожалуйста, как работают cgi скрипты, расскажите, или дайте ссылку.

← →
Palladin © (2006-06-26 16:14) [1]

а что такое в твоем понимании cgi скрипты?

← →
lobach © (2006-06-26 16:22) [2]

В моём понимании это программа, которая выполняется на сервере, обрабатывает данные (например введённые пользователем), и выдает результат ввиде html кода в броузер

← →
Palladin © (2006-06-26 16:26) [3]

так тебе интересно как они работают или как самому их писать?

← →
lobach © (2006-06-26 16:30) [4]

Как их писать я понимаю, их надо компилировать, или сервер работает с кодом?
Если на сервере стоит какой-нибудь linux, то скрипты наверное работать не будут?

← →
Palladin © (2006-06-26 16:36) [5]

скрипты не надо компилировать, поэтому они так и называются... если ты имеешь в виду веб-приложения Делфи, то это не скрипты... это консольные приложения взаимодействующие с веб сервером по протоколу cgi вызовов...

в вин32 все пучком

"если стоит какой нибудь линукс", то веб приложения можно компилировать на kylix, только помоему борланд уже забил на него... да и в любом случае это не то... есть более мощные и заточенные под "какой нибудь линукс" в виде php, perl, jsp и пр...

← →
evvcom © (2006-06-26 16:44) [6]

только php уже не cgi-скрипт :)

← →
Palladin © (2006-06-26 16:52) [7]

а почему? :) AFAIK, сморя в каком контексте рассматривать, интерпритатор пхп существует таки в виде cgi

хоть он есть и в виде isapi/nsapi... и скорее всего есть и мод для апача...

ps: со вчерашнего дня меня мучает вопрос, как правильно "интерпретатор" или "интерпритатор"? :)

Короче фигня, тут php лучше применять...

> интерпритатор пхп существует таки в виде cgi

Ну, может быть. Я знаком с этим поверхностно. И не с cgi. Насколько я знаю, cgi-скрипты помещаются обычно в cgi-bin (имя как настроишь), но папка может быть одна, и параллельно на сервере может крутиться пхп, которому пофиг, в какой папке лежат его скрипты (это и есть isapi/nsapi?).

> как правильно "интерпретатор" или "интерпритатор"?

Я всегда думал, что первое правильно. А что поисковики говорят?

> А что поисковики говорят?

:) так они и так и так говорят...

> Ну, может быть.

не может быть а так оно и есть, сам исполняемый файл (интерпретатор имеется ввиду) и является тем самым консольным приложением, которое вызывает веб сервер (или какая либо иная сущность) для исполнения

> параллельно на сервере может крутиться пхп

как оно может крутиться если оно интерпретатор...

если имеется в виду исполнение php скриптов, дык оно и то и делает что вызывает интерпритатор и передает ему скрипт для исполнения...

> которому пофиг, в какой папке лежат его скрипты (это и
> есть isapi/nsapi?).

нет :) это и есть переменная PATH в Environment Variables, указывающая в том числе и путь к php интерпретатору, а isapi/nsapi это всего лишь dll для IIS и/или для Netscape Server"а (который, AFAIK, RIP)

P.S.: все вышесказанное относится к win32 платформе

Cgi Найти похожие ветки