Hook

← →
RDS © (2006-05-04 12:42) [0]

Можно ли поставить ловушку на запуск приложений?

← →
Сергей М. © (2006-05-04 13:11) [1]

Можно.

← →
RDS © (2006-05-04 14:07) [2]

Спасибо за исчерпывающий ответ :)
Есть функция
function SetWindowsHookEx(idHook: integer; lpfn: TFNHookProc; hmod: HINST; dwThreadID: DWORD): HHOOK; stdcall;
где idHook-тип устанавливаемой ловушки. Какой должен быть тип для запуска приложения. Пока что ни в одном описании не нашел.

← →
Сергей М. © (2006-05-04 14:13) [3]

> Спасибо за исчерпывающий ответ

На здоровье.
Вопрос "Можно ли .." подразумевает лишь два варианта ответа на него - "Можно" и "Нельзя", не так ли ?

> Какой должен быть тип для запуска приложения. Пока что ни
> в одном описании не нашел

Никакой. И не найдешь, потому что эта ф-ция не имеет отношения к "ловушке на запуск приложений".

← →
KygECHuK © (2006-05-04 14:21) [4]

В своей работе я использовал ловушку на создание окна, можно попробовать её.

← →
TUser © (2006-05-04 14:30) [5]

Отлавливай вызовы CreatePRocess, ShellExecute и WinExec.

← →
RDS © (2006-05-04 15:10) [6]

TUser © (04.05.06 14:30) [5]

Можно поинтересоваться, в какую сторону копать, чтобы отловить вызов указаных функций?

← →
Сергей М. © (2006-05-04 15:18) [7]

Не надо демонстрировать тупость.

Гугль-запрос по ключ.фразе "Перехват WinAPI" дает море информации

http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82+WinAPI&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=

← →
Сергей М. © (2006-05-04 15:20) [8]

Кр.того, "Перехват WinAPI" не есть единственно возможный способ.

wasm.ru дает исчерпывающий ответ на этот вопрос.

2 Сергей М.

> Не надо демонстрировать тупость.

Б-р-р-р... грубо как-то, нехорошо...

"Тупость - не глупость".
"Первое временно, второе - несправимо"

(С)

Спасибо всем за ответы. Пробую.

Hook Найти похожие ветки