Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2006.02.19;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Application.ProcessMessages   Найти похожие ветки 

 
Serg1981 ©   (2006-02-04 17:48) [0]

Здравствуйте! Заметил одну вещь: при использовании процедуры Application.ProcessMessages цикл выполняется медленнее, чем без использования такой процедуры. Можно-ли заменить эту процедуру чем-то более "легким", чтобы не тормозить общий процесс ?
Спасибо!


 
Sergey Masloff   (2006-02-04 18:01) [1]

Что значит более легким? Или твое приложение выполняет обработку поступающих сообщений во время цикла или нет. Хочешь быстрее - замораживается UI хочешь интерактивности - терпи потери скорости. Ну чуть сэкономить можно вызывая обработку сообщений не в каждом цикле а например в каждом сотом или тысячном...


 
sniknik ©   (2006-02-04 18:21) [2]

да не чуть, а сильно можно ускорить вызывая раз в тысячу проходов. ;) (в тысячу раз если одна итерация цикла выполняется сопоставимо по времени с вызовом ProcessMessages)

а еще можно обработку в отдельном потоке делать... тогда ProcessMessages вообще не понадобится.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-02-04 19:12) [3]

Serg1981 ©   (04.02.06 17:48)  
Это наиболее легкая процедура, требует менее 300 наносекунд на вызов.


 
sniknik ©   (2006-02-04 19:38) [4]

> Это наиболее легкая процедура, требует менее 300 наносекунд на вызов.
сама по себе да, а последствия? если к примеру в цикле прогрессбар устанавливается, ход "расчетов" показывает, тогда этот вызов повлечет за собой перерисовку и прочие "событийные" вещи... а это уже не так "легко" как сам вызов ProcessMessages.

но это вобщето уже офтопик, никакой конкретики по циклу нет, обсуждается исключительно только сама процедура/вызов... так что сорри. ;)



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2006.02.19;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.47 MB
Время: 0.027 c
6-1131453071
Hereticsoul
2005-11-08 15:31
2006.02.19
TIdTcpServer,TIdTcpClient


2-1138729598
The Sound
2006-01-31 20:46
2006.02.19
Из чара(ord), в нормальный вид.


15-1138261865
PMan
2006-01-26 10:51
2006.02.19
Поддержка ПО - стоит браться?


2-1138716658
TimScorp
2006-01-31 17:10
2006.02.19
Формы


2-1138881592
Starter2006
2006-02-02 14:59
2006.02.19
Delphi + 1C