Инициализация COM и получение доступа к объекту

← →
DenXi © (2006-01-25 01:43) [0]

Привет, мастера!
Пишу сервис, который иногда должен добавлять в Word текст.
Открывать и добавлять текст при помощи CreateOleObject не подходит, т.к. мне необходимо работать с Word только в том случае, если он уже открыт. С CreateOl...... не получается, т.к. он создает новый экземпляр приложения. Может, можно как-нить при помощи GetActiveOleObject?

И второе: почему у меня в ComObj нет CoInitialize и CoUnitialize, хотя CoInitializeEx есть? Может, не так делаю? Как правильно инициализировать библиотеки COM и чито для этого в uses писать?

Заранее благодарен :)))

← →
Alex_V © (2006-01-25 04:36) [1]

а не проще использовать компоненты со страницы Servers там все есть для вашей задачи...

← →
Набережных С. © (2006-01-25 07:17) [2]

> DenXi © (25.01.06 01:43)

> Может, можно как-нить при помощи GetActiveOleObject

Чтобы эта функция работала для сервера, запущенного в отличной от клиента оконной станции, сервер при регистрации себя в таблице активных объектов должен предпринять дополнительные действия, которые Word не делает, если не ошибаюсь. До XP можно было перед вызовом подключить сервисный процесс к интерактивной оконной станции, но в WinXP это усугбляется тем, что у клиента и сервера разные терминальные сессии. Пути решения есть, но они не слишком простые, а так, как у меня такой необходимости не было, то я их и не проверял. Самый, пожалуй, простой - запустить дополнительное приложение в интерактивной сессии, которое получит интерфейс сервера и любым способом передаст его сервису.

← →
DenXi © (2006-01-25 13:44) [3]

> Alex_V

мне эта вкладка не интересна, т.к. я учусь на WinAPI, что б потом в C++ можно было спок перенести (но все равно пасиб :))))

> Набережных С.

спасибо......

Но прошу обратить еще внимание на мою первую проблему.... В каком модуле ActiveX или ComObj все это??? Ни то, ни другое не пашет с CoUnitialize и CoInitialize - просто нет там этого и все!

← →
DenXi © (2006-01-25 13:48) [4]

> первую проблему

точннее, вторую :)))

← →
sniknik © (2006-01-25 13:56) [5]

описаны в ActiveX, только у тебя с написано неправильно (только сдесь?) первая функция.

← →
DenXi © (2006-01-25 14:04) [6]

это опечатка, CoUninitialize..... Но дык и говорю: в мое делфе в ActiveX не пашет ни CoIni....., ни CoUin...... В чем дело - ума не приложу! Вообще там на Co...... функций и процедур даже нет!!!!!

И в чем это дело.......................

← →
DenXi © (2006-01-25 14:15) [7]

А не........... Пашет! Все, спасиб. Всем пасиб! :))))))))))))

← →
DenXi © (2006-01-25 14:18) [8]

А такой вопрос: если я работаю в потоке, сколько раз мне необходимо инициализировать COM? Один раз???? И если я его приостанавливаю, влияет ли это на COM, нужно ли мне снова потом все инициализировать?

> Один раз

Да, один раз.
На весь период жизни потока.
Вне зависимости от того сколько раз за время своей жизни поток был усыплен и разбужден.

спаибо!!!!

> Набережных С.

Ну предположим, мой сервис создает экзэмпляр Word и время от времени работает с ним....... возникает другая проблема: когда пользоваетель закрывает этот экзэмпляр - новый не создается и происходит исключение.... а с этим че делать???

так.... все, я сам разобрался.... дело в обработке исключений....

Инициализация COM и получение доступа к объекту Найти похожие ветки