IP-телефония и Е1

← →
47RONYN (2014-08-19 10:21) [0]

Добрый день!
Нужен совет по оборудованию от знающих людей)
Сейчас подключаем здание (площадь ~4000 кв.м. - 5 этажей) к телефонии. Заводится оптика, а телефония по потоку Е1. Есть много вариантов, начиная от простых - типа Panasonic TDA xxx с платой расширения под Е1. Но хотелось бы совета от тех, кто уже неоднократно сталкивался с подключением по потоку и знает хорошую комбинацию оборудования по цене/качество. Скажем так, хотелось бы что то заточенное именно под E1 но не такое дорогое как Cisco или Avaya.
Всем спасибо за помощь, заранее)

← →
47RONYN (2014-08-19 10:37) [1]

да... количество абонентов примерно 50-70. по 10-15 чел на этаж.
и в связи с этим возникает вопрос - можно ли тащить провод к телефону не через всё здание, а только до ящика с оборудованием для каждого этажа, от которого уже и будут расходиться остальные провода на этаже(так же как в ЛВС обычно это делается)?
Например, если я буду подключать по РоЕ, то длина провода ограничится 100 метрами и от АТС на 1-м этаже до трубки на 5-м этаже этого явно не хватит. Само собой напрашивается маршрутизатор с поддержкой РоЕ на каждом этаже. Но я ни разу так не делал - поэтому хочется получить совет знающих людей, прежде чем закладывать провода по такой схеме.
Примечательно, что провайдер такую информацию дать не может, даже при условии выступить поставщиком оборудования. А системные интеграторы отправляют к провайдеру - ссылаясь на то, что не знают как этот провайдер работает.

← →
DVM © (2014-08-19 13:02) [2]

> не такое дорогое как Cisco или Avaya.

самое недорогое - поставить сервер на базе Asterisk и воткнуть в него плату E1
http://voxlink.ru/ip-pbx-hardware/digital-boards/

← →
Павиа (2014-08-19 23:31) [3]

> и в связи с этим возникает вопрос - можно ли тащить провод
> к телефону не через всё здание, а только до ящика с оборудованием
> для каждого этажа, от которого уже и будут расходиться остальные
> провода на этаже(так же как в ЛВС обычно это делается)?

По стояку пускаешь многожильный провод на этаже кросовый ящик или просто кросс без ящика. От кросового ящика разводишь уже лапшу. Если нет возможности провести толстый многожильный кабель, то нужно будет дополнительное оборудование.

PoE зачем? У тебя же здание подключено к электричеству. Да и вообще причем тут питание? 5 этажей* 3 м на этаж 15 метров. И как их не хватит?

← →
Inovet © (2014-08-20 02:24) [4]

Ну вот с телефонной станции тащат многокилометровый провод, до каждого отдельного телефона - свой, и ничё. А тут внутри здания всего-то.

← →
Inovet © (2014-08-20 02:36) [5]

> [3] Павиа (19.08.14 23:31)
> По стояку пускаешь многожильный провод на этаже кросовый ящик или просто кросс без ящика.

Как они там зовутся у связистов? Десятки, кажись. У нас в подъездах жилых домов такие старинные, ещё наверное со времён изобретения телефона, десятки стоят на 10-типарный кабель, щас современные есть.

← →
Alex Konshin © (2014-08-20 02:59) [6]

Я думаю человек спрашивает про IP-телефоны, т.ч. о какой лапше и многожильных кабелях вы говорите?
Я не специалист, но я вижу такой телефон у себя на столе. Насколько я понимаю, там обычная маршрутизация IP, вплоть до возможности совмещать телефоны и LAN для компьютеров. У нас собственно так и есть, только для телефонов отдельный VLAN сделан. И телефоны сами по себе являются роутерами/хабами - в них есть доплнительное гнездо куда можно подключить компьтер. Собственно, у нас большинство компьютеров так включено в комнатах, где только один коомпьютер. Да, и телефоны питаются через PoE. Телефоны Nortel, про остальное оборудование не в курсе.

← →
Inovet © (2014-08-20 03:18) [7]

> [6] Alex Konshin © (20.08.14 02:59)
> Я думаю человек спрашивает про IP-телефоны, т.ч. о какой
> лапше и многожильных кабелях вы говорите?

Тогда в чём вопрос, непонятно.

← →
DVM © (2014-08-20 10:19) [8]

> Как они там зовутся у связистов? Десятки, кажись.

плинты

← →
47RONYN (2014-08-21 12:25) [9]

Alex Konshin абсолютно прав - ни о какой лапше речи не идет, со всеми вытекающими отсюда ответами на другие вопросы.
РоЕ нужно что бы было красиво, никаких лишних проводов на питание, отсюда и ограничение в 100 м. Что касается шахты - это на картинке 3х5=15, а любой кто хоть раз тянул провод - знает, что нужно как минимум еще на два умножить. У меня же заведомо известно что отверстия с 1 на 2, с 2 на 3 этажи и т.д. - в шахматном порядке, а не друг над другом - и длина провода около 200м в итоге, если с 1-го до 4-го тянуть.
Что касается Астерикса - все пугают тем - что постоянно его обслуживать надо и много случаев, когда его взламывали злоумышленники и через него халявную связь организовывали, так что фирмам счета на 50 т.р. приходили. Поэтому решено было этот вариант тоже не использовать.

← →
DVM © (2014-08-21 12:33) [10]

> 47RONYN (21.08.14 12:25) [9]

> Поэтому решено было этот вариант тоже не использовать.

Тогда отваливайте денег на авайю. Ее тоже надо обслуживать. И учить еще тех кто будет обслуживать за немалые деньги.

> Что касается Астерикса - все пугают тем - что постоянно
> его обслуживать надо и много случаев, когда его взламывали
> злоумышленники и через него халявную связь организовывали

Изнутри ее взламывать что ли кто будет? Снаружи там E1 канал там злоумышлениикам негде залезть в принципе.

← →
KilkennyCat © (2014-08-21 12:56) [11]

> Что касается Астерикса

то все нормально. я его обслуживаю, хотя нихрена не понимаю.

если у вас есть угроза взлома атс, значит у вас есть угроза взлома всего остального.

← →
Inovet © (2014-08-21 14:20) [12]

Допустим, если некто (не я) хочет дома поставить телефоны во все комнаты, в прихожую, в кухню, в санузел и в шкаф, при этом у некто имеется одна линия городского телефона, какие можно использовать технологии. Про DECT я знаю, но допустим, некто хочет сделать в квартире по IP. Ещё у некты есть dial-up модем с голосовыми функциями, компьютер и сеть тоже, понятно, есть. Как бы получается можно из этого сделать внутреннюю АТС, только телефонные аппараты с IP придётся покупать.

← →
KilkennyCat © (2014-08-21 14:31) [13]

> Inovet © (21.08.14 14:20) [12]

еще вариант: берется база и куча трубок: http://habrahabr.ru/post/132723/ я такой юзал, неплохо.

← →
Inovet © (2014-08-21 14:34) [14]

> [13] KilkennyCat © (21.08.14 14:31)
> берется база и куча трубок

Это

> [12] Inovet © (21.08.14 14:20)
> Про DECT я знаю

В реальности, видимо, самое разумное на текущий момент.

← →
47RONYN (2014-08-22 11:53) [15]

что касается ДЕКТ - то они тоже планируются, в зависимости от функциональных требований к рабочему месту. жаль что пока вроде еще не продают ДЕКТ+РоЕ - это было бы вообще здорово. но я сомневаюсь что UTP позволит держать ток, достаточный для зарядки трубки. хотя... стоп. 15Вт на порт - за глаза хватит и на зарядку и на видеотелефон.
DVM, кстати да, я совсем забыл, что в том числе из-за безопасности подключили Е1, так что наверное на Астерикс ориентироваться будем.
меня только удивляет - почему кроме дорогой циски и авайи ничего нет, неужели китайцы не хотят заработать выпуская дешевые аналоги?!

> почему кроме дорогой циски и авайи ничего нет

да куча всего есть. Поставляется мало. есть Planet например. Д-линк тож что-то предлагал.

← →
47RONYN (2014-08-22 13:24) [17]

вот это я и хотел услышать - только подробнее и из личного опыта

ну у меня из личного только нортел и астериск с д-линковским телефонами.

> 47RONYN (22.08.14 13:24) [17]
> вот это я и хотел услышать - только подробнее и из личного
> опыта

Глюков в них порядком разных. Как повезет. И самое главное в отличие от тех же цисок эриксонов и авай проблемы никто решать не будет ибо что длинк что пленет сами ничего не разрабатывают.

> Глюков в них порядком разных

более чем... иногда хочется взять отвертку и разобрать на запчасти. но в упрощенном варианте работают. мы стараемся минимизировать их функции, превращая практически в динамик с микрофоном. Все "вкусные" функции исполняются с компа. Та же голосовая почта - прослушать ее на д-линке - испортить нервы.

IP-телефония и Е1 Найти похожие ветки