Голосование на знак "Мастер Delphi"

← →
DevilDevil © (2014-02-03 17:29) [240]

* "активно отвечает"

← →
Юрий Зотов © (2014-02-03 17:30) [241]

> Лукошко (03.02.14 17:28) [238]

Пусть так. Сути не меняет.

← →
antonn © (2014-02-03 17:31) [242]

>
> Сергею М. данный пункт по странным стечениям обстоятельств
> не помешал получить штаны.

Он второй раз получал ))

← →
Юрий Зотов © (2014-02-03 17:31) [243]

> DevilDevil © (03.02.14 17:28) [239]

Именно.

← →
Ega23 © (2014-02-03 17:35) [244]

> Юрий Зотов © (03.02.14 17:31) [243]

Денис Комаров.

← →
Dennis I. Komarov © (2014-02-03 19:43) [245]

Олег, да я тут с какого?
Последнее время я совсем редко тут, так посмотреть, с днюхой народ поздравить :)
У меня MBA все соки выпивает, да и программирование далеко не профиль...

← →
Jeer © (2014-02-03 20:46) [246]

>Лукошко (03.02.14 17:20) [236]
>> Jeer © (03.02.14 14:20) [214]

>А где копирайт? Глаз прям резануло.

Так я, однажды, предупредил - мое присутствие здесь, это не более, чем социальный эксперимент над микросоциумом.
Не поверили :)

← →
RDen © (2014-02-03 21:51) [247]

Удалено модератором

← →
Германн © (2014-02-03 22:41) [248]

Удалено модератором

← →
KilkennyCat © (2014-02-03 23:02) [249]

Своим поисковиком Хайям более чем активно отвечает на вопросы, делает это более чем вежливо, и среди вариантов есть правильные.

← →
ухты (2014-02-03 23:46) [250]

Удалено модератором

← →
Inovet © (2014-02-04 00:21) [251]

Удалено модератором

← →
Кшиштоф Маннергейм (2014-02-04 01:18) [252]

Удалено модератором

← →
Пит (2014-02-04 01:42) [253]

Удалено модератором

← →
Пит (2014-02-04 02:07) [254]

Удалено модератором

← →
virex(mobile) (2014-02-04 08:09) [255]

Удалено модератором

← →
DevilDevil © (2014-02-04 09:22) [256]

Удалено модератором

← →
Ega23 © (2014-02-04 09:30) [257]

Удалено модератором

← →
DevilDevil © (2014-02-04 10:05) [258]

Удалено модератором
Примечание: Отвыкай хамить

← →
имя (2014-02-04 10:16) [259]

Удалено модератором

← →
имя (2014-02-04 10:34) [260]

Удалено модератором

← →
Лукошко (2014-02-05 16:45) [261]

Ветка ещё жива! Удивился.

> Jeer © (03.02.14 20:46) [246]

Эксперимент заключается в реакции на привыкание к стилю? Дык можно сразу сделать выводы, и без т.н. экспериментов.
Все остальные тут присутствуют по причинам крайне глубоким и безумно важным, безусловно.

← →
Jeer © (2014-02-05 17:08) [262]

Да нет - в раскрываемом "раздражении" на вброшенный раздражитель:)
Все остальные присутствуют по причинам им понятным, надеюсь.

← →
antonn © (2014-02-06 08:05) [263]

предлагаю в качестве приза забанить на месяцок экспериментатора как достигшего своей цели (впрочем, это было и до т.н. "эксперимента")

← →
Лукошко (2014-02-06 11:41) [264]

Розыч, некие результаты голосования будут? Фик с ними, со штанами-то, - давайте хоть виртуально итоги подведём, пока ветка ещё жива.

> Jeer © (05.02.14 17:08) [262]

Раздражитель, раздражение, вброс? о_О
Ого, какое самомнение!

← →
Rouse_ © (2014-02-06 13:22) [265]

> Лукошко (06.02.14 11:41) [264]
> Розыч, некие результаты голосования будут?

Рано еще, 2 недели не прошло.
В след среду...

← →
Jeer © (2014-02-06 14:33) [266]

>предлагаю в качестве приза

Да мне тут давно делать нечего.
Штанов не дали, теперь на улицу - только безлунной ночью.

← →
Inovet © (2014-02-06 15:16) [267]

ЮЗ уже 5 говнюков получил. Удивлён.

← →
ТНЕ картман (2014-02-06 15:32) [268]

> Inovet © (06.02.14 15:16) [267]

но для номинации в целом голоса показательны))

> В след среду...

Странно. Я думал такие вопросы решаются только по пятницам.

← →
ухты (2014-02-06 19:37) [271]

так в чем же смысл значка? есть ли какие привилегии? или что-то еще?

> ухты (06.02.14 19:37) [271]

> так в чем же смысл значка?

Поначалу никаких значков не было. И очень активно работали тематические конференции. Но отвечавшие в них далеко не всегда имели приличную квалификацию и зачастую давали такие советы, что волосы вставали дыбом.

Печально то, что задавший вопрос новичок в силу своих малых знаний даже не мог понять, где ему дельный совет дают, а где безграмотный совет исходит от такого же новичка, как и он сам. И еще хуже, если этот безграмотный советчик оказывался еще и воинствующим упрямцем, которому ничего невозможно ни объяснить, ни доказать.

Тогда и было решено ввести значки, чтобы спрашивающий мог видеть, каким ответам стоит доверять больше, а каким - меньше.

> есть ли какие привилегии? или что-то еще?

Привилегий, естественно, никаких нет и никогда не было. Наоборот, есть более высокая ответственность за правильность своих советов и за свое поведение (хотя последнее зависит, конечно, от самого человека, а не от значков там каких-то).

> ухты (06.02.14 19:37) [271]
> так в чем же смысл значка? есть ли какие привилегии? или
> что-то еще?

Если огрубить, то то-же смысл как и раньше: закончил ли отвечающий школу с тройками или с золотой медалью :)
Привилегии аналогичные :)

Ну да, сейчас докторская, что раньше - выпускник школы и троечник.

> Jeer © (06.02.14 21:51) [274]
> троечник.

Наш старый троечник это практически медалист в новой схеме ЕГЭ.
Жаль правда логарифмы с интегралами путают...

> Жаль правда логарифмы с интегралами путают...

http://www.cyberforum.ru/search.php?searchid=7170519

А, чего уж там - человечество чем дальше, тем больше деградирует. Возьмем каменный век - любой член племени обладал всеми знаниями общины, т.е. был предельно компетентным...

>
> А шаман делал вид, что знает больше?

а мож и правда больше знал? По крайней мере, как облапошить ближнего))

← →
Sergey Masloff (2014-02-07 07:19) [280]

Inovet © (07.02.14 02:49) [278]
>А шаман делал вид, что знает больше? Для дополнительного профита.
Шаманы это позже... Когда появилась возможность добывать чуть больше чем съедаешь и на эту дельту кормить дармоедов ;-)

Голосование на знак "Мастер Delphi" Найти похожие ветки