Проблема загрузки.

← →
Drowsy © (2014-01-16 18:17) [0]

1) Начало загрузки (Windows XP) -> предлагает проверить диск -> очень-очень медленно проверяет (раньше гооораздо ыстрее это происходило) ->
ошибок не находит -> завершает вход в систему нормально.
2) Дальше : Пуск-> Выключение-> нормальный выход из системы.
3) повторяется история по 1)

Windows XP Professional
Dr.Web вирусов не находит.
диск С 45 ГБ. 35 Гб. занято.

← →
clickmaker © (2014-01-16 18:22) [1]

запусти скандиск какой-нибудь после пункта 1

← →
Drowsy © (2014-01-16 18:30) [2]

> clickmaker © (16.01.14 18:22) [1]

очкую. ))

← →
brother © (2014-01-16 18:32) [3]

Тогда тормози дальше...
зы. что показывают данные smart?

← →
Drowsy © (2014-01-16 18:36) [4]

сейчас.
поищу в инете что такое "данные smart".

← →
Eraser © (2014-01-16 18:41) [5]

> Drowsy © (16.01.14 18:17)

> Windows XP Professional
> Dr.Web вирусов не находит.
> диск С 45 ГБ. 35 Гб. занято.
>
>

это что за адская жэсть ) такого наверное уже и бесплатно не найдешь )

← →
Drowsy © (2014-01-16 18:43) [6]

> Eraser © (16.01.14 18:41) [5]

"А птичку нашу прошу не обижать!" ) (с) Матроскин

← →
brother © (2014-01-16 18:47) [7]

че там искать?
http://ru.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.

← →
Drowsy © (2014-01-16 18:48) [8]

Acer Aspire 1690.

← →
brother © (2014-01-16 18:49) [9]

и бонус:
http://www.ixbt.com/storage/hdd-smart-testing.shtml

← →
RWolf © (2014-01-16 18:53) [10]

помирает, наверное, птичка уже - протёрли до бэд-блоков.
скрин HDTune http://www.hdtune.com/download.html в студию.

← →
RDen © (2014-01-16 19:05) [11]

>
> Drowsy © (16.01.14 18:17)
>
> 1) Начало загрузки (Windows XP) -> предлагает проверить
> диск

а если пропустить, загрузиться и перезагрузиться?

← →
Pavia © (2014-01-16 19:10) [12]

> 1) Начало загрузки (Windows XP) -> предлагает проверить
> диск -> очень-очень медленно проверяет (раньше гооораздо
> ыстрее это происходило) ->ошибок не находит -> завершает
> вход в систему нормально.2) Дальше : Пуск-> Выключение->
> нормальный выход из системы.3) повторяется история по 1)

Переразбей диск и отформатируй. А после виндоус переставь.

← →
Drowsy © (2014-01-16 19:31) [13]

> RWolf © (16.01.14 18:53) [10]

сохранение скриншота ошибку выдаёт
Error saving file

Текстовая инфо сканирования:
один damaged block = 38 mb.
-----------------------------------------------
HD Tune Pro: HTS541010G9AT00 Error Scan

Scanned data : 100 gB
Damaged Blocks : 0.0 %
Elapsed Time : 11:17
1 Error at 5132 MB (LBA 10510637)

← →
antonn © (2014-01-16 19:39) [14]

не сканировать надо, а смарт выложить, табличка там

← →
Drowsy © (2014-01-16 19:49) [15]

HD Tune Pro: HTS541010G9AT00 Health

ID Current Worst ThresholdData Status
(01) Raw Read Error Rate 86 86 62 5701730 ok
(02) Throughput Performance 100 100 40 0 ok
(03) Spin Up Time 179 179 33 90194313218 ok
(04) Start/Stop Count 96 96 0 6357 ok
(05) Reallocated Sector Count 100 100 5 0 ok
(07) Seek Error Rate 100 100 67 0 ok
(08) Seek Time Performance 100 100 40 0 ok
(09) Power On Hours Count 15 15 0 37610 ok
(0A) Spin Retry Count 100 100 60 0 ok
(0C) Power Cycle Count 96 96 0 6356 ok
(BF) G-sense Error Rate 100 100 0 0 ok
(C0) Unsafe Shutdown Count 100 100 0 158 ok
(C1) Load Cycle Count 1 1 0 1297635 ok
(C2) Temperature 141 141 0 227633463335 ok
(C4) Reallocated Event Count 100 100 0 334 warning
(C5) Current Pending Sector 100 100 0 66 warning
(C6) Offline Uncorrectable 100 100 0 0 ok
(C7) Interface CRC Error Count 200 200 0 0 ok

Health Status : warning

← →
antonn © (2014-01-16 20:41) [16]

предлагаю быстренько сливать данные с него и перестать им пользоваться

← →
Drowsy © (2014-01-16 20:46) [17]

> antonn © (16.01.14 20:41) [16]

действительно, всё так плохо с ним?

← →
Drowsy © (2014-01-16 20:47) [18]

лечить бесполезно?

← →
RDen © (2014-01-16 20:52) [19]

> antonn © (16.01.14 20:41) [16]

+1

и форматнуть низкоуровнего - можешь угробить, но всё равно в данном состоянии это не жилец, ну и если выживет - цеплять вторым

← →
RWolf © (2014-01-16 21:45) [20]

тут кроме сбойных блоков, кажется, ещё электроника глючит, показания смарта бредовые.

← →
Pavia © (2014-01-16 21:55) [21]

> действительно, всё так плохо с ним?

Надо смотреть динамику. Если завтра цифры поменяются значит всё очень плохо.

> лечить бесполезно?

Симптомы можно убрать форматированием. Но как правило это не надолго.

← →
Pavia © (2014-01-16 21:58) [22]

> тут кроме сбойных блоков, кажется, ещё электроника глючит,
> показания смарта бредовые.

Они в смарте всегда бредовые. Но здесь пожалуй самые адекватные из тех что я видел.

← →
RWolf © (2014-01-16 22:02) [23]

> [22]

вот тут не соглашусь, на всех трёх моих домашних винчестерах показания адекватны http://pastie.org/8639754 , в отличие от обсуждаемого.

← →
antonn © (2014-01-16 22:03) [24]

> Они в смарте всегда бредовые. Но здесь пожалуй самые адекватные
> из тех что я видел.

чаще всего у сигейта, они там дробное число хранят, а проги-просмотрщики над этим не заморачиваются

> и форматнуть низкоуровнего - можешь угробить

низкоуровневое давно уже нельзя сделать, максимум обычный полный формат.

> действительно, всё так плохо с ним?

не совсем, но было бы лучше если бы он просто сдох :) потому что исправить "полуживой" сейчас - потенциальные проблемы в будущем

← →
DVM © (2014-01-16 22:06) [25]

Диску на пенсию пора, форматирование боюсь его доконает. Медленно он работает потому что данные с некоторых блоков считываются со 100500 раза, пока считываются, а заменять убитые блоки больше нечем. Сливать данные немедленно пока читается, потом может статься, что слить все не получится на 100%. Произойдет это внезапно. Потом только всякими R-Studio и Active@ File Recovery останется действовать.

> RDen © (16.01.14 20:52) [19]
>
> и форматнуть низкоуровнего - можешь угробить

Нет больше такой возможности в дисках уже лет 15 как.

← →
Eraser © (2014-01-16 22:12) [26]

> Drowsy © (16.01.14 18:43) [6]

этому диску лет 10 минимум, в мусор его вместе с остальным железом данного ПК, пока данные не грохнулись окончательно.

← →
brother © (2014-01-17 05:16) [27]

срочненько сливай важные данные на новый диск, а это на помойку. даже вторым винтом его не посоветую (крайне не надежный) ...

← →
Труп Васи Доброго © (2014-01-17 09:04) [28]

Новый террабайтник стоит около трёх рублей. Какой вообще смысл "бороться за жизнь" этого копролита? "Подцепить вторым"??? Что это вообще за бред? Какой нафиг "второй" в ноутбуке? Да и человек, цепляющий к современному винту в 750-1000 Гб старую какаху в 45 Гб, выглядит по меньшей мере странно.

> Какой нафиг "второй" в ноутбуке?

а где о ноуте была речь?

> старую какаху в 45 Гб,

у него раздел 45Гб

> я не вникал.

аналогично, но суть то понятна)

> а где о ноуте была речь?

ТС писал что у него Acer Aspire 1690. Ты думаешь это пылесос?

разговор о винте, свои рекомендации я привел... что Вам еще?

> DVM © (16.01.14 22:06) [25]

>
> > RDen © (16.01.14 20:52) [19]
> >
> > и форматнуть низкоуровнего - можешь угробить
>
> Нет больше такой возможности в дисках уже лет 15 как.

да ну..., года два - три назад восстанавливал - до сих пор винт вполне рабочий...претензий нет

> RDen © (17.01.14 11:08) [37]

то, что раньше называли "низкоуровневым" и сервометки перезаписывало, сейчас это делается лишь на заводе или специальном оборудовании. то, что сейчас называется низкоуровневым является, по сути, обычным форматом

> antonn © (17.01.14 11:36) [38]

ну тут можно конечно рассуждать наверно это так и спорить не буду...но, обычное форматирование (fdisc - вроде или как там его...), не прокатывало, утилитой низкоуровнего - прокатило...

← →
Лукошко (2014-01-17 11:54) [40]

> Труп Васи Доброго © (17.01.14 09:04) [28]
> Новый террабайтник стоит около трёх рублей. Какой вообще смысл "бороться за жизнь"

Новые террабайтники по 10 лет не живут :o)

Проблема загрузки. Найти похожие ветки