Где скачать флеш плеер?

← →
адоб (2013-09-18 21:58) [0]

для оперы? за родном сайте затычка в 1,1мб адобеаих.ехе, нужен полный ехе не шастающий в инет!

← →
адоб (2013-09-18 22:37) [1]

отбой, нашел на левом сайте винсофтру 17мб,
на адобе полной версии нет!

← →
Inovet © (2013-09-19 04:19) [2]

Начинаешь инсталлировать - полная версия скачивается в %temp%. Вот, можно её оттуда скопировать куда-нибудь, пока не прибилась.

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2013-09-19 09:27) [3]

Загрузку однометрового файла надо отменить. После этого найти на странице ссылку что-то типа «Проблемы с установкой». Она ведёт на страницу FQ по проблемам. Там надо прикинуться, что их дебильный веб-инсталлятор не может скачать полный пакет — в ответе к соответствующему вопросу будет ссыль на нормальный инсталлер.

← →
Slider007 © (2013-09-19 09:32) [4]

Пожалуйте
http://www.adobe.com/products/flashplayer/distribution3.html

← →
Inovet © (2013-09-19 10:24) [5]

> [1] адоб (18.09.13 22:37)
> нашел на левом сайте

Страшно.

← →
Кто б сомневался © (2013-09-20 16:41) [6]

Интересно зачем они вообще решили использовать такой метод доставки (скачивание инсталлера, а затем скачивание через инсталлер)?
Ведь статистику можно и через их плагин собирать. Имхо неудобство как юзеру, так и adobe лишний гемор.
Тем более что рекламу он не показывает ,странно.

← →
Pit (2013-09-20 17:16) [7]

> Интересно зачем они вообще решили использовать такой метод
> доставки

точно также делает гугл хром, также делает DirectX, инсталятор java и куча прочего.

Фишка в том, что для разных ОС нужно качать разные файлы плюс в зависимости от наличия уже нужных файлов. А полный дистрибутив под все случаи типа больше весит. Экономия, мол.

Ну и еще стратегия "минимально необходимого", что сейчас принято в маркетинге. Низкий входной порок, впарить как можно меньше, чтобы зацепить, а потом уже раскручивать на все необходимое. В контексте скачивания инсталяторов это немного смешно (тем более, при достаточно скромном объеме adobe flash), но такой подход во всем

← →
Inovet © (2013-09-20 17:21) [8]

> [7] Pit (20.09.13 17:16)
> Низкий входной порок, впарить как можно меньше

Какой-какой порок в бане?

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2013-09-20 19:28) [9]

> точно также делает гугл хром, также делает DirectX, инсталятор
> java и куча прочего.

А ещё я не могу обновить плагины RealPlayer и QuickTime для своего FireFox. Потому что один вообще не даёт нормально скачать полный дистрибутив (а мне тупо лень выковыривать его из кэша), а другой делает вид, что даёт, но скачивание обрывается ещё до того, как я указываю, куда сохранять дистрибутив.

Одно слово: твари они безмозглые. Или неразумные.

> [9] ProgRAMmer Dimonych © (20.09.13 19:28)

99.9% пользователей именно так и хотят, как им предлагают. Ради остальных не считают нужным дополнительную путаницу вносить первым. Имхо.

> Inovet © (20.09.13 20:02) [10]

Неверно. Надо переставить местами 2 слова.
99% пользователей хотят так, как им предлагают. Это везде так, и на ТВ, фильм, радио итп.
А если серьезно - чем проще (меньше движений, кликов, текста) тем лучше для всех. Чтоб обновить flash - я должен нажать "Обновить flash" и все.

Кстати как пример правильных интерфейсов - Ulead Photoimpact и Photoshop. По мощности не уступают, плюс первый поддерживает все плагины Ps.
Но первый понимаешь сходу без мануала, второй с трудом понимаешь даже с мануалом, а без мануала вообще никак.
В PI - на каждое действие предлагается визуальный шаблон - т.е. готовый результат.

> 99% пользователей хотят так, как им предлагают

Или вот другой вариант.
Windows 7 .
Когда то один умный человек изобрел контекстное меню, где программа запускается в 2 клика - какой бы большой не был список. Т.е. автоматизировали разворачивание меню, и скролл меню.
В Висте (Win7) - пуск ухудшили, теперь чтобы запустить прогу нужно делать кликов 6-10, и еще и скроллить вручную. Т.е. по факту времени требуется больше.
И народ хавает.
С Win 8 вообще песня, теперь доступ к программе увеличился еще на несколько секунд, т.к. пуск вообще посчитали ненужным (причем даже с учетом наличия сенс. монитора - дольше).

Аналогично и с производительностью GDI - Win 7\8 раз в 5 медленее XP\XPx64, т.к. у нее программный рендер (у XP аппаратный). По факту на обоих платформах запускаются все программы (кроме dx 11 игр) - но народ все равно берет Win 7\8 - чтоб быть в тренде, и в результате теряют в собственных интересах (зашел на днях к другу, у него IE 8 + Win 7 - так вот для него уже привычно ждать по 5 секунд запуск браузера, и скроллить сайты с диким притормаживанием. Кстати то что раньше ничего не тормозило на более слабом конфиге, он благополучно забыл).

> 99.9% пользователей именно так и хотят, как им предлагают.
> Ради остальных не считают нужным дополнительную путаницу
> вносить первым. Имхо.

Эти же 99.9% пользователей не обиделись бы, если бы им просто давали скачать полный инсталлятор. В сущности, к Adobe пока, тьфу-тьфу, особых претензий нет, они почти идеальны: обновить можно нажав кнопочку, а можно скачав инсталлятор. Только веб-инсталлер убрать нахрен да кнопочку обновления поближе сделать — и вот оно, счастье для всех. IMHO.

Где скачать флеш плеер? Найти похожие ветки