помогите выбрать сопротивление

← →
novai (2013-07-28 08:45) [0]

Хочу уменьшить кол-во оборотов вентилятора.
Есть бп с выходными параметрами: 9V, 0.85А
Какое сопротивление поставить, чтобы уменьшить напряжение до 5V?

← →
novai (2013-07-28 08:47) [1]

Считаю так (но думаю, что не верно):
Если 9=0.85*10.59
то
6=0.85*5.88
те сопротивление нужно 5.88Ом ну или 6Ом ?

← →
Inovet © (2013-07-28 08:52) [2]

> [1] novai (28.07.13 08:47)
> (но думаю, что не верно):

Конечно неверно. Не хватет параметров вентилятора. Они написыаны на нём.

← →
novai (2013-07-28 08:56) [3]

потеряны при смазке(
стандартный компьютерный вентилятор 40ммX40мм.

← →
novai (2013-07-28 08:57) [4]

http://www.dns-shop.ru/catalog/i7203/ventilyator-40x40.html
такой

← →
novai (2013-07-28 09:04) [5]

те 12V, 0.12А

← →
картман © (2013-07-28 09:39) [6]

> novai (28.07.13 09:04) [5]

а как там звучит закон Ома?

← →
Султан (2013-07-28 09:59) [7]

Не вдаваясь в теорию скажу, что уменьшить обороты вентилятора проще добавив последовательно в цепь его питания электролитический конденсатор (емкость подобрать не сложно) и не будет греться сопротивление, на котором пытаешься отобрать (посадить) напряжение.

← →
Inovet © (2013-07-28 10:14) [8]

> [5] novai (28.07.13 09:04)
> те 12V, 0.12А

Надо, допустим, уменьшить ток через вентилятор вполовину - 0,06 А.

Rv + R = U / I
R = U / I - Uv / Iv = 9 / 0.06 - 12 / 0.12 = 50 (Ом)

← →
AndreyRus © (2013-07-28 10:31) [9]

http://www.overclockers.ru/lab/14981.shtml

← →
картман © (2013-07-28 10:31) [10]

> Inovet © (28.07.13 10:14) [8]

как-то я не так думал:
сопротивление вентилятора - 100 Ом
в два раза понизить напряжение/ток - ну, еще столько же прибавить. Не?

← →
Inovet © (2013-07-28 10:33) [11]

> [10] картман © (28.07.13 10:31)
> ну, еще столько же прибавить. Не?

Источник-то другой не 12 В.

← →
Inovet © (2013-07-28 10:35) [12]

Ещё есть такая вот штука
http://www.dns-shop.ru/catalog/i20665/regulyator-skorosti-vrashheniya-ventilyatora-zalman.html
Там интегральный стабилизатор напряжения, говорят те, кто разбирал, по сути управляемое сопротивление.

← →
картман © (2013-07-28 10:35) [13]

> Источник-то другой не 12 В.

если я правильно понял маркировку, то при напряжении 12В ток будет равен 0.12А, откуда сопротивление 100 Ом хоть при каком напряжении.

← →
картман © (2013-07-28 10:37) [14]

> Inovet © (28.07.13 10:33) [11]

а, или ты про слабый БП? Тогда пусть учтет его внутреннее сопротивление))

← →
Inovet © (2013-07-28 10:38) [15]

> [13] картман © (28.07.13 10:35)
> откуда сопротивление 100 Ом хоть при каком напряжении

Теперь подключим его к источнику 6 В, и...

← →
картман © (2013-07-28 10:39) [16]

> Теперь подключим его к источнику 6 В, и...

то сопротивление вентилятора не изменится... так, поготь - я все думаю, что сопротивление у двигателя всегда одинаковое. Не так?

← →
Inovet © (2013-07-28 10:42) [17]

> [14] картман © (28.07.13 10:37)
> а, или ты про слабый БП?

Нет, слабость БП не учитываем.

← →
Inovet © (2013-07-28 10:44) [18]

> [16] картман © (28.07.13 10:39)
> что сопротивление у двигателя всегда одинаковое. Не так?

На это тоже не обращаем внимания. Подключаем к 6 вольт - гасящего сопротивления не надо совсем, а у нас 9 вольт, а штатно должно быть 12.

← →
картман © (2013-07-28 10:46) [19]

> Inovet © (28.07.13 10:44) [18]

вон ты про что)))

← →
Юрий Зотов © (2013-07-28 11:15) [20]

> Султан (28.07.13 09:59) [7]

> Не вдаваясь в теорию скажу, что уменьшить обороты вентилятора
> проще добавив последовательно в цепь его питания электролитический
> конденсатор

А можно все-таки вдаться в теорию? То есть, пояснить, как оно будет работать.

← →
Inovet © (2013-07-28 11:21) [21]

> [20] Юрий Зотов © (28.07.13 11:15)
> То есть, пояснить, как оно будет работать.

Да, очень интересно услышать.

← →
Юрий Зотов © (2013-07-28 11:22) [22]

> картман © (28.07.13 10:39) [16]
> я все думаю, что сопротивление у двигателя всегда одинаковое. Не так?

Не так. Оно зависит от оборотов. Точнее, от них зависит противоЭДС, но в итоге эффект тот же, как если бы сопротивление двигателя росло с ростом оборотов.

Именно поэтому пусковой ток двигателей значительно больше номинального.

> Сабж

Чего то я не понял, наверное - зачем уменьшать напряжение, если оно и без того уже меньше номинала?

← →
Юрий Зотов © (2013-07-28 11:34) [23]

> Inovet © (28.07.13 11:21) [21]

Если там цепь постоянного тока (что скорее всего), то желаемого эффекта не будет. Как только конденсатор зарядится (а зарядится он практически мгновенно), ток в цепи течь перестанет и напряжения на нагрузке не будет никакого (утечкой в конденсаторе в данном случае можно пренебречь ).

А если там цепь переменного тока (что вряд ли, но вдруг), то эффект будет, причем ошеломляющий. На обратном полупериоде.

Так говорит известная теория. Но, может быть, существует и какая-то другая? Поэтому и спрашиваю.

← →
Inovet © (2013-07-28 11:44) [24]

> [23] Юрий Зотов © (28.07.13 11:34)
> Но, может быть, существует и какая-то другая?

Сейчас в моде альтернативная наука. Хочется услышать новое слово.

← →
Султан (2013-07-28 11:44) [25]

> Юрий Зотов © (28.07.13 11:15) [20]

> А можно все-таки вдаться в теорию? То есть, пояснить, как
> оно будет работать.

Примерно так же, как и в
AndreyRus © (28.07.13 10:31) [9]
http://www.overclockers.ru/lab/14981.shtml
возможно с некоторой некорректностью, но работает достоверно

← →
Inovet © (2013-07-28 11:47) [26]

> [25] Султан (28.07.13 11:44)
> Примерно так же, как и в

Там ещё диоды имеются, что принципиально меняет картину..

← →
Inovet © (2013-07-28 11:50) [27]

> [8] Inovet © (28.07.13 10:14)
> R = U / I - Uv / Iv = 9 / 0.06 - 12 / 0.12 = 50 (Ом)

И да, мощьность рассеиваемая на резисторе.
P = I^2 * R = 0.06^2 * 50 = 0.18 Вт

Надо брать с запасом - резистор на 0,5 Вт, например.

← →
Султан (2013-07-28 12:01) [28]

> Inovet © (28.07.13 11:47) [26]

Действительно, про диоды я забыл упомянуть, так как лепил эту схему у себя лет 10 - 15 назад :(, резистор не впаивал. Устраивала та простейшая конструкция

Уф! Ну слава Богу, физику еще не отменили. А то я уж было испугался.

> [28] Султан (28.07.13 12:01)
> резистор не впаивал

Через чё-нибудь разрядятся.

> я все думаю, что сопротивление у двигателя всегда одинаковое.
> Не так?

нет.

> картман © (28.07.13 09:39) [6]
>
>
> > novai (28.07.13 09:04) [5]
>
> а как там звучит закон Ома?

да как всегда - что спёр на работе - пригодится дома. В данном случае видимо закон не действует )

> я все думаю, что сопротивление у двигателя всегда одинаковое.
> Не так?

Так, да не так.
Сопротивление обмоток двигателя всегда одинаковое.
А вот потребляемый им ток зависит от скорости вращения.
Более того, ток потребляется двигателем не равномерно даже в установившемся режиме вращения.

Поэтому закон Ома тут не работает.
Проще всего поставить проволочный переменный резистор спротивлением 47 Ом и подобрать положение ползунка.

> Поэтому закон Ома тут не работает.

а чьи? Кирхгофа(15 лет назад одно это имя вводило в ужас, благо препод был халявный)?

> Юрий Зотов © (28.07.13 11:22) [22]
>
> > картман © (28.07.13 10:39) [16]
> > я все думаю, что сопротивление у двигателя всегда одинаковое.
> Не так?
>
> Не так. Оно зависит от оборотов. Точнее, от них зависит
> противоЭДС, но в итоге эффект тот же, как если бы сопротивление
> двигателя росло с ростом оборотов.
>
> Именно поэтому пусковой ток двигателей значительно больше
> номинального.

не только от этого - когда ты включаешь свет, тоже броски нехилые происходят, как и при любом замыкании/размыкании цепи.

> [35] картман © (28.07.13 13:47)
> не только от этого - когда ты включаешь свет, тоже броски нехилые происходят

В лампочке накаливания бросок тока по другим причинам.

> В лампочке накаливания бросок тока по другим причинам.

по каким? И там, и там, если не трудно.

> картман © (28.07.13 13:47) [35]

> не только от этого

Только. Омическое сопротивление и индуктивность обмоток можно считать постоянными, поэтому влияющим фактором остается только частота вращения.

> когда ты включаешь свет, тоже броски нехилые происходят

Потому что сопротивление лампы накаливания зависит от температуры ее нити - у холодной нити оно меньше. У других типов ламп эффекты другие, но суть та же - если сопротивление лампы от чего-то зависит, то возможен бросок тока.

> как и при любом замыкании/размыкании цепи

Не при любом. При замыкании через активную нагрузку постоянного сопротивления никакого броска не будет.

> Не при любом. При замыкании через активную нагрузку постоянного
> сопротивления никакого броска не будет.

Магнитные пускатели - там в них есть рарядники, что ль, называются - большая искра проскакивает. Откуда?

лучше так: http://www.toehelp.ru/theory/toe/lecture24/lecture24.html

помогите выбрать сопротивление Найти похожие ветки