Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2013.09.29;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Покупка code-signing сертификата   Найти похожие ветки 

 
x86   (2013-04-16 14:29) [0]

Может кто  в курсе, при покупке code-signing сертификата напрямую, компания-продавец интересуется с помощью каких программных средств разработано ПО? ПО было написано в ломаной Delphi 7 и не хотелось, чтобы из-за этого возникли проблемы.


 
DVM ©   (2013-04-16 14:30) [1]


> компания-продавец интересуется с помощью каких программных
> средств разработано ПО?

FreePascal напиши


 
x86   (2013-04-16 14:50) [2]


DVM ©   (16.04.13 14:30) [1]

> компания-продавец интересуется с помощью каких программных
> средств разработано ПО?

FreePascal напиши


Так все-таки их интересует такой вопрос или им по барабану?


 
Torry ©   (2013-04-16 14:57) [3]

По барабану. Пишешь Delphi 7, лицензия - на твоей совести, проверок не будет.


 
DVM ©   (2013-04-16 14:57) [4]


> x86   (16.04.13 14:50) [2]


>  или им по барабану?

Это чистой воды формальность.


 
robt   (2013-04-16 19:43) [5]

странно что вообще спрашивают :) это уже столет как определяется по бинарнику


 
Медвежонок Пятачок ©   (2013-04-16 19:48) [6]

это уже столет как определяется по бинарнику

клёвая шутка, но боян. уже лет сто.


 
robt   (2013-04-16 19:51) [7]


> Медвежонок Пятачок ©   (16.04.13 19:48) [6]

ты не можешь отличить делфи от фрипаскаля или с++ по бинарнику?


 
Медвежонок Пятачок ©   (2013-04-16 19:55) [8]

речь про определение наличия лицензии у меня.
по экзешнику. ага.


 
Rouse_ ©   (2013-04-16 19:55) [9]


> robt   (16.04.13 19:51) [7]
> ты не можешь отличить делфи от фрипаскаля или с++ по бинарнику?
>

Бинарник может быть запакован :)


 
Ega23 ©   (2013-04-16 20:04) [10]


> Бинарник может быть запакован :)


И ещё об... обфусц... обфуск... Ну, короче, через эту хрень прогнан.


 
robt   (2013-04-16 20:07) [11]


> Медвежонок Пятачок ©   (16.04.13 19:55) [8]

а я не про определение лецензионности компилятора, а про сам компилятор

> Бинарник может быть запакован :)

ага, только это не очень сильно заботит крякеров, которые и пакер определяют и распаковывают и тд и тп


 
Eraser ©   (2013-04-16 20:35) [12]


> x86   (16.04.13 14:29) 

что за компания, если не секрет? вообще они об этом не должны спрашивать. собственно что конкретно ты собираешься подписывать это не их дело, программ может быть много и написаны они могут быть на чем угодно.


 
Rouse_ ©   (2013-04-16 22:20) [13]


> robt   (16.04.13 20:07) [11]
> ага, только это не очень сильно заботит крякеров, которые
> и пакер определяют и распаковывают и тд и тп

А ты крякер? :)
Да и кстати как это относится к Верисигну? :)


 
Inovet ©   (2013-04-17 05:03) [14]

> [12] Eraser ©   (16.04.13 20:35)
> программ может быть много и написаны они могут быть на чем угодно.

Тоже подумал об этом. Не покупать же на каждую новую подпись.



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2013.09.29;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.5 MB
Время: 0.007 c
2-1357934860
McLotos
2013-01-12 00:07
2013.09.29
MySQLConnection ошибка Access Violation...


2-1358163221
McLotos
2013-01-14 15:33
2013.09.29
Аргументы имеют неверный тип, выходят за пределы допустимого...


2-1357991481
Теркин
2013-01-12 15:51
2013.09.29
модификация стандартных компонентов


15-1363017588
DevilDevil
2013-03-11 19:59
2013.09.29
Проект "CachedBuffers"


15-1366213625
картман
2013-04-17 19:47
2013.09.29
Учебник по java.