мышь bt?

← →
wl © (2013-01-23 23:18) [0]

существуют ли удобные в эксплуатации, но недорогие bluetooth-мышки?
сам я всегда пользовался проводными logitech-мышами, начиная с тех, что были с шариками, все прочие доставляли какие-то неудобства (включая некоторые беспроводные того же логитека, игровые в том числе тоже не очень нравятся). Словами этого объяснить не смогу, просто не нравится пользоваться.
однако, количество usb-портов в ноуте всё-таки ограничено, а встроенный bt вообще никак не задействован, поэтому для некоторых ситуаций бы пригодилось. Что, впрочем, не означает, что подойдет любая, комфорт на первом месте.

← →
Dennis I. Komarov © (2013-01-23 23:22) [1]

может тач-рад?

← →
wl © (2013-01-23 23:23) [2]

> тач-рад

а что это такое? впервые слышу

← →
Dennis I. Komarov © (2013-01-23 23:27) [3]

ReplaceString([1],"р","п");
:-[

← →
wl © (2013-01-23 23:32) [4]

аааа, ну не, для меня лично слова "тачпад" и "удобство" совершенно несовместимы, даже тач-скрин в вин8-планшетах и то удобнее.
попробуйте разгадать Сапера с помощью тач-пада

← →
Dennis I. Komarov © (2013-01-23 23:35) [5]

Я суръезно...
купил с нубуком безпроводного мышонка - таскать с собой все равно было не удобно. Привык к тач-паду, теперь удобнее мыши. После иПада теперь уже руки к дисплею тянутся :)

Дело привычки, а к хорошему привыкаешь быстро...

← →
Dennis I. Komarov © (2013-01-23 23:36) [6]

> попробуйте разгадать Сапера с помощью тач-пада

никаких проблем...

← →
wl © (2013-01-23 23:40) [7]

> Dennis I. Komarov © (23.01.13 23:27) [3]

особенно дикий баттхёрт вызывает, когда пишу текст на клавиатуре ноутбука, случайно рукой задеваю этот тачпад, курсор перемещается в середину уже написанного текста, и я посреди написанного продолжаю писать текст.
Да, я видел людей, которые виртуозно владеют тачпадом, но я не из их числа, мне неудобно

← →
wl © (2013-01-24 01:03) [8]

путем перебора вариантов выбрал такое:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=723088&modelid=4845845
но выбор не окончательный, если у кого-то вдруг имеется негативный опыт использования, тут же откажусь

← →
Аббат Пиккола (2013-01-24 01:23) [9]

А чем плох провод?
Я вот все беспроводные выкинул, оставил те, что с проводом - если падает, успеваешь поймать за провод.

← →
Германн © (2013-01-24 01:47) [10]

> Аббат Пиккола (24.01.13 01:23) [9]
>
> А чем плох провод?

Если рабочий стол (не тот рабочий стол, который в Windows, а тот который предмет мебели) изрядно захламлен, то провод мыши постоянно за что-нибудь цепляется и застревает. На моем прошлом рабочем столе такое случалось слишком регулярно. :)

← →
Германн © (2013-01-24 01:53) [11]

> wl © (24.01.13 01:03) [8]
>
> путем перебора вариантов выбрал такое:

Две батарейки АА - значит -> масса + размеры. А сколь часто придётся менять батарейки для данного дивайса ищи в И-нете информацию сам.

← →
знайка (2013-01-24 03:05) [12]

> Две батарейки
где нашли там батарейки ?

← →
sniknik © (2013-01-24 09:41) [13]

> где нашли там батарейки ?
в характеристиках -
Источник питания мыши 2xAA

← →
Дмитрий С © (2013-01-24 10:16) [14]

У BT мыши в отличии от обычной беспроводной есть два фатальных недостатка:
1. Долго соединяется при включении.
2. Иногда связь обрывается (что особенно доставляло радость, когда играл во что-нибудь).

Из-за этих причин я решил подарить один из четырех USB порт обычной радио-мышке.

← →
Дмитрий С © (2013-01-24 10:17) [15]

А из плюсов. BT мышь можно цеплять к андроиду и баловаться :)

← →
KilkennyCat © (2013-01-24 11:32) [16]

мне не попадались синезубые мыши, которые не любили бы жрать батарейки.
радиомышка намного экономичнее.
к андроиду можно даже ps\2 мышь подключить, но этот плюс также сомнителен.

← →
знайка (2013-01-24 11:58) [17]

> sniknik © (24.01.13 09:41) [13]
2xAA могут быть и не батарейки, то что там конкретно они я не вижу
зато в
Достоинства: удобство использования, дизайн, аккумулятор
:)

← →
wl © (2013-01-24 12:47) [18]

> Две батарейки АА - значит -> масса + размеры.

об этом я не подумал что-то...
радиомышка у меня есть, но у неё та же проблема - занимает порт. и кстати да, она реально тяжелая

← →
брат Птибурдукова (2013-01-24 12:52) [19]

> и кстати да, она реально тяжелая

Нормальная мышка для нормальной руки... Вот уж чего не понимаю, так это микромышки, проектируемые, похоже, под марсиянские ручонки.

← →
Inovet © (2013-01-24 12:58) [20]

> [18] wl © (24.01.13 12:47)
> она реально тяжелая

Мышь должна быть тяжёлая. Спечиально же утяжеляют чугиниевыми грузиками.

← →
Дмитрий С © (2013-01-24 13:16) [21]

> мне не попадались синезубые мыши, которые не любили бы жрать
> батарейки.
> радиомышка намного экономичнее.

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1574694&hid=723088
Вот это мышь у меня была - на батарейку не жаловался. Точно не помню, но вроде месяц держала.
Но, [14].

← →
картман © (2013-01-24 14:08) [22]

я б порекомендовал такую: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:56:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:d17&oper=86589:::1500: - лучше не попадались.

← →
sniknik © (2013-01-24 14:22) [23]

> аккумулятор
если он по формату AA батарейки то ничуть не легче ее.

← →
Inovet © (2013-01-24 14:28) [24]

> [21] Дмитрий С © (24.01.13 13:16)
> но вроде месяц держала

Это же мало.

← →
sniknik © (2013-01-24 14:32) [25]

> Это же мало.
это точно. я вот свою проводную как в комп воткнул..., уже лет 6 "держит". %)

← →
брат Птибурдукова (2013-01-24 14:57) [26]

У братца доживает век купленная в начале 2001 A4Tech WOP-35. Вполне себе замечательная мышка.

← →
KilkennyCat © (2013-01-24 21:59) [27]

> Inovet © (24.01.13 14:28) [24]
> > [21] Дмитрий С © (24.01.13 13:16)
> > но вроде месяц держала
>
> Это же мало.

это очень мало.

← →
NailMan © (2013-01-24 22:50) [28]

> но вроде месяц держала.

радиомышка бучная логитек М525 у начальника прожила 2 года на 2 дюраселлах. Купил себе такую же взамен М500 которая жила у меня года 4(поменял ибо устарела и большой у нее приемник) в течение которых раз 5 менял батарейки(там 1 АА, а не 2). БТшную мышку от НР один наш директор заряжает каждую неделю.

Радиомышки не в пример экономичней, и лучше держат канал. Та же мышка директора нашего часто отваливается сама по себе, возможно интерференция с вафлей, радиоканалами от видеонаблюдения и проч. помехами.

Кстати аккумуляторы АА в мышки противопоказаны, так как мышки работают от 1.5В номинала, а не 1.2. На своей старой М500 пробовал с акками поработать - свежезаряженные(заряжаю модельным зарядником с контролем до 0.01В) акки работают в радиомышке ровно до тех пор пока напряжение не свалится с 1.85 до 1.4В(что примерно происходит за 3-5 дней нечастого использвания) и более мышка батарейку не чувствует за источник энергии.

Дешевле купиро 2 батарейки раз в 2 года в любом киоске в шаговой дсотупности и не париться

← →
брат Птибурдукова (2013-01-25 13:28) [29]

> Дешевле купиро 2 батарейки раз в 2 года в любом киоске в
> шаговой дсотупности и не париться
Та оно так, но раз аккумы дома всё равно без дела валяются, то в мыше держу их (2-3 месяца) и пара батареек на экстренные случаи. А в клаве батарейкам, которые шли в комплекте, уже на третий год идёт.

Мыши отклдючаете?

Личное имхо, синезуб - он от лукавого. Уж больно глючен.

Вот это хорошая вещь, если 27 мгц

> Anatoly Podgoretsky © (25.01.13 16:50) [33]
>
>
> > Германн © (24.01.13 01:47) [10]
>
> Так может лучше стол сменить?
>

Уже сменил.

я вот контроллеры от ps3 отлично работают по bluetooth (я имею в виду ориентацию в пространстве). разряжается быстро конечно, но и заряжается тоже быстро

> Inovet © (24.01.13 12:58) [20]
>
> > [18] wl © (24.01.13 12:47)
> > она реально тяжелая
>
> Мышь должна быть тяжёлая. Спечиально же утяжеляют чугиниевыми
> грузиками.
>

Извращенцы?
Зачем нужна "тяжелая" мышка?

> [37] Германн © (26.01.13 01:42)
> Извращенцы?

Маркетологи с картриджами даже выдумали. Первое, что нашлось
http://ru.wikipedia.org/wiki/Logitech_G5

> Inovet © (26.01.13 01:48) [38]
>
> > [37] Германн © (26.01.13 01:42)
> > Зачем нужна "тяжелая" мышка?
>
> В меру тяжёлая удобнее.

Чем и когда удобнее?

мышь bt? Найти похожие ветки