Люди, которые пишут begin..end вокруг одного оператора

← →
Игорь Шевченко © (2012-12-12 22:37) [0]

Являются тормозом прогресса и врагами нации :)

← →
брат Птибурдукова (2012-12-12 22:39) [1]

Решил во всём походить на Великого Кормчего, душитель свобод? %-)

← →
antonn © (2012-12-12 22:40) [2]

всегда пишу полностью begin..end и { .. }

← →
Dimka Maslov © (2012-12-12 22:41) [3]

В процессе своего эволюцинирующего развития программный код может потерять часть операторов, в результате чего между бегином и эндом останется один оператор. Тогда бегин и энд становятся рудиментами. Это нормально.

← →
Rouse_ © (2012-12-12 22:47) [4]

> Игорь Шевченко © (12.12.12 22:37)
> Являются тормозом прогресса и врагами нации :)

Та не, просто не следуют стандартам написания кода, в которых кстати рассмотрен данный случай.

← →
Игорь Шевченко © (2012-12-12 22:52) [5]

Dimka Maslov © (12.12.12 22:41) [3]

И как всякие рудименты должны отмирать. В коде процесс эволюции обычно менее затратен и более быстр, чем в природе.

← →
alexdn © (2012-12-12 22:55) [6]

> Игорь Шевченко © (12.12.12 22:52) [5]
> В коде процесс эволюции
> обычно менее затратен и более быстр, чем в природе.
begin end -> {}?

← →
TUser © (2012-12-12 22:55) [7]

Полагаю, большинство программистов зачеркнули бы слова "вокруг одного оператора" ))

← →
DVM © (2012-12-12 22:57) [8]

Иногда, просто begin..end сначала окружают 2 оператора, потом один удаляют по каким либо причинам, удалять begin..end либо лень, либо есть вероятность, что туда потом еще потребуется дописать что-либо. Так оно и остается.
Тоже мне проблема, если это единственная проблема в оформлении кода.

Что же меня лично ну просто бесит, когда в коде программы на Delphi начинают массово использовать вот такие названия _my_super_puper_var и код изобилует такими названиями, все названия переменных функций такие, все выглядит как пропущенное через обфускатор. Речь именно о паскале.

вот например:
http://www.felix-colibri.com/papers/web/tcp_ip_sniffer/tcp_ip_sniffer.html
даже не сразу понятно, что этот код - это паскаль.

← →
Inovet © (2012-12-12 22:59) [9]

Лучше стразу поставить операторные скобки для одного оператора, чем потом добавить второй и забыть их поставить.
Если без скобок, то писать так:
if(выражение) оператор1;
а не так
if(выражение) оператор1;

← →
Inovet © (2012-12-12 23:02) [10]

> [8] DVM © (12.12.12 22:57)
> вот например:
> http://www.felix-colibri.com/papers/web/tcp_ip_sniffer/tcp_ip_sniffer.htm l
> даже не сразу понятно, что этот код - это паскаль.

Он явно на VS C++ раньше писал.

← →
Игорь Шевченко © (2012-12-12 23:03) [11]

DVM © (12.12.12 22:57) [8]

> есть вероятность, что туда потом еще потребуется дописать
> что-либо.

Тогда и надо дописать begin и end, не так ли ? 8 символов написать не так уж и трудно :)

> вот например:
> http://www.felix-colibri.com/papers/web/tcp_ip_sniffer/tcp_ip_sniffer.
> html

Так это прямая переделка с С, возможно, даже автоматическая

← →
Игорь Шевченко © (2012-12-12 23:05) [12]

Inovet © (12.12.12 22:59) [9]

> Лучше стразу поставить операторные скобки для одного оператора

Люди, которые пишут код не думая, не читая и не тестируя, являются дважды тормозом прогресса и врагами нации.

← →
Inovet © (2012-12-12 23:07) [13]

> [12] Игорь Шевченко © (12.12.12 23:05)

У всех свои тараканы.

← →
alexdn © (2012-12-12 23:07) [14]

Вот потому я и завидую сишникам и пхп шникам, бахнул {} и готово..)

← →
antonn © (2012-12-12 23:10) [15]

> Тогда и надо дописать begin и end, не так ли ? 8 символов
> написать не так уж и трудно :)

не знаю кто как, а я и begin/end, и любые скобки сразу набираю вместе, потом делаю шаг назад и вбиваю то, что будет у них внутри. Получается быстро, а если учесть, что при необходимости потом придется их писать уже целясь в текст...

к тому же лично мне проще воспринимать такое:
if(visible) then begin halt; end; if(vasia){ MessageBox.Show("1"); }

чем такое
if(vasia) MessageBox.Show("1");

PS часто пишу в одну строку на дельфи "if(visible) then halt;" когда не надо переносить и оно никогда не будет переноситься или обрастать кодом вокруг :)

← →
Rouse_ © (2012-12-12 23:10) [16]

> Люди, которые пишут код не думая, не читая и не тестируя,
> являются дважды тормозом прогресса и врагами нации.

Золотые слова, а мне за это умудрились двойку по статье влупить, мол оскорбил чувства чьи-то :)
http://alexander-bagel.blogspot.ru/2012/12/api.html

← →
Inovet © (2012-12-12 23:12) [17]

> [15] antonn © (12.12.12 23:10)
> к тому же лично мне проще воспринимать такое:

Аналогично.

← →
TSas (2012-12-12 23:14) [18]

Я пишу иногда во вложенных ифах, чтобы написать "//-Да." А в самом низу написать "//если не... "

← →
Rouse_ © (2012-12-12 23:16) [19]

> к тому же лично мне проще воспринимать такое:
> if(visible) then begin
> halt;
> end;

Хм, имхо за такое - казнить, мало того что бессмысленно, так еще и не по стандарту оформлено.

А вот второе:
if(vasia){ MessageBox.Show("1"); }
Это читабельно и по стандарту, в отличие от третьего примера...

← →
DVM © (2012-12-12 23:17) [20]

> Игорь Шевченко © (12.12.12 23:03) [11]

> <

I>
> Так это прямая переделка с С, возможно, даже автоматическая

Не, это автор кода видно фанат такого стиля, там даже элементы интерфейса так названы. Это и для Си жесть какая то.

← →
antonn © (2012-12-12 23:19) [21]

а третий пример я часто вижу и в мсдн, кстати

← →
Rouse_ © (2012-12-12 23:22) [22]

> antonn © (12.12.12 23:19) [21]
> а третий пример я часто вижу и в мсдн, кстати

пруфлинк

← →
RWolf © (2012-12-12 23:33) [23]

> [14]

кто-то пишет begin/end побуквенно?

← →
antonn © (2012-12-12 23:42) [24]

> Rouse_ © (12.12.12 23:22) [22]

сейчас не найду, но если увижу - скину :)

← →
Inovet © (2012-12-12 23:44) [25]

Из исходника Builder dstring.cpp
if (src) { while (*src++) ++len; }
...
if (idx < 1 || idx > Length()) // NOTE: AnsiString is 1-based !! throw Sysutils::ERangeError(System_Sysconst_SRangeError);

← →
Inovet © (2012-12-12 23:46) [26]

> [25] Inovet © (12.12.12 23:44)

Бардак-с?

← →
Игорь Шевченко © (2012-12-12 23:55) [27]

Inovet © (12.12.12 23:07) [13]

Это не тараканы, это горький опыт :)

← →
Аббат Пиккола (2012-12-13 00:01) [28]

Да, и еще враги те, кто избыточные точки с запятой после end ставят. :)

Rouse_ © (12.12.12 23:10) [16]

> мне за это умудрились двойку по статье влупить

Статью прочитал, двойку не увидел, недокументированные API стоит использовать в очень редких и особых случаях, не забывая, что завтра они могут стать другими, удалиться или перестать соответствовать той цели, ради которой использовались.

Как пример изменений могу привести функции работы с CSRSS в NTDLL - их сигнатура изменилась при переходе от Windows 2000 к XP

← →
имя (2012-12-13 00:12) [30]

Удалено модератором

← →
имя (2012-12-13 00:18) [32]

Удалено модератором

> кто-то пишет begin/end побуквенно?

Плюс мильён. Среда сама подставляет, как минимум end; :)

> Являются тормозом прогресса и врагами нации

+1 !!!!!

а еще те, кто ";" перед end ставят; :)))
а еще те, кто begin .. end ставят сразу между repeat .. until

← →
TSas (2012-12-13 00:53) [35]

>а еще те, кто ";" перед end ставят; :))) Я всегда ставлю. Оператор должен, ИМХО, быть завершённым, а вдруг потом ещё один надо вставить?

← →
TStas (2012-12-13 00:54) [36]

Ой, я в нике буковку пропустил. :(

Очень часто
if () then Oper1;

Просто бывает что оптимизатор выкидывает строку Oper1 и на неё невозможно брейкпоинт поставить.
А если сделать так
if () then Begin Oper1; end;
То брейкпоинт ставиться.

> Pavia © (13.12.12 01:02) [37]
>
> Очень часто
> 1
> 2
>
> if () then
> Oper1;
>
>
> Просто бывает что оптимизатор выкидывает строку Oper1 и
> на неё невозможно брейкпоинт поставить.
> А если сделать так
> 1
> 2
> 3
> 4
>
> if () then
> Begin
> Oper1;
> end;
>
> То брейкпоинт ставиться.

А отключить оптимизатор что не позволяет?

> Да, и еще враги те, кто избыточные точки с запятой после
> end ставят. :)

А вот это я расцениваю либо как неудачную шутку разработчиков паскаля, либо как удачную шутку вышеуказанных. :)

> Плюс мильён. Среда сама подставляет, как минимум end; :)

Среда, стерва такая, перестает дописывать их, если есть вложенная процедура или замыкание :(

По теме. Осознанно пишу begin end для одного оператора в условиях с многооператорным ELSE-ом, например:
if conditional then begin operator1 end else begin operator2; operator3; end;

ЗЫ. Посмотреть бы на повседневный код автора:)

Люди, которые пишут begin..end вокруг одного оператора Найти похожие ветки