Как повысить скорость чтения?

← →
Хаус (2012-01-28 21:24) [0]

Читаю много с монитора.
Но скорость чтения вроде бы должна увеличиться, а она никак.
Что посоветуете?

upd:
У кого какая скорость чтения?
Ну там художественную книжку в 500 страниц. за сколько часов усвоите?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-01-28 21:25) [1]

> Хаус (28.01.2012 21:24:00) [0]

Некоторые года за три

← →
SergeyIT © (2012-01-28 21:25) [2]

500 страниц за ночь.... полярную

← →
Pavia © (2012-01-28 21:32) [3]

У меня скорость 10 листов в час.

Что-бы быстро читать надо специальные тренировки на скорость чтения делать. Есть процент который скоро чтение сам осваивает, но их мало.

← →
Хаус (2012-01-28 21:33) [4]

Дело в том, что времени на это самое чтение много уходит.
Нехорошо.

← →
Inovet © (2012-01-28 21:38) [5]

> [2] SergeyIT © (28.01.12 21:25)
> 500 страниц за ночь.... полярную

На Уране.

← →
Pavia © (2012-01-28 21:41) [6]

> > [2] SergeyIT © (28.01.12 21:25)> 500 страниц за ночь.
> ... полярнуюНа Уране.

У меня брат 500 страниц за 1-2 часа читает.

← →
SergeyIT © (2012-01-28 21:52) [7]

> У меня брат 500 страниц за 1-2 часа читает.

Сочувствую

← →
Юрий Зотов © (2012-01-29 03:08) [8]

Разве при чтении книг главное - скорость?

А остановиться? Подумать? Перечитать абзац или фразу?

А иначе зачем тогда вообще читать? Можно и не читать, куча времени сэкономится.

← →
Плохиш © (2012-01-29 03:48) [9]

> Разве при чтении книг главное - скорость?

Судя по этой ветке, для некоторых - главное.

← →
TUser © (2012-01-29 06:51) [10]

> Ну там художественную книжку в 500 страниц. за сколько часов
> усвоите?

делать мне нечего, книжки читать

← →
Дмитрий Белькевич (2012-01-29 13:38) [11]

Я так вообще в последнее время книги только слушаю... И время экономится и зрение.

← →
И. Павел © (2012-01-29 14:23) [12]

> Читаю много с монитора.

Тогда имеет смысл задуматься о покупке электронной книги с e-ink.

> Я так вообще в последнее время книги только слушаю

Тоже пытался слушать аудиокниги - но не понравилось, ИМХО как-то по другому книга воспринимается.

← →
TUser © (2012-01-29 15:31) [13]

> ИМХО как-то по другому книга воспринимается

Помимо текста ты получаешь информацию от актера - скорость, интонации, паузы, акценты. Ну и музон бывает, однако. Читая с листа ты сам додумываешь "антураж", а в аудио - получаешь представление актеров и звукорежиссеров.

← →
MonoLife © (2012-01-30 03:35) [14]

только с книгой я по настоящему отдыхаю!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-01-30 08:37) [15]

> MonoLife (30.01.2012 03:35:14) [14]

Хочется очень быстро отдыхать

← →
Хаванагил (2012-01-30 09:32) [16]

Суть тренировки скорочтения в том что человек отучается проговаривать слова про себя. Тогда скорость увеличивается в несколько раз. Я пытался обучиться по специальной книжке но не получилось. Думаю еще один заход делать

← →
Омлет © (2012-01-30 11:50) [17]

> Хаванагил (30.01.12 09:32) [16]

Кстати, да. Это избыточное проговаривание - последствие обучения чтению в детстве. Без него 500 страниц за 2 часа для художественной книги - вовсе не запредельная скорость. Кто-то и за 10 минут может прочесть. Причем, не сильно теряя в качестве.

← →
Sergey Masloff (2012-01-30 12:11) [18]

> Причем, не сильно теряя в качестве

ха-ха-ха.

Нет наверное можно а зачем? Ну то есть литература которую стоит читать 500 страниц за 2 часа художественной не является по определению. Так же бессмысленно как пойти в хороший ресторан и заказанное сожрать за 5 минут как в макдональдсе...

← →
Юрий Зотов © (2012-01-30 12:14) [19]

> Sergey Masloff (30.01.12 12:11) [18]

В точку. Читать хорошую книгу, есть вкусную пищу и пить хорошую водку надо не спеша и с наслаждением.

← →
CRLF (2012-01-30 12:25) [20]

Как увеличить скорость понимания художественной литературы? За сколько вы усваиваете "Преступление и наказание"? А за сколько "The тёлки"?

← →
Омлет © (2012-01-30 12:31) [21]

Осмысливать можно и после прочтения. А вот проговаривая про себя каждое слово - только мешаешь себе вникнуть в суть.

← →
И. Павел © (2012-01-30 12:34) [22]

> А вот проговаривая про себя каждое слово  только мешаешь
> себе вникнуть в суть

А я при чтении художественной литературы еще и героев представляю, и обстановку, и все говорят разными голосами и с интонацией. ЧЯДНТ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-01-30 12:56) [23]

> И. Павел (30.01.2012 12:34:22) [22]

Тебе надо делать аудио книги.

← →
RWolf © (2012-01-30 13:01) [24]

> [23]

аудиокниги подгоняют слушателя, навязывают свой темп восприятия текста.
в книжке же можно вернуться к прочитанному абзацу, перечитать диалог заново.

← →
И. Павел © (2012-01-30 13:09) [25]

> Тебе надо делать аудио книги.

С моей дикцией их никто не будет читать...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-01-30 13:12) [26]

> И. Павел (30.01.2012 13:09:25) [25]

А говорил "с выражением"

← →
И. Павел © (2012-01-30 13:12) [27]

> А говорил «с выражением»

Я же не вслух книги читаю. Это в воображении как-то получается.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-01-30 13:15) [28]

> И. Павел (30.01.2012 13:12:27) [27]

В воображение - это уже видео

← →
CRLF (2012-01-30 13:24) [29]

Марьиванна! Какие "выражения"?! Это же Пушкин!

← →
Romkin © (2012-01-30 15:53) [30]

Вчера проглотил как раз 500 страниц. "Недотепа" Лукьяненко. Часов за пять, неспешно, с удовольствием.
Для увеличения скорости чтения нужны две вещи: хорошая грамотность и навыки быстрочтения. Второму я научился раскопав в свое время самоучитель, причем еще вовремя остановился, можно и за час такой объем читать.
И кто сказал, что с монитора скорость должна увеличиться? :)

← →
Ega23 © (2012-01-30 16:01) [31]

> Второму я научился раскопав в свое время самоучитель,

Так, Ромыч. С меня пиво, уши и танки, с тебя - вот эта вот штука.
Как тебе предложение?

← →
Romkin © (2012-01-30 16:13) [32]

> Так, Ромыч. С меня пиво, уши и танки, с тебя - вот эта вот
> штука.Как тебе предложение?

Хех. Я ж в свое время это в библиотеке брал. Но научить могу, это несложно, просто требует тренировки.

← →
Псарь (2012-01-30 16:31) [33]

> Romkin © (30.01.12 16:13) [32]
>
>
> > Так, Ромыч. С меня пиво, уши и танки, с тебя - вот эта
> вот
> > штука.Как тебе предложение?
>
> Хех. Я ж в свое время это в библиотеке брал. Но научить
> могу, это несложно, просто требует тренировки.

Как книжка называется?
Просьба научить. :)

← →
MastaK © (2012-01-30 16:56) [34]

> Кстати, да. Это избыточное проговаривание - последствие
> обучения чтению в детстве. Без него 500 страниц за 2 часа
> для художественной книги - вовсе не запредельная скорость.
> Кто-то и за 10 минут может прочесть. Причем, не сильно
> теряя в качестве.

500 стр.=10 мин.
50 стр.=1 мин.
5 стр.=6 сек.
То есть одна страница в секунду получается.Не реально!

← →
Romkin © (2012-01-30 17:34) [35]

> То есть одна страница в секунду получается.Не реально!

Я бы не был так категоричен. Сверхбыстрая скорость чтения - 20000 знаков в минуту и более. То есть мозг может глотать 20 Кб в минуту.
На странице примерно 2000 с хвостиком.

> Как книжка называется?Просьба научить. :)

Самоучитель быстрого чтения вроде была. Сейчас продается "Техника быстрого чтения", можно погуглить. Посмотрел - принципы объяснены, вот насчет упражнений не уверен.

← →
Омлет © (2012-01-30 18:11) [36]

> MastaK © (30.01.12 16:56) [34]
> То есть одна страница в секунду получается.Не реально!

Я загуглил... Неофициальный рекорд скорости чтения — 416 250 слов в минуту. Он был зафиксирован 9 сентября 1989 года и принадлежит Евгении Алексеенко.

Среднее число слов на одной странице – предположим 400.
416 250 / 400 / 60 = 17 страниц в секунду. За 10 минут - это 20 книг по 500 страниц ))
Выгодно, кстати, в книжный магазин так ходить читать..

← →
MastaK © (2012-01-30 18:26) [37]

> Сверхбыстрая скорость чтения - 20000 знаков в минуту и более.

Одна девушка попала в книгу рекордов Гиннеса и скорость ее чтения 60.000 знаков в минуту.
http://umnee.info/programs/6-ultra-rapid
Тяжело все это представить.Хотя люди способны на многое.Как один шахматист смог дать сеанс одновременной игры на 70(примерно так) досках вслепую или как какой нибудь псих в миг решает сложные математические задачи в уме и т.д.И все же я не могу представить такое сверхбыстрое чтение.Значит эта девушка страницу читает за две секунды.Это жесть!А неплохо так к экзаменам готовиться:)Теперь я начинаю понимать,для кого написаны книги наподобии "Освой Delphi за 24 часа":)

← →
MastaK © (2012-01-30 18:34) [38]

> Выгодно, кстати, в книжный магазин так ходить читать..

И книгу покупать не надо:)На перелистывание страницы также уходит время.Если это прибавить,то 20 книг по 500 страниц не прочитают за 10 минут.Это где то полтора часа уйдет на перелистывание книг.Если потренироваться,то возможно час и то и полчаса:)Будучи ребенком я посмотрел один детский фильм.Там робот за несколько секунд прочитал толстую книгу.Так он и перелистывал с невероятной скоростью.Люди на такое не способны.Или способны.Уже сомневаюсь:)

← →
Омлет © (2012-01-30 18:49) [39]

> Там робот за несколько секунд прочитал толстую книгу.

Фильм "Короткое замыкание" :)

← →
MastaK © (2012-01-30 18:56) [40]

> Фильм "Короткое замыкание" :)

Тот самый фильм! :)

← →
CRLF (2012-01-30 19:15) [41]

От же ж блин, а я про "Приключения Электроника" думал.

← →
Думкин © (2012-01-31 05:45) [42]

Насчет скорочтения художественной. Если макулатура какая - то еще понятно. Не понятно только зачем ее читать.

Но какой кайф в том, чтобы за несколько минут засунуть в себя, например, Золотого теленка? Даже посмеяться не успеешь. Тут я против.

Насчет нехудожественной. Матлитература и подобная - вряд ли. А всяким историкам и философам, где 90% текста вода - только в путь.

← →
Хаванагил (2012-01-31 09:05) [43]

>Даже посмеяться не успеешь.
прочитаете за 10 минут, потом два часа будете смеяться

← →
Думкин © (2012-01-31 11:32) [44]

> Хаванагил (31.01.12 09:05) [43]

Ага, прочитал несколько газет и сидишь, то плачешь, то смеешься. Свезут ведь!

← →
Омлет © (2012-01-31 11:39) [45]

Можно за 10 минут по-быстрому прочесть, и, если понравится, медленно, вдумчиво перечитать. Ведь, многие книги не стоят потраченных на них часов чтения, а оставлять недочитанными совесть не позволяет.

← →
MastaK © (2012-01-31 12:47) [46]

> Матлитература и подобная - вряд ли.

И за неделю не освоят.Хотя кто их знает?! :)

← →
CRLF (2012-01-31 12:49) [47]

Не ты ли несколькими постами выше говорил о том, что к экзаменам готовиться удобно?

← →
MastaK © (2012-01-31 13:25) [48]

> Не ты ли несколькими постами выше говорил о том, что к экзаменам
> готовиться удобно?

Да я говорил.Только речь шла о всякой литературе кроме научной.Физика,математика,химия и прочее там ведь вдумчиво надо читать и эксперементировать надо постоянно.А все остальное просто прочитал по быстрому(если можешь)и запомнил с первого раза(если можешь)и на экзамен.По любому чем быстрее все делаешь тем лучше для тебя.Интересно как они прорабатывают книги по математике,программированию,шахматам и т.д.

← →
Sergey Masloff (2012-01-31 13:42) [49]

> Интересно как они прорабатывают книги по математике,программированию,
> шахматам и т.д.

Да никак. Это полезный скил для юристов-бизнесменов. Когда нужно усваивать большие объемы информации которая через две недели не нужна. У меня есть друг юрист - он на очень приличном уровне владеет. Я видел в действии - впечетляет. Но книжки художественные он за 10 минут не читает ;-)

← →
Думкин © (2012-01-31 13:45) [50]

> Sergey Masloff (31.01.12 13:42) [49]

Я впервые такое услышал от историка, который у нас историю в ФМШ читал. Говорил, что им просто горы книг прочитать надо - без такого скилла трудно.

← →
Ega23 © (2012-01-31 13:50) [51]

> 500 стр.=10 мин.

Можно слоган придумать.
"Каждый раз в сортир - с новой книгой!"

← →
абизяна (2012-01-31 14:15) [52]

> 500 стр.=10 мин.

Я просто механически не смог бы перелистать 500 страниц за 10 минут.

← →
Romkin © (2012-01-31 14:24) [53]

> Но какой кайф в том, чтобы за несколько минут засунуть в
> себя, например, Золотого теленка? Даже посмеяться не успеешь.
> Тут я против. Насчет нехудожественной. Матлитература и
> подобная - вряд ли. А всяким историкам и философам, где
> 90% текста вода - только в путь.

Естественно не в кайф. Я могу ускорится раза в полтора, но тогда получается просто усвоение информации. И спецлитературу тоже быстро не прочитаешь, ее прорабатывать надо. Но сотня страниц в час для художественной - для меня оптимальная скорость, посмеяться успеваю :)

← →
TUser © (2012-01-31 15:10) [54]

Вообще, всяким читателям чего-то там за 20-10-1 минуту стоит выкладывать информацию как минимум о

1. Что за текст.
2. Что осталось в голове через 1 час после прочтения.
3. Что осталось в голове через 1 месяц после прочтения.

Пп. 2 и 3 - надо бы просто проводить тестирование, список вопросов, список ответов.

Тот же юрист который какие-то там громадные тексты прочитывает. Проглядеть и выцепить нужный ему сейчас абзац - верю. Примерно сказать за минуту, о чем там - очень может быть. Детально понять и проанализировать (что, собственно, и называется чтением) - это вряд ли.

Программисты тоже msdn читают, а он, вроде, не маленький. Все прочитанное прямо вот до сих пор помните? То-то.

По поводу гуманитариев, у которых в текстах вода, которую можно пролистывать со скоростью 1Мб в секунду. Разумеется, бывает гумшиза. Но есть и обратные примеры.

Вот http://www.sotsium.ru/books/33/33/bastia_sophismes_pt1.html . (Осторожно - апологетика либерализма. Нервным и впечатлительным опыты над собой не ставить!) Там текста - 220 Кб (без комментариев). За сколько минут, часов, дней скорочтецы готовы осилить? Разумеется, результатом считается приобретенная способность рассуждать в той логике, которой следует автор (вне зависимости от согласия или несогласия с этим мировоззрением). Всякое там "могу перессказать в двух словах" оставим для блондинок.

> Разумеется, результатом считается приобретенная способность
> рассуждать в той логике, которой следует автор

Дык если я циклодолом закинусь, я тебе такого понапишу...

Не хочу читать 500 страниц за 10 минут даже в сортире! :)

> Дык если я циклодолом закинусь, я тебе такого понапишу...

То есть ты готов пройти такую проверку?

> То есть ты готов пройти такую проверку?

Циклодолом закинуться? Не, я уже слишком стар для этого.

> Не хочу читать 500 страниц за 10 минут даже в сортире! :
> )

Не студент :)

← →
Псарь (2012-02-01 16:59) [61]

> MastaK © (30.01.12 18:26) [37]
> Теперь я начинаю понимать,для кого написаны книги наподобии "Освой Delphi за > 24 часа":)

В день по 1 часу.
Медленно.

х х х

Есть книжка такая Хромова по быстрому чтению.
Есть там "Таблицы Шульте", расширяющие обзор чтения.
Упражнение "Зеленая точка" тоже для этого.
Приведены схемы как перемещается взгляд у быстро читающих.

х х х

Имеются отдельные программы: "Доминанта", "Сатори" и "Ультра-Рапид".
Последняя, по заверению авторов, повышает
уровень чтения до 15 000 - 20 000 з./мин.
Колоссально.

х х х

Обычно глаза двигаются слева-направо, потом возвращаются, и по новой.
Быстро читающие, читают страницу как 2 столбика стихотворения.
Потом заметно сокращено кол-во регрессий глаз, т.е. это говорит о большом периферическом обзоре.

х х х

Читающие в 10 000 з./мин.
Пробегают страницу в прямом смысле "по диагонали".

х х х

Книга построена как самоучитель, рассчитанный на 0.5-1.0 года освоения.
Писалась для широкого круга читателей, в том числе и для школьников. (!)
В конце, есть интересный момент присланный еще советским читателем,
неким газопроводчиком/работягой (Не суть), мол проснулся с позаранки,
открыл книгу и попер только в путь впитывать страницы.
Плюс получил от самого процесса чтения не бывалое удовольствие.

Вот такие дела.

P.S. В Питере вроде как есть школа "Быстрого чтения".

← →
Псарь (2012-02-01 17:02) [62]

Так что это вполне РЕАЛЬНО. (!)
Только нужно правильно тренироваться, читать по схеме обучения, методично.

Готов пройти тест на результаты чтения из [55]?

← →
Псарь (2012-02-01 17:11) [64]

да

← →
Псарь (2012-02-01 17:30) [66]

← →
2222 (2012-02-01 17:59) [67]

угу прочитал книгу какогонить долгоиграющего романа за 10 мин и ждешь пол года пока автор разродится продой - кайф... Ну нафик. Книгой нужно наслаждаться, как пивом :)

← →
Псарь (2012-02-01 18:22) [68]

Я щитаю, публицистику надо читать ради информации, быстро.
А художественную... как нравится.

С тобой, правда, сложнее, чем с Олегом. Для чистоты эксперимента требуется, чтобы текст был

- достаточно объемным
- осмысленным
- понятным без специального образования
- тебе до той поры неизвестным
- опционально - требующим не постижения многих фактов, а постижения некоторой логики, какого-то определенного мировоззрения

Ну и кто тебя знает, какой у тебя круг интересов.

← →
Псарь (2012-02-01 19:32) [70]

> TUser © (01.02.12 19:08) [69]

Ещё надо учесть, что мне мало лет и до подобных умных книг я пока не добрался.
Неподготовленный ум со скрипом может треснуть.

много ли ума надо, гумкнижки-то читать

> [18] Sergey Masloff (30.01.12 12:11)
> Так же бессмысленно как пойти в хороший ресторан и заказанное
> сожрать за 5 минут как в макдональдсе...

Зачем идти (ехать на велосипеде) в поход, тратить целый (ценный) месяц жизни, когда можно на самолёте облететь весь маршрут за 1 час - "тепло, светло, и мухи не кусают".

> [34] MastaK © (30.01.12 16:56)
> 5 стр.=6 сек.
> То есть одна страница в секунду получается.Не реально!

Терминатр так читал и ничё. Есть ограничение в скорости перелистывания страниц. После превышения пороговой они рвутся. Ещё есть скорость, при которой страница сгорает не успев перелистнуться, с такой скоростью удобно читать в темноте.

> [38] MastaK © (30.01.12 18:34)
> Там робот за несколько секунд прочитал толстую книгу.

Роботы - они такие. Мы одни фильмы смотрим. Ещё фильм был из стран соц лагеря, так там роботу в люк на спине закладывали книги, и он всё из них знал, пока другие не заложат.

> [42] Думкин © (31.01.12 05:45)
> Матлитература и подобная - вряд ли.

Я видел одну книжку, так в ней непонятна и за час и за неделю даже половина первой страницы, вводной типа.

> Inovet (05.02.2012 08:23:13) [73]

Кто с такой скоростью листает, тем свет не нужен

> [50] Думкин © (31.01.12 13:45)
> Говорил, что им просто горы книг прочитать надо - без такого
> скилла трудно.

Студенты филологи литературоведы рассказывали что по 800 в день страниц надо читать и название предмета соответсвующее - Заруба - зарубежная литература.:) Так читают так лишь бы ухватить суть, а иногда нравится произведение и хочется его прочитать нормально вдумчиго, а некогда.

> Студенты филологи литературоведы

Это диагноз. Если мужского пола, то неизлечимый.

Как повысить скорость чтения? Найти похожие ветки