Как повысить скорость чтения?

← →
MastaK © (2012-01-30 18:56) [40]

> Фильм "Короткое замыкание" :)

Тот самый фильм! :)

← →
CRLF (2012-01-30 19:15) [41]

От же ж блин, а я про "Приключения Электроника" думал.

← →
Думкин © (2012-01-31 05:45) [42]

Насчет скорочтения художественной. Если макулатура какая - то еще понятно. Не понятно только зачем ее читать.

Но какой кайф в том, чтобы за несколько минут засунуть в себя, например, Золотого теленка? Даже посмеяться не успеешь. Тут я против.

Насчет нехудожественной. Матлитература и подобная - вряд ли. А всяким историкам и философам, где 90% текста вода - только в путь.

← →
Хаванагил (2012-01-31 09:05) [43]

>Даже посмеяться не успеешь.
прочитаете за 10 минут, потом два часа будете смеяться

← →
Думкин © (2012-01-31 11:32) [44]

> Хаванагил (31.01.12 09:05) [43]

Ага, прочитал несколько газет и сидишь, то плачешь, то смеешься. Свезут ведь!

← →
Омлет © (2012-01-31 11:39) [45]

Можно за 10 минут по-быстрому прочесть, и, если понравится, медленно, вдумчиво перечитать. Ведь, многие книги не стоят потраченных на них часов чтения, а оставлять недочитанными совесть не позволяет.

← →
MastaK © (2012-01-31 12:47) [46]

> Матлитература и подобная - вряд ли.

И за неделю не освоят.Хотя кто их знает?! :)

← →
CRLF (2012-01-31 12:49) [47]

Не ты ли несколькими постами выше говорил о том, что к экзаменам готовиться удобно?

← →
MastaK © (2012-01-31 13:25) [48]

> Не ты ли несколькими постами выше говорил о том, что к экзаменам
> готовиться удобно?

Да я говорил.Только речь шла о всякой литературе кроме научной.Физика,математика,химия и прочее там ведь вдумчиво надо читать и эксперементировать надо постоянно.А все остальное просто прочитал по быстрому(если можешь)и запомнил с первого раза(если можешь)и на экзамен.По любому чем быстрее все делаешь тем лучше для тебя.Интересно как они прорабатывают книги по математике,программированию,шахматам и т.д.

← →
Sergey Masloff (2012-01-31 13:42) [49]

> Интересно как они прорабатывают книги по математике,программированию,
> шахматам и т.д.

Да никак. Это полезный скил для юристов-бизнесменов. Когда нужно усваивать большие объемы информации которая через две недели не нужна. У меня есть друг юрист - он на очень приличном уровне владеет. Я видел в действии - впечетляет. Но книжки художественные он за 10 минут не читает ;-)

← →
Думкин © (2012-01-31 13:45) [50]

> Sergey Masloff (31.01.12 13:42) [49]

Я впервые такое услышал от историка, который у нас историю в ФМШ читал. Говорил, что им просто горы книг прочитать надо - без такого скилла трудно.

← →
Ega23 © (2012-01-31 13:50) [51]

> 500 стр.=10 мин.

Можно слоган придумать.
"Каждый раз в сортир - с новой книгой!"

← →
абизяна (2012-01-31 14:15) [52]

> 500 стр.=10 мин.

Я просто механически не смог бы перелистать 500 страниц за 10 минут.

← →
Romkin © (2012-01-31 14:24) [53]

> Но какой кайф в том, чтобы за несколько минут засунуть в
> себя, например, Золотого теленка? Даже посмеяться не успеешь.
> Тут я против. Насчет нехудожественной. Матлитература и
> подобная - вряд ли. А всяким историкам и философам, где
> 90% текста вода - только в путь.

Естественно не в кайф. Я могу ускорится раза в полтора, но тогда получается просто усвоение информации. И спецлитературу тоже быстро не прочитаешь, ее прорабатывать надо. Но сотня страниц в час для художественной - для меня оптимальная скорость, посмеяться успеваю :)

← →
TUser © (2012-01-31 15:10) [54]

Вообще, всяким читателям чего-то там за 20-10-1 минуту стоит выкладывать информацию как минимум о

1. Что за текст.
2. Что осталось в голове через 1 час после прочтения.
3. Что осталось в голове через 1 месяц после прочтения.

Пп. 2 и 3 - надо бы просто проводить тестирование, список вопросов, список ответов.

Тот же юрист который какие-то там громадные тексты прочитывает. Проглядеть и выцепить нужный ему сейчас абзац - верю. Примерно сказать за минуту, о чем там - очень может быть. Детально понять и проанализировать (что, собственно, и называется чтением) - это вряд ли.

Программисты тоже msdn читают, а он, вроде, не маленький. Все прочитанное прямо вот до сих пор помните? То-то.

← →
TUser © (2012-01-31 18:59) [55]

По поводу гуманитариев, у которых в текстах вода, которую можно пролистывать со скоростью 1Мб в секунду. Разумеется, бывает гумшиза. Но есть и обратные примеры.

Вот http://www.sotsium.ru/books/33/33/bastia_sophismes_pt1.html . (Осторожно - апологетика либерализма. Нервным и впечатлительным опыты над собой не ставить!) Там текста - 220 Кб (без комментариев). За сколько минут, часов, дней скорочтецы готовы осилить? Разумеется, результатом считается приобретенная способность рассуждать в той логике, которой следует автор (вне зависимости от согласия или несогласия с этим мировоззрением). Всякое там "могу перессказать в двух словах" оставим для блондинок.

← →
Ega23 © (2012-01-31 23:45) [56]

> Разумеется, результатом считается приобретенная способность
> рассуждать в той логике, которой следует автор

Дык если я циклодолом закинусь, я тебе такого понапишу...

← →
Германн © (2012-02-01 02:15) [57]

Не хочу читать 500 страниц за 10 минут даже в сортире! :)

← →
TUser © (2012-02-01 08:47) [58]

> Дык если я циклодолом закинусь, я тебе такого понапишу...

То есть ты готов пройти такую проверку?

← →
Ega23 © (2012-02-01 10:12) [59]

> То есть ты готов пройти такую проверку?

Циклодолом закинуться? Не, я уже слишком стар для этого.

← →
Romkin © (2012-02-01 10:48) [60]

> Не хочу читать 500 страниц за 10 минут даже в сортире! :
> )

Не студент :)

← →
Псарь (2012-02-01 16:59) [61]

> MastaK © (30.01.12 18:26) [37]
> Теперь я начинаю понимать,для кого написаны книги наподобии "Освой Delphi за > 24 часа":)

В день по 1 часу.
Медленно.

х х х

Есть книжка такая Хромова по быстрому чтению.
Есть там "Таблицы Шульте", расширяющие обзор чтения.
Упражнение "Зеленая точка" тоже для этого.
Приведены схемы как перемещается взгляд у быстро читающих.

х х х

Имеются отдельные программы: "Доминанта", "Сатори" и "Ультра-Рапид".
Последняя, по заверению авторов, повышает
уровень чтения до 15 000 - 20 000 з./мин.
Колоссально.

х х х

Обычно глаза двигаются слева-направо, потом возвращаются, и по новой.
Быстро читающие, читают страницу как 2 столбика стихотворения.
Потом заметно сокращено кол-во регрессий глаз, т.е. это говорит о большом периферическом обзоре.

х х х

Читающие в 10 000 з./мин.
Пробегают страницу в прямом смысле "по диагонали".

х х х

Книга построена как самоучитель, рассчитанный на 0.5-1.0 года освоения.
Писалась для широкого круга читателей, в том числе и для школьников. (!)
В конце, есть интересный момент присланный еще советским читателем,
неким газопроводчиком/работягой (Не суть), мол проснулся с позаранки,
открыл книгу и попер только в путь впитывать страницы.
Плюс получил от самого процесса чтения не бывалое удовольствие.

Вот такие дела.

P.S. В Питере вроде как есть школа "Быстрого чтения".

← →
Псарь (2012-02-01 17:02) [62]

Так что это вполне РЕАЛЬНО. (!)
Только нужно правильно тренироваться, читать по схеме обучения, методично.

← →
TUser © (2012-02-01 17:04) [63]

Готов пройти тест на результаты чтения из [55]?

← →
Псарь (2012-02-01 17:11) [64]

> TUser © (01.02.12 17:04) [63]
>
> Готов пройти тест на результаты чтения из [55]?

Это Вы кому, мне? :)

← →
TUser © (2012-02-01 17:11) [65]

да

← →
Псарь (2012-02-01 17:30) [66]

> TUser © (01.02.12 17:11) [65]

Ох, ну я попробую, но потом, ща некогда.
Самому интересно.

← →
2222 (2012-02-01 17:59) [67]

угу прочитал книгу какогонить долгоиграющего романа за 10 мин и ждешь пол года пока автор разродится продой - кайф... Ну нафик. Книгой нужно наслаждаться, как пивом :)

← →
Псарь (2012-02-01 18:22) [68]

Я щитаю, публицистику надо читать ради информации, быстро.
А художественную... как нравится.

С тобой, правда, сложнее, чем с Олегом. Для чистоты эксперимента требуется, чтобы текст был

- достаточно объемным
- осмысленным
- понятным без специального образования
- тебе до той поры неизвестным
- опционально - требующим не постижения многих фактов, а постижения некоторой логики, какого-то определенного мировоззрения

Ну и кто тебя знает, какой у тебя круг интересов.

← →
Псарь (2012-02-01 19:32) [70]

> TUser © (01.02.12 19:08) [69]

Ещё надо учесть, что мне мало лет и до подобных умных книг я пока не добрался.
Неподготовленный ум со скрипом может треснуть.

много ли ума надо, гумкнижки-то читать

> [18] Sergey Masloff (30.01.12 12:11)
> Так же бессмысленно как пойти в хороший ресторан и заказанное
> сожрать за 5 минут как в макдональдсе...

Зачем идти (ехать на велосипеде) в поход, тратить целый (ценный) месяц жизни, когда можно на самолёте облететь весь маршрут за 1 час - "тепло, светло, и мухи не кусают".

> [34] MastaK © (30.01.12 16:56)
> 5 стр.=6 сек.
> То есть одна страница в секунду получается.Не реально!

Терминатр так читал и ничё. Есть ограничение в скорости перелистывания страниц. После превышения пороговой они рвутся. Ещё есть скорость, при которой страница сгорает не успев перелистнуться, с такой скоростью удобно читать в темноте.

> [38] MastaK © (30.01.12 18:34)
> Там робот за несколько секунд прочитал толстую книгу.

Роботы - они такие. Мы одни фильмы смотрим. Ещё фильм был из стран соц лагеря, так там роботу в люк на спине закладывали книги, и он всё из них знал, пока другие не заложат.

> [42] Думкин © (31.01.12 05:45)
> Матлитература и подобная - вряд ли.

Я видел одну книжку, так в ней непонятна и за час и за неделю даже половина первой страницы, вводной типа.

> Inovet (05.02.2012 08:23:13) [73]

Кто с такой скоростью листает, тем свет не нужен

> [50] Думкин © (31.01.12 13:45)
> Говорил, что им просто горы книг прочитать надо - без такого
> скилла трудно.

Студенты филологи литературоведы рассказывали что по 800 в день страниц надо читать и название предмета соответсвующее - Заруба - зарубежная литература.:) Так читают так лишь бы ухватить суть, а иногда нравится произведение и хочется его прочитать нормально вдумчиго, а некогда.

> Студенты филологи литературоведы

Это диагноз. Если мужского пола, то неизлечимый.

Как повысить скорость чтения? Найти похожие ветки