Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2012.03.18;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Вакансии   Найти похожие ветки 

 
boriskb ©   (2011-11-26 21:01) [0]

http://www.almaz-rpe.ru/vacancy/
Интересно сравнить первую и последнюю строчки


 
Inovet ©   (2011-11-26 21:08) [1]

Правильно, инженеры - гнилая интеллигенция, а правящий класс - рабочие и крестьяне.


 
картман ©   (2011-11-26 21:25) [2]

три года назад работал в конструкторском отделе крупного машиностроительного завода - 90% конструкторов больше пяти тыщ и не стоили.


 
SQLEX ©   (2011-11-26 23:52) [3]

Офигеть.
Написал им письмо, что они совсем рехнулись :)
http://www.almaz-rpe.ru/contacts/feedback/


 
alexdn ©   (2011-11-26 23:58) [4]

> SQLEX ©   (26.11.11 23:52) [3]
инженеришко-конструкторишко нужно было написать :) можно неграмотного:))


 
SQLEX ©   (2011-11-27 00:12) [5]


> alexdn ©   (26.11.11 23:58) [4]

лучше так
требуется человек, хоть раз видевшей инженера ближе чем с 3х метров..


 
Pavia ©   (2011-11-27 00:16) [6]


> Интересно сравнить первую и последнюю строчки

Объясняю. Дело в том что это базовая зарплата. А еще есть натбавка. Вот у уборщицы она от 0 до 1000 р, а у конструктора может и до 20 тысяч доходить.

Отсюда у нас и теневая экономика.


 
icelex ©   (2011-11-27 00:20) [7]

какая неслыханная щедрость!


 
Pavia ©   (2011-11-27 00:23) [8]

Кстати о птичках у инженеров тоже есть разряд и если он не указан, то это означает что они хотят взять студента защитившего диплом. Те человека без стажа.
Так что вполне логично низкая заработная плата.


 
SQLEX ©   (2011-11-27 00:32) [9]


> Pavia ©   (27.11.11 00:23) [8]

по-русски же вроде..
с   опытом      работы                  ( по специальности инженера-механика)

да и хоть студента, и что?
Человек 5 лет учился, что бы прийти на зп ниже уборщицы? :)


 
Inovet ©   (2011-11-27 00:33) [10]

> [8] Pavia ©   (27.11.11 00:23)
> Те человека без стажа.

А техничку, надо полагать, со стажем 20 лет и со степенью не ниже кандидата технических наук.


 
wl ©   (2011-11-27 00:36) [11]

если я все правильно понимаю, то первая вакансия дает возможность законно и недорого откосить от армии. На текущие дела тратится от силы день в неделю, остальное на личных платных проектах, ака "шабашка".
Я бы на месте руководителей брал бы деньги за вход, и всё равно отбоя бы не было от желающих


 
SQLEX ©   (2011-11-27 00:43) [12]

если только ситуация там из разряда:
Едут два льва в клетке, сбежавших ранее из зоопарка и живших себе спокойно в одном HИИ. Один другому говорит:
- Ну дернуло тебя съесть уборщицу! :-( До этого два месяца научных сотрудников ели, и никто ничего не замечал


 
Inovet ©   (2011-11-27 00:45) [13]

> [11] wl ©   (27.11.11 00:36)
> первая вакансия дает возможность законно и недорого откосить от армии.

Это каким образом?


 
Германн ©   (2011-11-27 00:52) [14]


> Интересно сравнить первую и последнюю строчки

Особенно в пункте "опыт работы". :)

> Pavia ©   (27.11.11 00:16) [6]
>
>
> > Интересно сравнить первую и последнюю строчки
>
> Объясняю. Дело в том что это базовая зарплата. А еще есть
> натбавка. Вот у уборщицы она от 0 до 1000 р, а у конструктора
> может и до 20 тысяч доходить.
>

Может и доходить. Но это очень редкие исключения.


 
wl ©   (2011-11-27 00:55) [15]

в законах РФ прописан список предприятий, предоставляющих отсрочку от армии: пока там работаешь, не идешь в армию, по достижению 27 лет увольняешься, если не устраивает город, где НИИ находится, или по каким-то другим причинам.
http://millaw.info/arhiv/showrazdel.php?razdelid=2287 - вот список, не знаю насколько о актуальный, но конторы из нулевого поста там нет, так что я ошибся :(


 
TUser ©   (2011-11-27 01:25) [16]

Это не теневая экономика, это просто статистика, то есть ложь. Вот другой пример, - офицеры получают денежное довольствие Х. Можно поплакать, какое оно маленькое (хотя не такое уж и маленькое, но речь не об этом). Ах, страна не платит своим офицерам.

А то, что он получает еще и N льгот, + рано выходит на пенсию, причем военную, т.е. не маленькую, + в это время он еще вполне работоспособен (и часто работает) + бывает еще переподготовка за счет государства, + квартира (ну, совсем мелочь, не правда ли?), - это все в другой графе записано.

Хотя, конкретно, сабж - дикость, разумеется. Но, наверное, все уже украли, платить нечем.


 
Иксик ©   (2011-11-27 01:27) [17]

Вот оттуда наверное и носом-в-грунт.


 
Pavia ©   (2011-11-27 01:29) [18]


> Может и доходить. Но это очень редкие исключения.

В ближнем подмосковье не такие редкие.


> но конторы из нулевого поста там нет, так что я ошибся :
> (

Поиск по Алмаз находит.


 
Pavia ©   (2011-11-27 01:44) [19]


> Хотя, конкретно, сабж - дикость, разумеется. Но, наверное,
>  все уже украли, платить нечем.

Когда платить нечем то да именно такую зарплату будут платить.


>  Можно поплакать, какое оно маленькое (хотя не такое уж
> и маленькое, но речь не об этом).

Если выкинуть 400 приказ, то маленькие 15 тысяч р, если не ошибаюсь. Правда по больше средней зарплаты по России 12-8 тысяч р (цифра из опросов по командировкам).
Вот 400 Приказ понимает зарплату не хило. Но под него не все попадают или не всегда. Но это отдельная тема.


> рано выходит на пенсию, причем военную, т.е. не маленькую
У меня ещё маленькая статистика по этому вопросу. Но похоже на правду.


 
TUser ©   (2011-11-27 09:29) [20]

> Правда по больше средней зарплаты по России

"в крупных развитых странах лейтенанты получают среднюю по экономике зарплату "
http://www.echo.msk.ru/blog/statya/821730-echo/

и в абсолютном выражении цифры там побольше.


 
xayam ©   (2011-11-27 11:50) [21]


> и в абсолютном выражении цифры там побольше

это значит оллары ? :)

или есть что-то абсолютнее ?


 
TUser ©   (2011-11-27 12:38) [22]


> или есть что-то абсолютнее ?

по ссылке ходил?


 
xayam ©   (2011-11-27 12:53) [23]


> по ссылке ходил?

мне столько не осилить :)


 
RDen ©   (2011-11-27 13:31) [24]

инженеры - форево! человеки, способные работать в любой сфере


 
TUser ©   (2011-11-27 13:51) [25]


> мне столько не осилить :)

Не ходил, но обсуждаю. Бывает. К сожалению, вы просто не поняли, о чем речь.


 
картман ©   (2011-11-27 13:52) [26]


> xayam ©   (27.11.11 11:50) [21]
>
>
> > и в абсолютном выражении цифры там побольше
>
> это значит оллары ? :)
>
> или есть что-то абсолютнее ?

принимая в расчет, что сейчас доллар обеспечен верой, а не реальной экономикой, абсолютнее ничего быть не может


 
TUser ©   (2011-11-27 13:54) [27]


> сейчас доллар обеспечен верой, а не реальной экономикой

это - вера


 
Иксик ©   (2011-11-27 17:42) [28]


> принимая в расчет, что сейчас доллар обеспечен верой, а
> не реальной экономикой, абсолютнее ничего быть не может


Экономистов развелось :)


 
TUser ©   (2011-11-27 18:25) [29]


> Экономистов развелось

ну, это "экономисты" в кавычках, скорее философы


 
Inovet ©   (2011-11-27 18:34) [30]

> [29] TUser ©   (27.11.11 18:25)
> ну, это "экономисты" в кавычках, скорее философы

Философия экономики, наверное, что-то нудное.


 
Фокс Йожин   (2011-11-27 18:48) [31]

Когда-то давно я работал на военном заводе, наш директор говорил: "Да я одного рабочего на 10 инженеров не променяю!". Поэтому, в колхоз, на уборку подшефной помойки, на разгрузку щебёнки, на расчистку снега посылали инженеров. Зато когда в цехах вспыхнула забастовка из-за задержки зарплат, к станкам тоже поставили кого? Инженеров!


 
картман ©   (2011-11-27 18:49) [32]


> Экономистов развелось :)

теософов - их всегда было много))


> Философия экономики, наверное, что-то нудное.

а-аа.... кажется, глобальная экономика(или как там этот термин по-правильному) включает в себя многое из философии, психологии, может еще из каких наук - чем объяснить тот факт, что в начале осени евро - валюта, обеспеченная производством, - падал, а доллар - фантик - рос? Я могу предположить только одно: все верят(знают), что другие участники рынка тоже в него верят - так какая разница, фантик или не фантик, коль все негласно условились ценить его?


 
TUser ©   (2011-11-27 20:17) [33]


> глобальная экономика(или как там этот термин по-правильному)
> включает в себя многое из философии,

не стоит приписывать все в филосню

да, когда-то всЯ наука вообще называлась - фолософией - а потом выделилось, математика, физика, биология, химия, ... экономика

а еще остались - филосовы, это те, кто никуда не нужен, а их претензии сегодня несостоятельны

наука не возникала из фолосни, она освобождалась от филосни довольно длительное время

современный филосов в науке вообще нифига не понимает, в т.ч. в эконмике ("экономисты", правда, тоже не все понимают)


 
картман ©   (2011-11-27 21:13) [34]


> TUser ©   (27.11.11 20:17) [33]

согласен. Но! Объяснить некоторые экономические явления(законы?) с рациональной(? - не знаю, какое слово вставить) точки зрения я не могу, тем не менее, явления существуют - вот, считай я это отношу к философским вопросам, как к непознанному - типа, обращайтесь к первоисточнику(к философии, как к колыбели науки).

ЗЫ. внимательней прочел твой пост:

> наука не возникала из фолосни, она освобождалась от филосни
> довольно длительное время

всегда думал, что из нее самой.

ЗЫЫ.

> современный филосов в науке вообще нифига не понимает

я бы не упрощал


> ("экономисты", правда, тоже не все понимают)

кто-то здесь как-то говорил, что ему препод на уточняющий вопрос по данной науке ответил "не ищите логики"))


 
TUser ©   (2011-11-27 21:15) [35]


> согласен. Но! Объяснить некоторые экономические явления(законы?
> ) с рациональной(? - не знаю, какое слово вставить) точки
> зрения я не могу, тем не менее, явления существуют - вот,
>  считай я это отношу к философским вопросам, как к непознанному
> - типа, обращайтесь к первоисточнику(к философии, как к
> колыбели науки).
>

Экономика изучает сложные системы, увы, гораздо проще объяснять как шарики катаются.


 
картман ©   (2011-11-27 21:21) [36]


>  шарики катаются.

шариками тут выступают люди и всякие сочетания из их интересов, т.ч. ... а, ладно.
 Давно интересует вопрос: сейчас-то на хрена нужна философия?


 
TUser ©   (2011-11-27 21:23) [37]


> шариками тут выступают люди и всякие сочетания из их интересов

они не описываются столь простыми законами, как в физике

> сейчас-то на хрена нужна философия?

хз


 
картман ©   (2011-11-27 21:29) [38]


> хз

хорошо сказал!


 
Иксик ©   (2011-11-28 00:10) [39]


>  TUser ©   (27.11.11 20:17) [33]


Я думаю, что ты не прав насчет философов. Понимаю, имхо, откуда твое отношение, но все же. У меня знакомая биолог, пишет диссер, говорит коллеги из России предпочитают биоинформатику называть computational biology (хотя они не совсем эквивалентны), т.к. название "биоинформатика" в России используют всякие шарлатаны в хвост и в гриву. Имхо твое про философов из той же оперы.


 
Иксик ©   (2011-11-28 00:13) [40]

Вот например кто-то вроде Поппера?


 
Jeer ©   (2011-11-28 00:23) [41]

Удалено модератором


 
Иксик ©   (2011-11-28 00:28) [42]

Удалено модератором


 
Jeer ©   (2011-11-28 00:51) [43]

Удалено модератором


 
Германн ©   (2011-11-28 01:13) [44]

Удалено модератором


 
Jeer ©   (2011-11-28 01:19) [45]

Удалено модератором


 
Kerk ©   (2011-11-28 01:49) [46]

Удалено модератором


 
Иксик ©   (2011-11-28 01:50) [47]

Удалено модератором


 
KilkennyCat ©   (2011-11-28 01:52) [48]

Удалено модератором


 
Kerk ©   (2011-11-28 01:53) [49]

Удалено модератором


 
Иксик ©   (2011-11-28 01:53) [50]

Удалено модератором


 
Jeer ©   (2011-11-28 01:55) [51]

Удалено модератором


 
Kerk ©   (2011-11-28 01:55) [52]

Удалено модератором


 
Иксик ©   (2011-11-28 01:56) [53]

Удалено модератором


 
Jeer ©   (2011-11-28 01:58) [54]

Удалено модератором


 
Плохиш ©   (2011-11-28 01:58) [55]

Удалено модератором


 
Иксик ©   (2011-11-28 01:58) [56]

Удалено модератором


 
Jeer ©   (2011-11-28 02:01) [57]

Удалено модератором


 
Иксик ©   (2011-11-28 02:01) [58]

Удалено модератором


 
Jeer ©   (2011-11-28 02:04) [59]

Удалено модератором


 
Иксик ©   (2011-11-28 02:07) [60]

Удалено модератором


 
Плохиш ©   (2011-11-28 02:08) [61]

Удалено модератором


 
Jeer ©   (2011-11-28 02:10) [62]

Удалено модератором


 
Иксик ©   (2011-11-28 02:17) [63]

Удалено модератором


 
Jeer ©   (2011-11-28 02:18) [64]

Удалено модератором


 
Иксик ©   (2011-11-28 02:22) [65]

Удалено модератором


 
TUser ©   (2011-11-28 04:18) [66]

Удалено модератором


 
KilkennyCat ©   (2011-11-28 04:21) [67]

Удалено модератором


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2011-11-28 09:44) [68]

Удалено модератором


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2011-11-28 09:51) [69]

Так коса прошла, все подряд


 
RDen ©   (2011-11-28 10:12) [70]

Удалено модератором


 
CRLF   (2011-11-28 12:44) [71]

Неправильно набран адрес или такой страницы на нашем сайте больше не существует.


 
И. Павел ©   (2011-11-28 12:52) [72]

> [71] CRLF   (28.11.11 12:44)
> Неправильно набран адрес или такой страницы на нашем сайте
> больше не существует.

Стыдно стало.
Там первая вакансия инженера (кажется, инженера-конструктора) с окладом 5 тыс. а последняя — уборщицы с окладом 6 тыс.


 
Омлет ©   (2011-11-28 12:57) [73]


> CRLF   (28.11.11 12:44) [71]

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fwww.almaz-rpe.ru%2Fvacancy%2F&text=http%3A%2F%2Fwww.almaz-rpe.ru%2Fvacancy%2F&l10n=ru&mime=html&sign=a4f3485c72a9ae79759cd56725ee2890&keyno=0


 
RDen ©   (2011-11-28 13:04) [74]

Удалено модератором


 
Омлет ©   (2011-11-28 13:10) [75]

Удалено модератором


 
CRLF   (2011-11-28 13:16) [76]

Похоже, поиск по принципу "шлифовальщик реально сейчас нужен, а если найдётся чудик-инженер на 5 тыр, то лишним не будет". А может действительно вакансия даёт откос от армии. Сам на подобных условиях два года в академии наук отработал, но там было интересно. :-)


 
Inovet ©   (2011-11-28 13:17) [77]

> [72] И. Павел ©   (28.11.11 12:52)
> Там первая вакансия инженера (кажется, инженера-конструктора)
> с окладом 5 тыс. а последняя — уборщицы с окладом 6 тыс.

И между ними заточник, фрезеровщик, шлифовщик все от 15000 руб.. И это в Питере на военном заводе, как я понял.


 
Омлет ©   (2011-11-28 13:22) [78]


> И это в Питере

В Саратове.


 
RDen ©   (2011-11-28 13:27) [79]

Удалено модератором


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2011-11-28 13:29) [80]

> И. Павел  (28.11.2011 12:52:12)  [72]

А говорят, что ДМ не читают


 
TUser ©   (2011-11-28 13:33) [81]

Удалено модератором


 
RDen ©   (2011-11-28 13:39) [82]

Удалено модератором


 
Inovet ©   (2011-11-28 13:46) [83]

Удалено модератором


 
RDen ©   (2011-11-28 18:35) [84]

Удалено модератором



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Текущий архив: 2012.03.18;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.67 MB
Время: 0.007 c
3-1273165307
Роман
2010-05-06 21:01
2012.03.18
DataSnap


2-1323074117
Бездомный
2011-12-05 12:35
2012.03.18
Как получить данные из DataSet не меняя его активную запись.


2-1322695608
cahier
2011-12-01 03:26
2012.03.18
ОБРАБОТКА ТЕКСТА


15-1321526211
>|<
2011-11-17 14:36
2012.03.18
Как правильно устаналивать программу в Windows 7?


15-1322326868
boriskb
2011-11-26 21:01
2012.03.18
Вакансии