скока стоит...

← →
KilkennyCat © (2011-11-21 22:50) [0]

Delphimaster.ru приблизительно стоит $8,732.00 USD
Delphimaster.net - $8,141.00 USD
ну и мой отсутствующий - $5.00 USD

Сайт Розыча - $952.00 USD
Сайт Анатолия Подгорецкого - $5,262.00 USD
Сайт Антона - $456.00 USD

по данным http://mysitecost.ru/

← →
alexdn © (2011-11-21 23:11) [1]

delphimaster.ru 8 тыс мало, нужно хотя бы 10 тыс.

← →
clickmaker © (2011-11-21 23:14) [2]

а мой relaxander.webest.net - $529

← →
Rouse_ © (2011-11-21 23:22) [3]

Дельфимастер с "Толяном" стоит чуть меньше чем "вам не осилить" ;)

← →
antonn © (2011-11-21 23:26) [4]

какие-то дикие цены он показывает, на каком-то другом сайте стоимость поменьше показывало

← →
DVM © (2011-11-21 23:32) [5]

ерунда это все

← →
имя (2011-11-21 23:34) [6]

Удалено модератором

← →
DVM © (2011-11-21 23:38) [7]

Удалено модератором

← →
clickmaker © (2011-11-21 23:43) [8]

неудачники вы все...
вот, учитесь:
vkontakte.ru - $52,713,352.00 USD

← →
Petr V. Abramov © (2011-11-21 23:45) [9]

Удалено модератором

← →
alexdn © (2011-11-21 23:46) [10]

> clickmaker © (21.11.11 23:43) [8]
mail.ru - $75,731,263.00 USD, кто больше?..

← →
KilkennyCat © (2011-11-21 23:50) [11]

> кто больше?..

Yandex.ru - $110,108,637.00 USD

← →
Andy BitOff © (2011-11-21 23:51) [12]

Microsoft.com - $86,535,576.00 USD

← →
KilkennyCat © (2011-11-21 23:52) [13]

пишет про яндекс, что ежедневный доход сайта с рекламы около $305576.77.
круто. мне б так хотя бы в год.

← →
icelex © (2011-11-21 23:54) [14]

во
Google.com
приблизительно стоит
$2,430,169,069.00 USD

← →
DVM © (2011-11-22 00:03) [15]

> clickmaker © (21.11.11 23:43) [8]
> неудачники вы все...
> вот, учитесь:
> vkontakte.ru - $52,713,352.00 USD

Facebook.com $1,220,085,034.00 Ежедневный доход сайта с рекламы около $3361344.54

← →
TUser © (2011-11-22 00:28) [16]

> съесьть-то он съесьть, да кто ж ему дасть. :)

Это-то понятно, цена имеет смысл, когда есть сделка, а пока нет сделки, нет и цены.

← →
KilkennyCat © (2011-11-22 00:56) [17]

> TUser © (22.11.11 00:28) [16]

это ты, извиняюсь, фигню сказал.

← →
TUser © (2011-11-22 01:07) [18]

> KilkennyCat © (22.11.11 00:56) [17]
>
>
> > TUser © (22.11.11 00:28) [16]
>
> это ты, извиняюсь, фигню сказал.

?

← →
Германн © (2011-11-22 01:16) [19]

Удалено модератором

← →
KilkennyCat © (2011-11-22 01:25) [20]

> TUser © (22.11.11 01:07) [18]
> ?

твоя фраза еще имела бы смысл в таком варианте: окончательную цену определяет сделка.
цена есть цена. сделка есть сделка. они могут существовать по отдельности.
меньше читай дуропедию, займись обслуживанием юридическо-бухгалтеско-аудиторской фирмы - будешь умный, как я :)

← →
Германн © (2011-11-22 01:28) [21]

Удалено модератором

← →
Германн © (2011-11-22 03:56) [22]

Удалено модератором

← →
Германн © (2011-11-22 03:57) [23]

Удалено модератором

← →
Leonid Troyanovsky © (2011-11-22 09:11) [24]

> KilkennyCat © (21.11.11 22:50)

> Delphimaster.ru приблизительно стоит $8,732.00 USD
> Delphimaster.net - $8,141.00 USD
> ну и мой отсутствующий - $5.00 USD

> Сайт Розыча - $952.00 USD
> Сайт Анатолия Подгорецкого - $5,262.00

Progtown.com - $5,687.00 USD
(see also http://rsdn.ru/forum/rsdn/4227217.aspx )

Вот, оно оказывается как выгодно паразитировать :)

--
Regards, LVT.

← →
TUser © (2011-11-22 10:02) [25]

> KilkennyCat © (22.11.11 01:25) [20]

Всякая величина имеет смысл, когда отражает некий проверяемый факт объективной реальности. Например, масса TUser"а = 70 кг, это Ффакт, который можно проверить, который является фактом вне зависимости от нашего субъективного сознания, дан нам в ощущениях и прочее. А TUser по вселенской справедливости достоин зарплаты в $1млн - это фантазии. Нет таких весов, которые ту справедливость измеряют.

Если сделка заключена по такой-то цене - эо факт. Если некто ценник повесил, или бухгалтер в компьютере цифру хранит, - это фантазии бухгалтера.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-22 10:05) [26]

> Сайт Анатолия Подгорецкого - $5,262.00 USD

Продать что ли? Или подождать?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-22 10:07) [27]

Да стоит подождать, уже 2,271
Это примерно 3 штуки в год

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-22 10:11) [28]

Конечно 5,271
А то подумаете, что так сильно все рухнуло

← →
Leonid Troyanovsky © (2011-11-22 10:58) [29]

> Anatoly Podgoretsky © (22.11.11 10:07) [27]

> Это примерно 3 штуки в год

Подожди.
Он сейчас тебе 5077.15 за год принесет :)

--
Regards, LVT.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-22 11:10) [30]

> Leonid Troyanovsky (22.11.2011 10:58:29) [29]

А если с годик подождать то уже 8000

← →
Mystic © (2011-11-22 11:56) [31]

Судя по всему, оценивается только реклама, и не учитывается доход от коммерческой деятельности сайта.

← →
И. Павел © (2011-11-22 12:01) [32]

> [31] Mystic © (22.11.11 11:56)

Кажется, они вообще просто число посещений оценивают, потому что у википедии считается доход с рекламы, а ее там нет (если верить честным голодным глазам ее автора, смотрящего на нас с каждой страницы).

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-22 12:34) [33]

> Mystic (22.11.2011 11:56:31) [31]

У меня рекламы ноль

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-22 12:35) [34]

> И. Павел (22.11.2011 12:01:32) [32]

А мне кажется они вообще генератор случайных чисел использую.
Это же хохма страница для легковерных

← →
имя (2011-11-22 12:37) [35]

Удалено модератором

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-22 12:43) [36]

Удалено модератором

← →
Mystic © (2011-11-22 16:03) [37]

> У меня рекламы ноль

В смысле, они подсчитывают, какой доход от рекламы мог быть быть, если бы она была. И на основании этого уже определяют стоимость.

← →
asail © (2011-11-22 16:19) [38]

> KilkennyCat © (22.11.11 01:25) [20]

> цена есть цена. сделка есть сделка. они могут существовать
> по отдельности.

Имхо, не так.
Есть цена, а есть стоимость. Понятия эти несколько разные.
Так вот, стоимость может существовать независимо от сделок. С ценой сложнее...
Например, художник нарисовал картину... Стоимость ее определяется на раз как совокупность всех расходов (краски, холст, трудозатраты). А, вот, какая будет цена - фиг знает, пока ее кто-то не купит. Она может быть как 100 баксом, так и 100 мульенов. При одной и той-же стоимости...
Тузер, видимо, вот об этом писал...

Со времен К.Маркса несколько изменились:

1. Капитализм
2. Экономическая наука

Ну, если конечно, не выстроить какой-нибудь новой хренологии, согласно которой Маркс жил вчера.

> TUser © (23.11.11 00:24) [43]
>
> Со времен К.Маркса несколько изменились:
>
> 1. Капитализм
> 2. Экономическая наука

Твоими бы словами да...
Маркс всё-таки жил и работал не так давно.
Ну т.е. не в Древней Греции. :)

> Германн © (23.11.11 01:05) [44]
> Ну т.е. не в Древней Греции. :)

— Ну что же, — задумчиво отозвался тот, — они — люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... В общем, напоминают прежних...
а изменений чуть:
квартирный вопрос только испортил их...

> TUser © (23.11.11 00:24) [43]
> 1. Капитализм
> 2. Экономическая наука

Да? Ну хорошо.
Смит тебя устроит? Или он тебе тоже не пример? Тогда просто скажи, какой экономической школы ты придерживаешься, чтобы более конструктивно было.
И напоминаю, мы говорим о цене. просто о цене. ведь ты не конкретизировал, какая именно. Не третичная, покупная или еще какая-то там.

>
> > Германн © (23.11.11 01:05) [44]
> > Ну т.е. не в Древней Греции. :)
>
>
> 1
>
> — Ну что же, — задумчиво отозвался тот, — они — люди как
> люди. Любят деньги, но ведь это всегда было...

Эт да.
Но политику под это дело не подводили. Понятия "Политика" тогда не существовала.

> картман (23.11.2011 01:28:45) [45]

Их испортила демократия, рабов на всех ни хватило.

> Тогда просто скажи, какой экономической школы ты придерживаешься, чтобы более конструктивно было.

Скорее кейнсианской. Но не догматически.

> TUser (23.11.2011 12:55:49) [49]

То есть при первой возможности я их предам.

> TUser © (23.11.11 12:55) [49]
> Скорее кейнсианской.

я изучал на курсах эту древнюю ущербность, но плохо помню.
ну, и как они дают определение цены?

> ну, и как они дают определение цены?

кейнс - это про макроэкономику, а цена - это в микро

Я вот проверил один свой сайт, а сегодня мне пришло письмо с предложением разместить на нем рекламу. Вот думаю, совпадение или как?

> совпадение или как?

Нет, конечно :)

скока стоит... Найти похожие ветки