Скачать: CL | DM;

скока стоит...   Найти похожие ветки 

← →
asail ©   (2011-11-22 17:46) [40]

> KilkennyCat ©   (22.11.11 17:41) [39]

А в чем конкретно Маркс ошибался? :)

---

← →
KilkennyCat ©   (2011-11-22 18:49) [41]

> asail ©   (22.11.11 17:46) [40]

:) надо запомнить...
он там определение цены очень четко давал.

---

← →
alexdn ©   (2011-11-22 19:13) [42]

> KilkennyCat ©   (22.11.11 18:49) [41]
всё правильно asail сказал

---

← →
TUser ©   (2011-11-23 00:24) [43]

Со времен К.Маркса несколько изменились:

1. Капитализм
2. Экономическая наука

Ну, если конечно, не выстроить какой-нибудь новой хренологии, согласно которой Маркс жил вчера.

---

← →
Германн ©   (2011-11-23 01:05) [44]

> TUser ©   (23.11.11 00:24) [43]
>
> Со времен К.Маркса несколько изменились:
>
> 1. Капитализм
> 2. Экономическая наука

Твоими бы словами да...
Маркс всё-таки жил и работал не так давно.
Ну т.е. не в Древней Греции. :)

---

← →
картман ©   (2011-11-23 01:28) [45]

> Германн ©   (23.11.11 01:05) [44]
> Ну т.е. не в Древней Греции. :)



— Ну что же, — задумчиво отозвался тот, — они — люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... В общем, напоминают прежних...

а изменений чуть:
квартирный вопрос только испортил их...

---

← →
KilkennyCat ©   (2011-11-23 01:40) [46]

> TUser ©   (23.11.11 00:24) [43]
> 1. Капитализм
> 2. Экономическая наука

Да? Ну хорошо.
Смит тебя устроит? Или он тебе тоже не пример? Тогда просто скажи, какой экономической школы ты придерживаешься, чтобы более конструктивно было.
И напоминаю, мы говорим о цене. просто о цене. ведь ты не конкретизировал, какая именно. Не третичная, покупная или еще какая-то там.

---

← →
Германн ©   (2011-11-23 02:06) [47]

>
> > Германн ©   (23.11.11 01:05) [44]
> > Ну т.е. не в Древней Греции. :)
>
>
> 1
>  
> — Ну что же, — задумчиво отозвался тот, — они — люди как
> люди. Любят деньги, но ведь это всегда было...

Эт да.
Но политику под это дело не подводили. Понятия "Политика" тогда не существовала.

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2011-11-23 10:15) [48]

> картман  (23.11.2011 01:28:45)  [45]

Их испортила демократия, рабов на всех ни хватило.

---

← →
TUser ©   (2011-11-23 12:55) [49]

> Тогда просто скажи, какой экономической школы ты придерживаешься, чтобы более конструктивно было.

Скорее кейнсианской. Но не догматически.

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2011-11-23 13:11) [50]

> TUser  (23.11.2011 12:55:49)  [49]

То есть при первой возможности я их предам.

---

← →
KilkennyCat ©   (2011-11-23 13:19) [51]

> TUser ©   (23.11.11 12:55) [49]
> Скорее кейнсианской.

я изучал на курсах эту древнюю ущербность, но плохо помню.
ну, и как они дают определение цены?

---

← →
TUser ©   (2011-11-23 15:12) [52]

> ну, и как они дают определение цены?

кейнс - это про макроэкономику, а цена - это в микро

---

← →
palva ©   (2011-11-23 15:15) [53]

Я вот проверил один свой сайт, а сегодня мне пришло письмо с предложением разместить на нем рекламу. Вот думаю, совпадение или как?

---

← →
Jeer ©   (2011-11-23 15:52) [54]

> совпадение или как?


Нет, конечно :)

---

← →
KilkennyCat ©   (2011-11-24 02:02) [55]

>  TUser ©   (23.11.11 15:12) [52]

понятно. убедил. макро - это ого-го. извини, что сомневался в твоих словах.

---

Страницы: 1 2 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.55 MB
Время: 0.006 c