Предложения по улучшению работы форума

← →
Kerk © (2011-11-05 23:54) [40]

> Германн © (05.11.11 23:36) [36]
> На ДМ и так количество постов\ответов на порядок больше,
> чем на других форумах.

Это было правдой лет 5 назад :)

← →
wl © (2011-11-05 23:56) [41]

> Германн © (05.11.11 23:44) [39]

я понимаю, о чем Вы говорите, но совсем не обязательно, что человек, задавший "дурацкий" вопрос, сам является дураком. просто его поле знаний не пересекается с хелпом делфи

← →
antonn © (2011-11-05 23:57) [42]

> вот Вы хотя бы объясните, почему нет?
> по моему мнению эта функция естественная и целесообразная

да я в общем-то "за", только чтобы ставилась пометка о редактировании (ну и у долгожителей ее можно было не ставить, так как сделано в IPB). А у себя не делал потому что незачем было, все равно пустой форум :)

> с моей стороны(как пользователя) это выглядит скорее как
> бессилие, чем профессионализм. в духе "все могут, а мы нет"

реально сделать это могут немного человек (у кого есть доступ к исходникам) и у них банально моежт не быть времени (и в таких ветках они не успевают отметиться), другие "пользователи" пользуются форумом как потрепаловкой, а в чате редактирование не нужно :) сказал - и через некоторое время можно забыть (как и происходит тут с темами, они уходят в архив).

← →
antonn © (2011-11-05 23:58) [43]

ах да, редактирование в свое время мешало "клиентам форумов", которые сейчас не так актуальны

← →
MastaK © (2011-11-06 00:05) [44]

> wl

Это да:)Тут каждый волен рассуждать по своему.Как писал здесь MonoLife и другие,надо хорошенько подумать,прежде чем что то писать.Я так же делаю.Но иногда бывает,пишешь большой абзац и можешь что то не дописать.Здесь редактирование может пригодиться.Вот я здесь сколько писал,ни разу не нуждался в исправлении:)Может тогда проголосуем за и против функции редактирования?

← →
Германн © (2011-11-06 00:10) [45]

> Kerk © (05.11.11 23:54) [40]
>
>
> > Германн © (05.11.11 23:36) [36]
> > На ДМ и так количество постов\ответов на порядок больше,
>
> > чем на других форумах.
>
> Это было правдой лет 5 назад :)
>

Нука-нука представь доказательства!
Вот уже несколько лет мониторю и отвечаю на 4-х основных форумах по Дельфи.
ДМ, Королевство, Исходники и Винград. За Королевство не отвечаю, их сервер глючит слишком часто, а я не готов исполнять роль Вуди долбя их форум.
На Исходниках и на Винграде количество вопросов и ответов гораздо меньше!

← →
wl © (2011-11-06 00:11) [46]

> проголосуем

по моему, голосование тут тоже не реализовано

← →
Германн © (2011-11-06 00:14) [47]

> wl © (05.11.11 23:56) [41]
>
>
> > Германн © (05.11.11 23:44) [39]
>
> я понимаю, о чем Вы говорите, но совсем не обязательно,
> что человек, задавший "дурацкий" вопрос, сам является дураком.
> просто его поле знаний не пересекается с хелпом делфи
>

Не. Вы не поняли мой ответ, ибо "не в курсе".
Я же ясно сказал: "Лопай что дают. Или не лопай"!

← →
MastaK © (2011-11-06 00:29) [48]

> по моему, голосование тут тоже не реализовано

Значит проголосуем,за функцию голосования:)А если серьезно.Было бы неплохо,если любой зарегистрированный пользователь,мог что то предложить(предложение отправляется во временное окно расположенное на первой странице форума) и все это было бы написано в окне(то самое временное:))с выбором да/нет.Голосовать могли бы только зарегистрированные пользователи.Тогда не придется создавать темы,для голосования.Функция голосования здесь не помешало бы.Я уже это представляю:)

← →
Kerk © (2011-11-06 00:35) [49]

> Германн © (06.11.11 00:10) [45]

Вот моё любимое место для вопросов по Delphi: http://stackoverflow.com/questions/tagged/delphi

Там народу больше, чем на всех перечисленных форумах вместе взятых. И профессионализм выше на порядок. А хамства совсем нет :)

← →
wl © (2011-11-06 00:41) [50]

> Kerk © (06.11.11 00:35) [49]

а вопросы такие же тупые задают?

← →
antonn © (2011-11-06 00:47) [51]

> На Исходниках и на Винграде количество вопросов и ответов
> гораздо меньше!

некоторым важно качество

← →
Германн © (2011-11-06 00:48) [52]

> Kerk © (06.11.11 00:35) [49]
>
>
> > Германн © (06.11.11 00:10) [45]
>
> Вот моё любимое место для вопросов по Delphi: http://stackoverflow.
> com/questions/tagged/delph

Ты там задаёшь вопросы, или читаешь ответы?
Это две большие разницы! :)

← →
Kerk © (2011-11-06 00:48) [53]

> wl © (06.11.11 00:41) [50]
>
> > Kerk © (06.11.11 00:35) [49]
>
> а вопросы такие же тупые задают?

Да всякие

Вот например невероятно тупой по местным меркам вопрос, у человека не получается конвертировать строку во float: http://stackoverflow.com/questions/7978953/how-to-convert-single-space-to-float-in-delphi-10

← →
Kerk © (2011-11-06 00:49) [54]

> Германн © (06.11.11 00:48) [52]

Задаю свои вопросы, по возможности отвечаю на чужие

← →
Kerk © (2011-11-06 00:54) [55]

Пара моих не слишком сложных вопросов

http://stackoverflow.com/questions/5470199/fastmm-total-allocated-memory
http://stackoverflow.com/questions/7838917/how-to-determine-oracle-client-version

← →
Германн © (2011-11-06 00:54) [56]

> antonn © (06.11.11 00:47) [51]
>
>
> > На Исходниках и на Винграде количество вопросов и ответов
> > гораздо меньше!
>
> некоторым важно качество
>

Согласен. Но с очень большими оговорками. Это "качество" не очень присутствует ни ни на Исходниках, ни на Винграде. :(

← →
Kerk © (2011-11-06 01:02) [57]

Ну и пара моих ответов за компанию специально для Германна :)

http://stackoverflow.com/questions/5609832/auto-truncate-assigned-string-to-the-length-of-the-field/5610410#5610410
http://stackoverflow.com/questions/5477256/using-cowaitformultiplehandles/5477432#5477432

Я все к тому, что когда-то мастаки были не хуже

← →
antonn_win7 (2011-11-06 01:22) [58]

> Это "качество" не очень присутствует ни ни на Исходниках,
> ни на Винграде. :(

да, "Юрии Зотовы" там не отвечают на каждый тупой вопрос простынями уроков, но вот Розыч вполне помогает и там и там довольно часто, и не менее доходчиво :)
И вообще лично мне больше помогает кусок простого грубого кода (например без всяких try..finally и вообще "около того") чем ехидные посты с ёрничанием, чего бы себе там их авторы не придумывали насчет "научим его думать самому" :) на сорсах и исходниках таких грубых и простых (иногда даже дико неоптимальных) примеров кода много, но уже есть от чего отталкиваться в английских гуглях

← →
antonn_win7 (2011-11-06 01:24) [59]

ух ты, забыл пароль =)

короче тема - баян, и даже лень заново все набивать, вроде бы только недавно что-то подобное было :)

← →
DiamondShark © (2011-11-06 01:40) [60]

Ну, постебались все тут вдоволь. Внесу теперь серьёзное предложение:
Назначить меня модератором, как минимум в разделы "основная" и "начинающим".

Через месяц качество вопросов и ответов, а так же количество прижившихся благодарных новичков будет не хуже, чем на этом вашем стековерфло (с поправкой на общий объём русской и англоязычной аудитории, конечно).

Немножко уменьшится количество и активность некоторых примелькавшихся посетителей, но это та цена, которую вполне можно заплатить за качество.

← →
Kerk © (2011-11-06 01:41) [61]

А я за. Ну хотя бы в качестве эксперимента на месяцок :)

← →
KilkennyCat © (2011-11-06 08:02) [62]

не все эксперименты одинаковы полезны. и проводить их лучше в лабораторных условиях.

← →
Игорь Шевченко © (2011-11-06 10:15) [63]

А я тоже за

← →
Eraser © (2011-11-06 10:29) [64]

> [18] Kerk © (05.11.11 20:08)

+1000000 ;-)

← →
Dennis I. Komarov © (2011-11-06 10:46) [65]

только после раздачи штанов...

← →
wl © (2011-11-06 11:23) [66]

> DiamondShark © (05.11.11 14:33) [8]

и непременно нужны аватары

← →
MastaK © (2011-11-06 11:39) [67]

> [61]

И я того же мнения.
Кто нибудь может выложить весь список,новых мастеров ДМ.Какие цвета штанов будут на ДМ?

← →
antonn © (2011-11-06 11:45) [68]

такие же, какие и были

← →
Очень злой (2011-11-06 12:47) [69]

> форум страшненький на вид, смайлы из 90x
> урезанный функционал итп

Хм. Лично я считаю, что это достоинство форума, ибо:
1) Форум довольно легкий, без наворотов, быстро грузится...
2) Внешний вид форума создает отпугивающее действие для тупой молодежи, которая тут и не нужна.

т.е. ты себя не относишь к "тупой молодежи", не так ли? :)

← →
Очень злой (2011-11-06 13:01) [71]

> antonn © (06.11.11 12:48) [70]
>
> т.е. ты себя не относишь к "тупой молодежи", не так ли?
> :)

Разумеется, что не отношу.

а почему?

Молодой взрослеет, тупой не умнеет. Если кого-то отпугивает осутствие рюшечек, значит ему не нужно содержание.

> Форум довольно легкий, без наворотов, быстро грузится...

да, это одна из причин, благодаря которой я по диалапу однажды зашел впервые именно на "Мастеров".
Да и с мобилы иногда только сюда хожу.. трафикосберегающий форум:)

Ну на кой ляд мне смотреть на чужие аватарки? Ну что там хорошего?

> согласен, делали с душой, но почему-то не доделали, бросили
> посередине

делали как все в то время

> Dennis I. Komarov © (06.11.11 13:29) [76]
>
> Ну на кой ляд мне смотреть на чужие аватарки? Ну что там
> хорошего?

а если без аватарок? неужели кроме аватар не вспоминаются другие "прелести" современных движков?

> antonn © (06.11.11 13:36) [77]

Да фигня все это. Люди понимают, что много чего полезного здесь нет и никогда не будет и начинают ворчать в стиле "да не очень-то и хотелось". Я вообще удивляюсь как они терпят "свистелки" и "бантики", которые уже многие годы как заполонили сей форум -- вот другое дело старое доброе FIDO, а все эти веб-форумы -- это для тупой молодёжи :)

> а если без аватарок? неужели кроме аватар не вспоминаются
> другие "прелести" современных движков?

а чего в них хорошего?

З.Ы. Вот чего, а из улучшения добавил бы pda.delphimaster.ru

> вот другое дело старое доброе FIDO, а все эти веб-форумы
> -- это для тупой молодёжи :)

Анатолий Подгорецкий, кстати, реально так думает, потому и сделал соответствующий клиент для форума, чтобы через почту общаться. Но его понять можно, он Ленина видел :)

Предложения по улучшению работы форума Найти похожие ветки