Good bye sweet VCL

← →
Kerk © (2011-10-11 13:33) [40]

> QAZ (11.10.11 12:47) [34]
>
> > Но это если не использовать сторонние компоненты.
>
> а для каких\таких проектов может понадобиться Alpha Controls
> в принципе и прочая "тематическая" шелуха в часности?

"Сторонние компоненты" -- это далеко не только лампочки и свистелки из Alpha Controls. Это еще и DevExpress, например, который вообще практически всюду используется.

В стандартных компонентах нормального грида нет, например. Можно, конечно, и свой написать, но упаришься.

← →
DiamondShark © (2011-10-11 13:39) [41]

> QAZ (11.10.11 13:30) [38]
> а зачем отдавать, файло у тебя, а ось с софтом в облаке
> с ангелочками :)

Вот когда скорость передачи по интернету сравняется со скоростью дискового контроллера, тогда подумаем.

← →
И. Павел © (2011-10-11 13:40) [42]

> однако никто не согласится отдать, например, базу клиентов
> на какой-то там облачный сервак :)

Скорее всего не отдадут, хотя в сети может быть гораздо надежнее на самом деле.

← →
QAZ (2011-10-11 13:43) [43]

> Вот когда скорость передачи по интернету сравняется со скоростью
> дискового контроллера, тогда подумаем.

а нафига? достаточно 100мбит и даж меньше

← →
QAZ (2011-10-11 13:44) [44]

> Kerk © (11.10.11 13:33) [40]

не, ты не придумывай,а автора именно АК

← →
OW © (2011-10-11 13:45) [45]

>> а зачем отдавать, файло у тебя, а ось с софтом в облаке с ангелочками :)
SQL сервер в облаке? оригинально :)
да это же угроза репутации и бизнесу. Случись что.

Вот провайдер глюкнулся или банально трактор переехал кабель, а у тебя клиент сидит. Ты ему что? приходите завтра? или иди в другую контору, они ВСЕГДА работают

И это пока без воровства конф.информации

А если оборонку возьмем..
--------------

>> 2 Компромисс
согласен. Как развивается IT - не предугадать :)

← →
Думкин © (2011-10-11 13:48) [46]

> OW © (11.10.11 13:45) [45]

И тем не менее, многие ведут свои дела только через веб-интерфейс храня данные в облаке. И с обоих сторон - живут очень даже ничего себе.

← →
OW © (2011-10-11 13:51) [47]

> И. Павел © (11.10.11 13:40) [42]
>
> Скорее всего не отдадут, хотя в сети может быть гораздо
> надежнее на самом деле.

в определенном плане - да, надежнее. Знаю такие конторы уже даже.
Но там обороты маленькие, скорость доступа да и утечка инфы - не критична.
Плюсы очевидны - есть инет, есть БД. Минусы такие же.
Но и все равно, локальную копию периодически делают :)

← →
DiamondShark © (2011-10-11 13:51) [48]

> QAZ (11.10.11 13:43) [43]
> достаточно 100мбит и даж меньше

Вот хочу я сделать

select * from CLIENTS where NAME like "%МАША%"

Сначала все мои 2,7182818284590452353602874713527 гига файла уедут в облако, там отфильтруются, а потом 100500 маш приедут обратно.

← →
QAZ (2011-10-11 13:52) [49]

> OW © (11.10.11 13:45) [45]

еслиб ты был согласен с компромисом,то неписалбы фигню про трактор
а трактор с такимже успехом\вероятностью может перехать электрический кабель,а бесперебойники покупают обычно именно после таких случаев а не до :)

← →
Inovet © (2011-10-11 13:54) [50]

> [43] QAZ (11.10.11 13:43)
> > Вот когда скорость передачи по интернету сравняется со скоростью
> > дискового контроллера, тогда подумаем.
>
> а нафига? достаточно 100мбит и даж меньше

Ещё не так давно винты медленней были.

← →
OW © (2011-10-11 13:54) [51]

> Думкин © (11.10.11 13:48) [46]

да, знаю
Это когда он директор и программер, жена - главбух. Им сисадмин как собаке пятая нога.
А когда миллион клиентов в день - на облаке не выехать

← →
Kerk © (2011-10-11 13:55) [52]

> OW © (11.10.11 13:45) [45]
>
> >> а зачем отдавать, файло у тебя, а ось с софтом в облаке
> с ангелочками :)
> SQL сервер в облаке? оригинально :)
> да это же угроза репутации и бизнесу. Случись что.
>
> Вот провайдер глюкнулся или банально трактор переехал кабель,
> а у тебя клиент сидит. Ты ему что? приходите завтра?

Если бизнесу все равно, что у него провайдер глюкнулся, то это очень мелкий бизнес с базой на SQLite (утрирую). Где бы данные не хранились, доступ к ним все равно по проводам.

← →
Думкин © (2011-10-11 13:57) [53]

> OW © (11.10.11 13:54) [51]

Странный ты.

← →
OW © (2011-10-11 13:57) [54]

> QAZ (11.10.11 13:52) [49]

никакого парадокса. Согласен и с Компромисом. Согласен и с тобой, и с Димой.
Частично.
Однако, имеется много НО.
Жизнь - многогранна. Мало кто бывает прав на 100%%. Как и автор сего :)

> а трактор с такимже успехом\вероятностью может перехать
> электрический кабель,а бесперебойники покупают обычно именно
> после таких случаев а не до :)

а на такие случаи в приличных конторах в подвале стоит дизель-генератор и УПС от подводной лодки :)

← →
Kerk © (2011-10-11 13:59) [55]

> OW © (11.10.11 13:57) [54]
> а на такие случаи в приличных конторах в подвале стоит дизель-
> генератор и УПС от подводной лодки :)

Ну а на случай падения провайдера в приличных конторах есть еще один запасной.

← →
Думкин © (2011-10-11 13:59) [56]

Почему директор программер, причем тут проблема в сисадмине? Сисадмин при таком, вообще, не самое существенное.

← →
QAZ (2011-10-11 14:00) [57]

> DiamondShark © (11.10.11 13:51) [48]

ну я думаю выбор, где храница ,будет у конечного пользователя
а по поводу доверять "облаку" или человеку,можете решить сходив на любой радиорынок

← →
DiamondShark © (2011-10-11 14:02) [58]

> Kerk © (11.10.11 13:59) [55]

А запасной гугл в приличных конторах тоже есть?

← →
QAZ (2011-10-11 14:05) [59]

> DiamondShark © (11.10.11 14:02) [58]

уууу, сжечь еретика ]:->

← →
DiamondShark © (2011-10-11 14:05) [60]

> а по поводу доверять "облаку" или человеку,можете решить
> сходив на любой радиорынок

Облаком безгрешные боги рулят?

← →
QAZ (2011-10-11 14:07) [61]

> Облаком безгрешные боги рулят?

а если нет разници...
то выбираем то что дешевле и удобней ,логично?

← →
Kerk © (2011-10-11 14:14) [62]

> DiamondShark © (11.10.11 14:02) [58]
>
> > Kerk © (11.10.11 13:59) [55]
>
> А запасной гугл в приличных конторах тоже есть?

Нет. Но серверную, работающую надежнее или хотя бы так же надежно, как гугл, могут себе позволить только ну ооооочень приличные конторы. Таких не много.

← →
OW © (2011-10-11 14:17) [63]

> Думкин © (11.10.11 13:59) [56]

Как т.е. при чем сисадмин..
Сервер нужно поддерживать? Нужно что бы он работал 24/7?
Нужно подстраховаться от "сбойнул HDD, все пропало"

> Kerk © (11.10.11 13:59) [55]

я б тебе при личной встрече рассказал под пивко :)
корни помнишь? Мордовия там, кол-во и кач-во провайдеров :)

← →
Думкин © (2011-10-11 14:19) [64]

> OW © (11.10.11 14:17) [63]

это копейки

← →
OW © (2011-10-11 14:20) [65]

2 Kerk © (11.10.11 13:59) [55]
http://lurkmore.ru/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BD.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.BD.D0.B5.D1.82.D1.8B

кстати, не думаю, что в большой России сильно иначе в мелких городах

← →
QAZ (2011-10-11 14:23) [66]

через пару лет "флешки" с trueбезлимитом вытеснят все адслы и прочую нежить чьи провода может переехать трактор

← →
OW © (2011-10-11 14:29) [67]

> через пару лет "флешки" с trueбезлимитом

их у меня было 3. От всех китов сотовых. Раз в 5 хуже связь и медленнее гораздо. Видно, качественной связью не выгодно покрывать мелкие нас.пункты.

Однако и люди там есть :), и бизнес какой-никакой ведется. И интернет нужен, в том числе и по отношению к дефолт-сити. Сейчас практика пошла - уже многое заказывают с доставкой из Москвы, дешевле получается, чем в магазине.

← →
QAZ (2011-10-11 14:37) [68]

> OW © (11.10.11 14:29) [67]

а я весь офис питаю от одной уже года 4 ,первый год были тормоза - факт,НО ! 300-500р против "корпоративного" адсл с такойже скоростью за 8000-14000р,почувствуй разницу

кстати, ADSL держит 6-8 мб, что вполне нормально, можно работать, допустим, через rdp, свободно. (знаю, что это rdp ни при чем, так, поясняю ситуацию, т.с.)

а флешки эти все - никогда больше 512 кб не было, несмотря на всякие уверения, т.к. там хитро говорится, что в зависимости от места может быть меньше. Всегда меньше, где только не смотрел. Да даже более - в среднем было 32! кб.. Отвечаю за слова.

Облако? не, не надо :)

> QAZ (11.10.11 14:37) [68]

это где так? В прямой видимость на вышку?

> Да даже более - в среднем было 32! кб.. Отвечаю за слова.
>

это плохая видимость. Я вот поначалу в комп втыкал внизу - было так. Воткнул в клаву - и выросло до 700. Есть еще способы.

Моя флешка до 10 Мб/с дает. В среднем, пожалуй, 3-5 мегабит, но и 8-10 не редкость.

Причем на скорости 64кб/с она работает бесплатно :)

> Kerk © (11.10.11 14:14) [62]
>
>
> Нет. Но серверную, работающую надежнее или хотя бы так же
> надежно, как гугл, могут себе позволить только ну ооооочень
> приличные конторы. Таких не много.
>
>

Интернет канал зачастую падает чаще чем среднестатистические сервера.
Да и не везде этот самый интернет достаточной пропускной способности есть.

← →
QAZ (2011-10-11 14:47) [76]

> OW © (11.10.11 14:40) [70]

просто, в городе , заявленые 3,6 Мбит/с тянет спок
в деревне с гористой мерностью тянет аля жпрс,но если прикрутить к спутниковой тарелке и направить куда надо,тоже норм :)

> о если прикрутить к спутниковой тарелке и направить куда
> надо,тоже норм :)

вставить в банку из под пива, литровую. :)

Вот уже и программисты называют USB-модемы флешками.

> Kerk © (11.10.11 14:14) [62]

А дело вовсе не в том, что гугл физически упадёт.

Просто в один прекрасный день он может сказать, что халява кончилась.
Или твои транзакции ВНЕЗАПНО нарушат какое-нибудь американское законодательство.

> DVM © (11.10.11 14:46) [74]
>
> > Kerk © (11.10.11 14:14) [62]
> >
> >
> > Нет. Но серверную, работающую надежнее или хотя бы так
> же
> > надежно, как гугл, могут себе позволить только ну ооооочень
> > приличные конторы. Таких не много.
> >
>
> Интернет канал зачастую падает чаще чем среднестатистические
> сервера.

Займусь самоцитированием, если мои посты все-равно никто не читает :)

Kerk © (11.10.11 13:55) [52] > OW © (11.10.11 13:45) [45] > > Вот провайдер глюкнулся или банально трактор переехал кабель, > а у тебя клиент сидит. Ты ему что? приходите завтра? Если бизнесу все равно, что у него провайдер глюкнулся, то это очень мелкий бизнес с базой на SQLite (утрирую). Где бы данные не хранились, доступ к ним все равно по проводам.

Good bye sweet VCL Найти похожие ветки