Воздушные шарики

← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-01 17:00) [40]

> Anatoly Podgoretsky © (01.08.11 16:47) [39]

... в анналы впишут

← →
Ega23 © (2011-08-01 17:17) [41]

> TUser © (01.08.11 14:45) [25]
>
>
> > Штангисты берут именно вес
>
> на табло так и показывают - взял столько-то джоулей?

Тогда уж Ньютонов.

← →
TUser © (2011-08-01 17:47) [42]

> Тогда уж Ньютонов.

мда, совсем я плохой стал ((

← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-01 17:52) [43]

> 1 моль газа в нормальных условиях занимает объём 22.4 литра.

у нас получается, что гелий находится под давлением...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-08-01 19:15) [44]

> Тогда уж Ньютонов.

И Энштейнов

← →
Ega23 © (2011-08-01 19:15) [45]

> у нас получается, что гелий находится под давлением...

А шарик у нас, типа, железный что-ли? При подъёме на высоту атмосферное давление будет падать, значит объём шарика будет увеличиваться, PV/T=const ещё никто не отменял.
Никогда не обращал внимание, как метеозонд запускают? У него у поверхности земли в лучшем случае пятая часть гелием заполнена. Это чтобы его в высоких слоях атмосферы внутренним давлением не разорвало

← →
Inovet © (2011-08-01 19:36) [46]

> [45] Ega23 © (01.08.11 19:15)
> А шарик у нас, типа, железный что-ли?

Видимо имелось ввиду давление резины. Так им пренебречь можно.

← →
DiamondShark © (2011-08-01 20:26) [47]

Неужели ещё один влетит-тред?

← →
uw © (2011-08-01 22:30) [48]

Причем в обиходе, когда из контекста ясно, что речь идет о "кгс", то букву "с" обычно опускают и говорят просто "кг" (например, если в магазине Вы попросите 1 "кгс" колбасы, то окружающие будут немало удивлены).

До ну на фиг. Какая ещё у колбасы кгс! У куска колбасы масса. И весы для того и сделаны - чтобы измерять массу, в кг.

Не сдавайся, TUser! ЮЗ вечно всё перепутает...

← →
Ega23 © (2011-08-01 23:53) [49]

> И весы для того и сделаны - чтобы измерять массу, в кг.

Берём весы. Такие все из себя электронные. Кладём на них в "Перекрёстке" кусок колбасы. Они показывают нам, например 1.200 кг.
Потом мы быстренько (вперёд китайцев и США) открываем лунную программу, успешно её реализуем, садимся в пепелац и летим на Луну. С этими же весами и этим же куском колбасы.
Вылезаем на Луне, ставим весы и кладём на них колбасу.
Вопрос: что нам покажут весы?

← →
Ega23 © (2011-08-01 23:55) [50]

Весы, как видно из названия, измеряют вес.

← →
Германн © (2011-08-02 00:05) [51]

> У куска колбасы масса. И весы для того и сделаны - чтобы
> измерять массу, в кг.

Нифига! Колбасу в магазинах измеряют в граммах, но очень точно!

← →
Юрий Зотов © (2011-08-02 00:30) [52]

> uw © (01.08.11 22:30) [48]
> И весы для того и сделаны - чтобы измерять массу, в кг.

К сведению - ЛЮБЫЕ весы с механической подвеской измеряют именно ВЕС предмета, а не его массу.

Точнее говоря, они измеряют силу реакции своего механизма, которая, согласно законам статики, численно равна ВЕСУ предмета и направлена в противоположную сторону (т.е. вверх).

Взвесьте предмет в воздухе и в воде. Весы дадут разные показания, хотя масса предмета одна и та же.

← →
Jeer © (2011-08-02 00:33) [53]

> Юрий Зотов © (02.08.11 00:30) [52]

Не будь так жесток - ЕГЭ не различает массу и вес :)

← →
Юрий Зотов © (2011-08-02 00:48) [54]

> Jeer © (02.08.11 00:33) [53]
> ЕГЭ не различает массу и вес

Зато EGA различает (см. [49]). И правильно делает.
:o)

← →
Думкин © (2011-08-02 06:54) [55]

> Ega23 © (01.08.11 23:55) [50]
>
> Весы, как видно из названия, измеряют вес.

Есть еще классическое: что тяжелее - килограмм ваты или гвоздей? Также можно и температуру подтянуть. 2 одинакового объема банки с одинаковым содержимым, но разной температуры. Ставим на чашечные весы - смотрим.

← →
uw © (2011-08-02 07:58) [56]

Юрий Зотов © (02.08.11 00:30) [52]
> uw © (01.08.11 22:30) [48]
> И весы для того и сделаны - чтобы измерять массу, в кг.

К сведению - ЛЮБЫЕ весы с механической подвеской измеряют именно ВЕС предмета, а не его массу.

Нет, нет. Любые весы измеряют степень отклонения стрелки от нулевого деления :)

Когда говорят: взвесьте 200 г. колбасы, - то имеют в виду количество колбасы - массу. То, что масса измеряется косвенно, - это другой вопрос. Так ведь и вес измеряется косвенно!

Когда говорят: колбаса весит 200 г., - то действительно подразумевается её вес.

Да вот, собственно, нормальные человеческие определения:

Весы́ — устройство или прибор для определения массы тел (взвешивания) по действующему на них весу, приближённо считая его равным силе тяжести. Вес тела может быть определён как через сравнение с весом эталонной массы (как в рычажных весах)…
ru.wikipedia.org

ВЕСЫ ВЕСЫ, приборы для определения массы тел. Весами называют иногда также приборы для измерения др. физ. величин, преобразованных для этого в силу или момент силы (напр., весы Кавендиша, Кулона, токовые).
www.xumuk.ru

Весы, прибор для определения массы тел по действующей на них силе тяжести. В. иногда называют также приборы для измерений др. физических величин, преобразуемых с этой целью в силу или в момент силы.

← →
uw © (2011-08-02 08:02) [57]

Когда говорят: колбаса весит 200 г., - то действительно подразумевается её вес.

С другой стороны, всё равно подразумевается количество колбасы, как ни крути. Потому что 200 г. колбасы - они и в невесомости 200 г. колбасы.

← →
TUser © (2011-08-02 08:24) [58]

> у нас получается, что гелий находится под давлением...

и оно равно атмосферному

← →
Ega23 © (2011-08-02 08:36) [59]

> Нет, нет. Любые весы измеряют степень отклонения стрелки
> от нулевого деления :)

Ага. Любые. Электронные. Отклонение стрелки. Да Вы, сударь, глупы.

← →
Думкин © (2011-08-02 08:46) [60]

> Ega23 © (02.08.11 08:36) [59]

Роль стрелки играют циферки - в чем ошибка то?

← →
uw © (2011-08-02 09:04) [61]

Удалено модератором

← →
TUser © (2011-08-02 09:09) [62]

Прибор измеряет то, что он выдает в оконцовке. А то можно сказать, что пьезоэлектронные весы измеряют вовсе не массу, и даже не вес, а всего лишь давление. Даже не давление, а сопротивление. И т.д.

← →
TUser © (2011-08-02 09:13) [63]

Скажем, ЦИК (будем считать его прибором) измеряет результаты волеизъявления народа, а не "число таких-то бумажек в урнах", а какие он там для своего измерения расчета проводит, - это уже вопрос технологии измерения. Таких-то бумажек столько-то, а значит результаты интересующих нас измерений такие-то.

Также и электронные весы производят преобразования сопротивление такое-то, а значит, давление такое-то, а значит вес такой-то, а значит масса такая-то.

Какое-то обсуждение на тему, чему равно 2+2.

← →
uw © (2011-08-02 09:14) [64]

2х2

← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-02 09:35) [65]

> TUser © (02.08.11 08:24) [58]
> > у нас получается, что гелий находится под давлением...
> и оно равно атмосферному

Нет, я действительно имел ввиду, что шарик резиновый, и давление в нем больше атмосферного...

← →
Ega23 © (2011-08-02 09:37) [66]

> В контексте - "ЛЮБЫЕ весы с механической подвеской"

Вот так и надо было писать. А написано было - любые.

> Ты что, Ега, как всегда с утра пива надрался

Я по утрам не бухаю. Вообще.

← →
Ega23 © (2011-08-02 09:38) [67]

> Нет, я действительно имел ввиду, что шарик резиновый, и
> давление в нем больше атмосферного...

Ну тогда в мою формулу ещё коэффициент давления закладывается, не более того.

← →
uw © (2011-08-02 09:50) [68]

Удалено модератором

> К сведению - ЛЮБЫЕ весы с механической подвеской измеряют
> именно ВЕС предмета, а не его массу.
>
> Нет, нет. Любые весы измеряют степень отклонения стрелки
> от нулевого деления :)

Я тоже прочитал как Ega23. Надо все-таки писать правильно во избежание...

Тем более, что существуют весы С МЕХАНИЧЕСКОЙ ПОДВЕСКОЙ без шкалы. Тупо больше\меньше на выравнивание чаш работают.

> а не в расчёте на Ега, надравшегося с утра пива.

Давай, ещё третий раз напиши, как я пиво по утрам жру, Б-г троицу любит.

Удалено модератором

> И нарываюсь на прямое оскорбление со стороны вечно надравшегося Ега...

О, ну вот и третий раз. Теперь я спокоен.

Хорошо, постараюсь.

← →
Компромисс (2011-08-02 10:57) [76]

А еще над стрелкой осциллографа смеялись...

Кубометр гелия поднимает 1 кг. Далее пропорция.

> Кубометр гелия поднимает 1 кг. Далее пропорция.

Да это давно нашли :)

> А еще над стрелкой осциллографа смеялись...

Было бы желание, а ляпы у любого найдутся. Тем более если человек пытается говорить обо всем на свете, да еще в прямом эфире. Тут на форуме-то не подумаешь, фигня какая-нибудь получается ))

← →
Компромисс (2011-08-02 13:00) [80]

Тем более если человек пытается говорить обо всем на свете, да еще в прямом эфире.

Это является доказательством, что она заслуживает того, чтобы над ней смеялись.

LMD, если по-английски.

Воздушные шарики Найти похожие ветки