Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2011.10.09;
Скачать: CL | DM;

Вниз

гиперссылки   Найти похожие ветки 

 
alexdn ©   (2011-06-18 14:09) [0]

Вот такое интересно дело.. я думал всё так просто, ан нет.. суть: спросил я на одном форуме -"подскажите пожалуйста как сделать, чтобы ссылка открывалась именно в новой вкладке..? W7 с 8 эксплорером воспринимают blank как именно новый запуск эксплорера"
и вот что мне ответили - в данный момент никак. Но в спецификации CSS3 обсуждается такая возможность
http://www.w3.org/TR/2004/WD-css3-hyperlinks-20040224/


 
Kerk ©   (2011-06-18 14:19) [1]

По-моему, никак. Да и незачем навязывать пользователю такие вещи.


 
antonn ©   (2011-06-18 14:24) [2]

если оно того требует - то решать должен разработчик, он ответственен за то как работает его программа.


 
Kerk ©   (2011-06-18 14:29) [3]


> antonn ©   (18.06.11 14:24) [2]

Ну вот разработчик браузера и решает как работает его программа. А пользователь уже выбирает браузер исходя из своих предпочтений. Нет ничего хуже сайтов, которые слишком умничают и ломают стандартный функционал браузера.


 
alexdn ©   (2011-06-18 14:32) [4]

> Kerk ©   (18.06.11 14:29) [3]
просто в xp я как-то затачивал свой сайт, чтобы blank был именно blank-ом..


 
Kerk ©   (2011-06-18 14:34) [5]

Видимо, что-то поменяли. В FireFox, например, есть настройка "Вместо новых окон открывать новые вкладки".


 
alexdn ©   (2011-06-18 14:38) [6]

нет, всё таки свинство..


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2011-06-18 14:49) [7]

Это прерогатива пользователя. Для этого ему дано много настроек, как поступать со ссылками.


 
antonn ©   (2011-06-19 22:11) [8]


>
> Ну вот разработчик браузера и решает как работает его программа.
>

нет, разработчик браузера предоставляет площадку, на которой разработчик сайта делает так как нужно. пользователь с сайтом работает, а не с браузером


 
Kerk ©   (2011-06-19 22:28) [9]


> antonn ©   (19.06.11 22:11) [8]

Ну да. Сайт и браузер - это примерно как программа и ОС. Вот только программы, которые открыто нарушают общепринятые способы работы в ОС, обычно сразу идут в помойку.


 
antonn ©   (2011-06-19 22:32) [10]


> Вот только программы, которые открыто нарушают общепринятые
> способы работы в ОС

_blank уже сто лет как делает очевидную вещь :) и если программа (браузер) начинает при его указании делать неочевидные вещи - она идет в корзину :)


 
Kerk ©   (2011-06-19 22:35) [11]


> antonn ©   (19.06.11 22:32) [10]
>
> > Вот только программы, которые открыто нарушают общепринятые
> > способы работы в ОС
>
> _blank уже сто лет как делает очевидную вещь :)

_blank открывает ссылку в новом окне. И именно эту функцию топикстартер пытается сломать.


 
alexdn ©   (2011-06-19 22:37) [12]

> Kerk ©   (19.06.11 22:35) [11]
> _blank открывает ссылку в новом окне. И именно эту функцию
> топикстартер пытается сломать.
а 9-й эксплорер уже в новой вкладке, как раньше.. Гейтс осознал свою ошибку:)..


 
antonn ©   (2011-06-19 22:38) [13]

хаха, а в ФФ1.0 у меня в вкладке открывается =))


 
Kerk ©   (2011-06-19 22:41) [14]


> antonn ©   (19.06.11 22:38) [13]
>
> хаха, а в ФФ1.0 у меня в вкладке открывается =))

В ФФ это поведение можно настроить, я об этом уже писал. Может и в IE есть такая возможность, не знаю. В этом и есть зло желания топикстартера, ибо попытка вмешаться в выбранное пользователем поведение браузера.


 
Inovet ©   (2011-06-19 23:04) [15]

> [14] Kerk ©   (19.06.11 22:41)
> Может и в IE есть такая возможность

Есть, я переключал на открытие в новой вкладке.


 
TUser ©   (2011-06-20 07:16) [16]

Я такого не видел ни на одном сайте. Значит, сегодня это не поддерживается. Хотя, действительно, было бы полезно.


 
Медвежонок Пятачок ©   (2011-06-20 09:16) [17]

у юзера есть правая кнопка и "открыть в новом окне" или "в новой вкладке". я бы не парился с этим вообще.


 
Ega23 ©   (2011-06-20 10:15) [18]

Аесли браузер не поддерживает понятие "закладка"?
Я бы такой сайт точно в помойку спустил.


 
DiamondShark ©   (2011-06-20 10:37) [19]


> Ega23 ©   (20.06.11 10:15) [18]
> Аесли браузер не поддерживает понятие "закладка"?

Значит, по мнению подобных сайтостроителей, это плохой, негодный браузер.


> Я бы такой сайт точно в помойку спустил.

95% сайтов заслуживают подобной участи вне зависимости от способа обращения со ссылками.
Гораздо веселее, когда свежие дизайнерские решения применяются на сайтах с действительно важной и нужной информацией, например, в инструментальном интерфейсе какой-нибудь информационной системы. Вот тут уж разработчик может реализовать все свои садомазохисткие комплексы, благоприобретённые в тяжёлом прыщезадротском детстве. Тут уж требование шестого эксплорера с сильверлайтом -- почти не считается извращением.


 
Ega23 ©   (2011-06-20 10:40) [20]


> 95% сайтов заслуживают подобной участи вне зависимости от способа обращения со ссылками.


Ну это уже другой вопрос. Хотя я бы назвал цифру 99.99%


 
DiamondShark ©   (2011-06-20 10:52) [21]


> Ну это уже другой вопрос. Хотя я бы назвал цифру 99.99%

Это если учитывать содержательную часть.
А 95% -- если только формально техническое исполнение.

И вопрос этот как раз тот же самый: сайтостроение -- отрасль с наивысшей концентрацией извращённых технических приёмов, единственная ценность которых в их технической извращённости.


 
TUser ©   (2011-06-20 11:13) [22]


> Аесли браузер не поддерживает понятие "закладка"?

Тогда пусть открывает в новом окне. Типа <a target=_new target2=_newtab>. Я почему говорю, что это полезно - потому как сам часто открываю ссылки в новых вкладках. Например, проглядел темы в потрепаловке, кликнул какие надо. Это стандартное действо, оно часто бывает удобно, а значит браузеры должны научиться его поддерживать.


 
Ega23 ©   (2011-06-20 11:19) [23]


> Тогда пусть открывает в новом окне. Типа <a target=_new
> target2=_newtab>. Я почему говорю, что это полезно - потому
> как сам часто открываю ссылки в новых вкладках. Например,
>  проглядел темы в потрепаловке, кликнул какие надо. Это
> стандартное действо, оно часто бывает удобно, а значит браузеры
> должны научиться его поддерживать.


Если понятие "новое окно" - тоже нет? Ну вот встроенный браузер, с минимумом свистелок-перделок?
У ФФ есть такая штука: райт-клик на ссылке, выпадает менюшка, где открыть, в новой вкладке или в новом окне. А просто клик - переход. Плюс это можно настроить. И всё. Если сайт начнёт дурить и делать не то, к чему я привык и что у меня на автомате получается, я на него ходить не буду.


 
TUser ©   (2011-06-20 11:27) [24]


> Если понятие "новое окно" - тоже нет?

там же открывает, как например links


 
Inovet ©   (2011-06-20 13:11) [25]

Я колесом мыши нажимаю для открытия в новой вкладке, а в новом окне вроде и незачем открывать. Но некоторые окрываются в новом окне даже при нажатии левой кнопкой.


 
antonn (work)   (2011-06-20 13:16) [26]


> Аесли браузер не поддерживает понятие "закладка"?

значит в окне открыть, этоже очевидно



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2011.10.09;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.53 MB
Время: 0.011 c
1-1263893750
midikey
2010-01-19 12:35
2011.10.09
Подобие написания/выполнения скрипта


2-1308647088
Nikita_novice
2011-06-21 13:04
2011.10.09
Нужен совет мастеров


15-1308505658
Leon-Z
2011-06-19 21:47
2011.10.09
Иконка *.bmp на кнопке меню.


15-1308313863
RGV
2011-06-17 16:31
2011.10.09
Реализация подсказки типа DropDownList.


2-1307620113
Дмитрий Белькевич
2011-06-09 15:48
2011.10.09
Синхронизация с основным тредом программы не из TThread