Текущий архив: 2011.08.07;
Скачать: CL | DM;
Вниз
вопрос для фотолюбителей Nikon D3100 vs Samsung nx11 Найти похожие ветки
← →
stas © (2011-04-19 13:48) [0]что же лучше?
Здравствуйте! помогите пожалуйста с выбором фотокамеры.
Я не профессиональный фотограф, фотоаппарат покупаю для себя. Хочется чтобы при слабом освещении получались неплохие фотографии.
После покупки не планирую ближайшее время докупать оптику.
Больше склонен к Nikon,но не нравится:
1. Большой.
2. Снимать через видоискатель.
Самсунг вроде бы все устраивает,но настораживает неизвестность, мало что знаю о гибридах или как там их называют. Не могу понять на сколько качественно он делает снимки, с оптикой, которая идет в комплекте. Те снимки что находил в инете вроде ничего, но непонятно какой оптикой сделаны.
вот ссылки на камеры:
http://rozetka.com.ua/samsung_nx11_18-55mm_kit/p132813/
http://rozetka.com.ua/127891/p127891/
← →
Медвежонок Пятачок © (2011-04-19 13:56) [1]при слабом освещении китовым 18-55 даже с VR да еще на кропнутую матрицу....
ну ты понел.
про беззеркальник ничего не скажу, не знаю.
← →
Медвежонок ХМЛ © (2011-04-19 14:00) [2]стоп, самсунг там тоже зеркальный. ну тогда никон конечно же.
← →
stas © (2011-04-19 14:06) [3]Медвежонок ХМЛ © (19.04.11 14:00) [2]
Да нет не зеркальный.
Медвежонок Пятачок © (19.04.11 13:56) [1]
снимки никона смотрел в слабом освещении вроде неплохо, ну на сколько я понимаю слабое - Это улица ночью освещена фонарями достаточно хорошо))
← →
stas © (2011-04-19 14:09) [4]Медвежонок Пятачок © (19.04.11 13:56) [1]
а что такое: >даже с VR да еще на кропнутую матрицу
:)
← →
Медвежонок ХМЛ © (2011-04-19 14:12) [5]VR - стабилизатор оптический.
матрица там хоть и больше чем у мыльницы, но меньше чем у пленки.
ну в общем на такое стекло улица освещенная фонарями будет шуметь.
хотя с другой стороны фонари бывают разные
← →
Jeer © (2011-04-19 14:27) [6]У сына D3000.
Взял, как-то, поснимать в велопоходе и понял, что не готов уже снимать через видоискатель.
У меня рабочая лошадка ( не зеркалка ) Nikon P60 - для моих вело-применений, вполне.
← →
Jeer © (2011-04-19 14:34) [7]Минутку.. в D3100 введен режим Live View !
Брал бы не задумываясь.
Но не нужен :)
← →
Jeer © (2011-04-19 14:40) [8]О ! Еще и GPS можно подключать, либо дистанционное управление.
Вот жаль, что экспобрекетинга нет.
← →
stas © (2011-04-19 14:50) [9]Jeer © (19.04.11 14:34) [7]
Да помоему нет у него Live View.
Это вы где читаете?
← →
QAZ (2011-04-19 14:50) [10]
> Хочется чтобы при слабом освещении получались неплохие фотографии
независимо от аппарата хорошие кодры при слабом освещении получатся только:
1) включить весь свет какой есть ;)
2) заполняющая вспышка
3) штатив+никому не двигаться пару секунд
никакие стабилизаторы и прочие матрицы не помогут
← →
Медвежонок Пятачок © (2011-04-19 14:58) [11]никакие стабилизаторы и прочие матрицы не помогут
ты забыл про 50/1.4
← →
stas © (2011-04-19 15:06) [12]Jeer © (19.04.11 14:34) [7]
Live view действительно есть, тогда еще 1+ в пользу Nikon )
QAZ (19.04.11 14:50) [10]
Ну возможно по поводу освещения я неправильно выразился. На данный момент есть мыльница canon. При слабом освещении если делаю фото со вспышкой, то задний план не видно, просто лица в темноте. Если отключаю вспышку фото получается как надо, но если незначительно дрогнула рука оно смазывается. Я так понимаю эффект смазывания у данных фотоаппаратов будет меньше.
Правильно?
← →
QAZ (2011-04-19 15:34) [13]
> ты забыл про 50/1.4
а ты наверно забыл про ГРИП с такой диафрагмой,а чел даже в глазок смотреть не желает
> При слабом освещении если делаю фото со вспышкой, то задний
> план не видно, просто лица в темноте. Если отключаю вспышку
> фото получается как надо, но если незначительно дрогнула
> рука оно смазывается. Я так понимаю эффект смазывания у
> данных фотоаппаратов будет меньше.
> Правильно?
эффет смазывания никуда не денется даже со стабилизатором, ибо персонажи тоже шевелятся
а вспышкой надо уметь пользоваться + встроенная очень редко работает как надо
← →
Dimka Maslov © (2011-04-19 15:58) [14]Для любительской непрофессиональной съёмки в домашний подойдёт любой фотоаппарат. Недостатки экспозиции легко компенсируются в фотошопе, а на шум можно не обращать внимания.
← →
stas © (2011-04-19 16:02) [15]QAZ (19.04.11 15:34) [13]
>а ты наверно забыл про ГРИП с такой диафрагмой,а чел даже в глазок >смотреть не желает
Не то чтобы не желает ), а как-то не привычно и не всегда удобно думаю)).
У меня раньше были фотоаппараты Сокол и Киев - смотрел в глазок )
← →
stas © (2011-04-19 17:25) [16]как я понял чтобы получать хорошие снимки беззеркалкой, придется докупить объектив. Так что пока остановлюсь на Nikon.
← →
QAZ (2011-04-19 17:27) [17]
> как-то не привычно и не всегда удобно думаю
неудобно ????
это как сравнивать секс с презервативом и без :))
да в свой экранчик ты даже не увидиш каво реально снимаеш, людей или стену за ними
я уш не говорю про съемку на солнце,когда на экране вообще ничего не видно
← →
QAZ (2011-04-19 17:31) [18]
> stas © (19.04.11 17:25) [16]
ээ нее, для начала покури мануалы по фото вообще и физике света в часности
как не странно после мыльници зеркалка может разачаровать Ж)
← →
Плохиш © (2011-04-19 18:15) [19]
> stas © (19.04.11 17:25) [16]
> как я понял чтобы получать хорошие снимки беззеркалкой,
> придется докупить объектив. Так что пока остановлюсь на
> Nikon.
>
>
← →
Плохиш © (2011-04-19 18:20) [20]Блин, чëртов галакси :-)
3х кратный зум фигня, т.ч. объектив докупать в любом случае придëтся.
Жëстко зафиксированный дисплей - это минус.
← →
vuk © (2011-04-19 20:28) [21]to stas © (19.04.11 13:48):
> Больше склонен к Nikon,но не нравится:
> 1. Большой.
Собственно, размерами NX11 отличается от младших зеркалок практически только в толщину. На толщину зеркала, ага.
> 2. Снимать через видоискатель.
А это кому как. Я, вот, например, по экрану снимать не люблю. Исключение - съемка со сложных ракурсов. В остальных случаях видоискатель удобнее. К тому же, чем больше вес, тем неудобнее будет держать в руках камеру с наведением по экранчегу, поэтому с мыльницами их тут сравнивать не надо.
Короче. В данном случае смотреть надо на то, что можно будет нацепить на данную камеру в будущем, то есть на линейку объективов у производителя.
← →
stas © (2011-04-19 21:18) [22]Спасибо за советы, еще почитаю, но уже 90% Nikon.
Пока думал он подорожал :-/
Страницы: 1 вся ветка
Текущий архив: 2011.08.07;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.52 MB
Время: 0.007 c