Вероятностный чип перевернул мир вычислений отказом от двоичной л

← →
>|< (2011-02-14 19:47) [0]

http://www.membrana.ru/particle/3399

← →
KilkennyCat © (2011-02-14 21:31) [1]

идеальный образец работы СМИ-заголовков.
возопить о херне, как о глобальной.

← →
KilkennyCat © (2011-02-14 21:34) [2]

истина здесь http://www.lyricsemiconductor.com/

← →
Inovet © (2011-02-14 21:42) [3]

> [0] >|< (14.02.11 19:47)

Я не увидел, только это:
502 Bad Gateway
nginx/0.7.65

← →
Dimka Maslov © (2011-02-14 21:47) [4]

> Inovet © (14.02.11 21:42) [3]

Это из-за отказа от двоичной л.

← →
KilkennyCat © (2011-02-14 21:58) [5]

Нам об этом еще в институте рассказывали. в 1994-ом году.

← →
И. Павел © (2011-02-14 22:15) [6]

> >|< (14.02.11 19:47)

Спасибо. Я про такое направление слышу впервые.
Правда, сайт у них как-то подозрительно маловат и описано все больно в общих чертах (видимо проболтаться конкурентам бояться :), но все равно интересно.

← →
KilkennyCat © (2011-02-14 22:18) [7]

> но все равно интересно.

ну тогда просто почитай про http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%B5%D1%81%D0%B0

← →
И. Павел © (2011-02-14 22:37) [8]

> KilkennyCat © (14.02.11 22:18) [7]

Так вот это что за формула. Я ее еще с института помню , хотя название уже забыл :) Даже задачки решали про вероятность достать шарик одного цвета после шарика другого цвета.

Правда, судя по описанию [0] их "базовый элемент" вычисляет P[P(A)=P(B)]. А вот как это связано с теоремой мне непонятно.

← →
Inovet © (2011-02-14 22:41) [9]

> [4] Dimka Maslov © (14.02.11 21:47)
> Это из-за отказа от двоичной л.

Прочитад, видимо одумались и вернулись.

← →
Abramov Petr V. (2011-02-14 23:40) [10]

Бесконечно Невероятностный Полет -- новый великолепный способ
преодоления громадных межзвездных расстояний всего за одну никакую секунды
без утомительного тыканья вслепую в гиперпространстве.
Он был открыт по счастливой случайности, а после доработки
исследовательской группой Галактического Правительства на Дамогране стал
общепринятой формой передвижения.
Вот, вкратце, история его открытия.
Принцип производства конечной невероятности в небольших количествах
просто путем подключения логических цепей суб-мезонного Мозга-Шмелютки 57 к
атомному векторному графопостроителю в среде, обеспечивающей сильное
броуновское движение (например, в большой чашке горячего крепкого чаю), был,
конечно, достаточно известен, и такие генераторы часто использовались, чтобы
поднять настроение на вечеринках -- когда такой генератор включался, все
молекулы нижнего белья хозяйки вдруг одновременно смещались по полметра
влево, в соответствии с Теорией Неопределенности.
Многие уважаемые физики заявляли, что они терпеть не могут подобного
шарлатанства -- отчасти, потому, что это подрывало научные устои, но в
основном потому, что их на такие вечеринки не приглашали.
Раздражало их не только это, но и постоянные неудачи при попытках
создать устройство, способное генерировать поле Бесконечной Невероятности,
необходимое для прыжка космического космического кораябли через
умопомрачающие межзвездные расстояния. В конце концов они ворчливо объявили
о точно установленной невозможности создания подобного устройства.
Потом один студент, который однажды пытался убирать в лаборатории после
особенно неудачного опыта, стал рассуждать следующим образом:
Если, думал он, невозможность создания такого устройства точно
установлена, то оно (создание) должно иметь конечную невероятность. Так что
все, что нужно, чтобы его создать -- это точно вычислить, насколько это
невероятно, заложить этот показатель в генератор Конечной Невероятности,
заварить чай покрепче... и включить генератор.
Так он и сделал, и был немало поражен тем, что ему удалось создать тот
самый генератор Бесконечной Невероятности, который так долго не удавалось
создать, из самых что ни на есть подручных средств.
Еще более он был поражен, когда сразу после того, как он был награжден
Премией Галактического Института за Самый Выдающийся Интеллект, его
линчевала разъяренная толпа уважаемых физиков, которые в конце концов
осознали, что единственное, чего они действительно не могли терпеть -- это
сообразительный человек.

(с) Дуглас Адамс. Путеводитель хитч-хайкера по Галактике
;)

← →
Sha © (2011-02-15 08:06) [11]

Двоичная V - наше все.

← →
Inovet © (2011-02-15 09:00) [12]

Я как-то покупал книжку довольно увлекательную - ионография "Квазиимпульснопотенциальные оптоэлектронные элементы и устройства логиковременного типа" Наукова думка - небольшой тираж. Вот тоже устройства не на двоичной логике в ней описывались, они считают плохо, зато хорошо работают с изображениями и подобными данными, где надо параллельно и много простых действий совершать. В конце книги говорилось о перспективах развития таких устройств как глаз-процессор. Вобщем на одну сторону кристала фокусируется изображение, с другой стороны уже обработанное светится - повёрнутое, смасшьабированное или чего ещё посложней - распознанное. И элементы этого логиковременного типа называют не иначе, а нейроны.

← →
Inovet © (2011-02-15 09:03) [13]

> [12] Inovet © (15.02.11 09:00)
> ионография

монография

← →
Inovet © (2011-02-15 09:12) [14]

А в стиральной машинке на управление задействована, как пишут в инструкции, что для меня как-то неожиданно было, нечёткая логика (fuzzy logic), тоже ведь не двоичная и вычислений на порядки меньше надо чем системы уравнений решать для модели. Или в сабже она и есть под другим названием?

← →
Гость (2011-02-15 09:14) [15]

все это, имхо, развод

там стоит такой же проц, на обычной, 01, логике.
преобразует по теории и всех делов-то.

Давно такая программка была - эмулятор нечеткой логики
а в железке это все быстрее, т.к. hard версия

← →
Inovet © (2011-02-15 09:26) [16]

> [15] Гость (15.02.11 09:14)
> там стоит такой же проц, на обычной, 01, логике.

Ты про стиральную машинку? Так понятно, что обычный процессор, а программа на нечёткой логике. В сабже, видимо, тоже двоичная логика, но аппаратно алгоритмы реализованы.

Что до монографии выше, так там как раз элементы, аналоги вентилей, такие, см название, а на них более сложные устройства, аналоги сумматоров, сдвигателей всяких, ну и в конце аналоги процессоров - глаза которые.:) Терминатора я тогда вроде видел уже.

← →
Гость (2011-02-15 09:30) [17]

Inovet © (15.02.11 09:26) [16]
нет, не про стиралку. Вы очень быстро пишете :-|)
про сабж вообще

и что интересно, разработкой таких вещей занимается не интел или амд.. хотя им конечно ближе вроде как..

> разработкой таких вещей занимается не интел или амд

так им есть что "клепать"

← →
>|< (2011-02-15 12:38) [20]

В общем, выкупят(интел или амд) перспективную разработку и прикроют, чтобы из своих по максимуму выжать. Или придержат до тех времен, пока двоичная логика не загнется.

> Давно такая программка была - эмулятор нечеткой логики
> а в железке это все быстрее, т.к. hard версия

одной четкой логики недостаточно, нужна еще "кружка чаю с броуновским движением" как генератор случайных чисел.
Вот когда будут готовые решения, основанные на разных логиках, тогда и можно будет посмотреть на сколько они обыгрывают друг друга и будет ли эта разница на три порядка.
А пока это всего лишь утка.

← →
Abramov Petr V. (2011-02-15 14:32) [21]

а вот и срыв покровов (причем баян):
В рамках проводимых исследований ученые стремятся создать процессор, в котором транзисторы-триггеры будут заменены на транзисторы-реостаты: количество протекающих через них электронов будет указывать на то, с какой вероятностью может произойти то или иное событие. Первые транзисторы для вероятностного процессора были разработаны другим основателем Lyric Беном Вигодой (Ben Vigoda). После получения гранта от DARPA в 2006-2007 гг. в размере $18 млн работа в данном направлении продолжилась, а позже ученый получил еще $2 млн от инвестфонда Stata Venture Partners.
http://corp.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/08/18/405601
далее:
Специалисты отмечают, что в случае успеха GP5 будет олицетворять пятый вид процессоров общего назначения в дополнение к центральным процессорам (CPU), цифровым сигнальным процессорам (DSP), графическим процессорам (GPU) и программируемым вентильным матрицам (FPGA). Каждый из видов обладает собственной архитектурой, логикой и языками программирования.

> [21] Abramov Petr V. (15.02.11 14:32)
> в котором транзисторы-триггеры будут заменены на транзисторы-реостаты

Аналоговые ЭВМ возвращаются.

← →
Abramov Petr V. (2011-02-15 17:26) [23]

я все жду квантовый ...

жди, он уже идет к тебе. очень большой и очень квантовый.

Вероятностный чип перевернул мир вычислений отказом от двоичной л Найти похожие ветки