Любителям собирать компьютеры

← →
KilkennyCat © (2011-02-13 14:32) [0]

Для кого-то это будет смешным баяном, но для меня сегодня стало открытием, из-за временного провала по сборке партий компов. Может, кому-то тоже поможет.

1. сокет 1156 и сокет 1155 -это не опечатка.
2. наличие бортовой видяхи на материнках для i3/i5/i7 еще не гарантирует вывод видео - это должно поддерживаться процессором.

← →
icelex © (2011-02-13 14:38) [1]

> должно поддерживаться процессором

именно процессором? не материнкой?

← →
Плохиш © (2011-02-13 14:54) [2]

> KilkennyCat © (13.02.11 14:32)

Так вы ещë скоро материнки на 1156х менять будете. Новости читать надо.

← →
KilkennyCat © (2011-02-13 15:06) [3]

> icelex © (13.02.11 14:38) [1]

ага
цитата с гигабайта:

Onboard Graphics Integrated in the Chipset:

1. 1 x D-Sub port (Note 2)
2. 1 x DVI-D port (Note 2) (Note 3) (Note 4)
3. 1 x HDMI port(Note 2) (Note 4)
4. 1 x DisplayPort (Note 2) (Note 4)

(Note 2) To use the onboard D-Sub, DVI-D, HDMI, and DisplayPortports, you must install an Intel CPU with integrated graphics.
(Note 3) The DVI-D port does not support D-Sub connection by adapter.
(Note 4) You can use only one of the onboard digital graphics ports (e.g. DisplayPort, HDMI, and DVI-D) for output when in the BIOS Setup program or when during the POST screens.

а здесь можно видеть, что не все i7 поддерживают. далеко не все...
http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyId=28037

← →
KilkennyCat © (2011-02-13 15:06) [4]

> Плохиш © (13.02.11 14:54) [2]

пожалуйста, подробнее? любопытно.

← →
Рамиль © (2011-02-13 15:06) [5]

2 то откуда?
Не будет работать граф. ядро в процессоре, если не поддерживает материнка. А собственная граф. карта материнки будет работать в любом случае.

← →
KilkennyCat © (2011-02-13 15:11) [6]

> Рамиль © (13.02.11 15:06) [5]

ну как видишь, у гигабайтовской GA-H55M не будет.

← →
Рамиль © (2011-02-13 15:17) [7]

> KilkennyCat © (13.02.11 15:11) [6]

Ну так в матери как раз только поддержка граф ядра процессора, своей видеокарты нет, так что все нормально.
А с сокетами достали уже, сколько можно их клепать.

> пожалуйста, подробнее? любопытно.
>

Дефект в чипсете (контроллер SATA).

← →
KilkennyCat © (2011-02-13 15:20) [8]

> своей видеокарты нет, так что все нормально.

ага. только обычно в ленивом варианте выбираешь мать, смотришь, оба, есть видеоразъем. на этом все :)

← →
Плохиш © (2011-02-13 15:22) [9]

Пардон, соврал, это касается 1155.
http://m.pcgh.de/(S(y3wm0jehbefdbu552trrd0nq))/News/Articleviewer.aspx?id=809830
там внизу ссылка на интел есть.

← →
KilkennyCat © (2011-02-13 15:28) [10]

> Плохиш © (13.02.11 15:22) [9]

почему соврал? я тебя так и понял, что с 1155 проблема

← →
Pavia © (2011-02-13 15:49) [11]

> 2. наличие бортовой видяхи на материнках для i3/i5/i7 еще
> не гарантирует вывод видео - это должно поддерживаться процессором.

> цитата с гигабайта:Onboard Graphics Integrated in the Chipset:

Так это они сами не знаю что у них да как. Это опечатка.
Должно быть не Onboard Graphics, а OnCPU Graphics

Просто часть набора чипов перенесли в процессор. Вот и все дела, а вы тут нездоровые сенсации разводите.

← →
IntelForEver (2011-02-13 15:56) [12]

наличие бортовой видяхи на материнках для i3/i5/i7 еще не гарантирует вывод видео - это должно поддерживаться процессором

Осталось только уточнить, что имеется в виду под "бортовой видяхой"? Если имеется в виду интегрированное на мат. плату видео в виде выделенного дискретного графического чипа (классическая реализация интегрированного видео), то такое видео будет работать независимо от процессора (сам процессор, конечно же, должен поддерживаться мат. платой). Если же речь идет о графическом ядре, интегрированном в сам процессор в некоторых моделях i3 и i5 (да, таки Интел интегрировал видео в некоторые процессоры), то таки да, чтобы его можно было использовать, необходимо, чтобы на материнской плате были разведены соответствующие видеовыходы и чипсет поддерживал работу с таким видео. В частности, чипсет P55 такую возможность не поддерживает. В то время, как H55, H57, Q57 - поддерживают интегрированное в процессор видеоядро. То есть, прежде, чем покупать материнскую плату и процессор с прицелом воспользоваться интегрированным в процессор видео, следут убедиться, что и мат. плата, и процессор поддерживают такое решение, и что они (мат. плата и процессор) взаимно совместимы; по разъему, в частности. И таки да, 1156 и 1155 процессорные разъемы - это разные разъемы. И это не опечатка. То есть, разъемы 1156 и 1155 взаимно не совместимы. И процессор должен соотетствовать разъему на мат. плате, в противном случае процессор просто не встанет в разъем.

← →
Игорь Шевченко © (2011-02-13 16:42) [13]

А что, кроме 1366 еще какие-то сокеты есть ? :) вот новость...

← →
IntelForEver (2011-02-13 17:09) [14]

> Игорь Шевченко © (13.02.11 16:42) [13] А что, кроме 1366 еще какие-то сокеты есть ? :) вот новость...

Есть еще LGA 2011 для SandyBridge.

Хотя некоторым и i4004 в DIP-16 - много.

← →
KilkennyCat © (2011-02-13 17:53) [15]

> Если имеется в виду интегрированное на мат. плату видео
> в виде выделенного дискретного графического чипа (классическая
> реализация интегрированного видео)

немного общно..
на мой взгляд, следует разделять:
дискретный чип - это уже интегрированное на материнку видео. вместо отдельной платы - напаянная. как правило, со своими мозгами. не думаю, что это классическая реализация.

классическая реализация интегрированного видео, на мой взгляд, это реализация в чипсете материнке, в северном мосту.

← →
iZEN (2011-02-21 12:04) [16]

Квартет Micro-ATX плат Biostar на системной логике Intel H61 (Socket 1155): http://www.3dnews.ru/news/kvartet-micro-atx-plat-biostar-na-sistemnoy-logike-intel-h61/

← →
KSergey © (2011-02-21 12:36) [17]

> Pavia © (13.02.11 15:49) [11]
> Просто часть набора чипов перенесли в процессор. Вот и все
> дела, а вы тут нездоровые сенсации разводите.

Дело не в сенсациях
Я вот не знал, что граф. чип перенесли процессор. Но не во всякий.
Так что спасибо за ветку.

← →
XXL (2011-02-21 13:02) [18]

Сантехники обсуждают картину Амедео Модильяни...

← →
KilkennyCat © (2011-02-21 15:24) [19]

Я на прошлой неделе получил заказанную комплектуху.
указанная выше гигабайтовская материнка на i3 процессоре показала в биосе встроенное видео. На i5 - нет. из 17 моделей i5-ых, заказанные умудрились попасть в тройку неподдерживающих.
так что, не опечатка.
Более того, гигабайтовцы очень усиленно на это обращают внимание. правда, происходит сие обращение только после вскрытии коробки: сразу сверху лежит большой желтый лист с кучей языков, предупреждающий об видеохитрости.

> XXL (21.02.11 13:02) [18]

тебе виднее. с твоим-то размером.

← →
iZEN (2011-02-21 16:25) [20]

> KilkennyCat © (21.02.11 15:24) [19]

Поэтому сейчас лучше брать материнки на AMD с совкетом AM3 — там всё предельно чётко и ясно.

← →
iZEN (2011-02-21 16:26) [21]

совкетом -> сокетом

← →
Sapersky (2011-02-21 17:15) [22]

там всё предельно чётко и ясно.

Щаз. У AMD контроллер памяти встроен в процессор, у одних DDR2, у других DDR3, если не совпадёт с типом памяти на мат. плате - понятно что будет. Плюс бОльшие требования к питанию (не во всякую бюджетную плату можно воткнуть Феном X4). Плюс несовместимость грядущих Бульдозеров с AM3.
Но у Интел чехарда с сокетами ещё хуже, это да.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-02-21 17:15) [23]

> KilkennyCat (21.02.2011 15:24:19) [19]

Так надо заказывать процессор с видео поддержкой.

← →
iZEN (2011-02-21 17:51) [24]

> Sapersky (21.02.11 17:15) [22]
> там всё предельно чётко и ясно.
>
> Щаз. У AMD контроллер памяти встроен в процессор, у одних
> DDR2, у других DDR3,

У старых процессоров только DDR2-контроллёр, у новых процессоров сразу два контроллёра на кристалле: DDR2 и DDR3. То есть новые процессоры с поддержкой AM3-сокета можно вставлять в материнки с AM2+ сокетом, при этом нужно (но чаще необязательно) обновить BIOS материнки, чтобы высветилось удобочитаемое имя процессора вместо "Unknown Processor". ;)

> Sapersky (21.02.11 17:15) [22]
>если не совпадёт с типом памяти на
> мат. плате - понятно что будет.

Процессоры для сокета AM2 (это признак поддержки памяти типа DDR2) физически нельзя вставить в современный сокет AM3.

> Sapersky (21.02.11 17:15) [22]
>Плюс бОльшие требования
> к питанию (не во всякую бюджетную плату можно воткнуть Феном
> X4).

У меня бюджетная материнка с AM3 поддерживает процессоры с TDP до 140 Вт. Стоит Phenom II X4 810 (95 Вт).

> Sapersky (21.02.11 17:15) [22]
Плюс несовместимость грядущих Бульдозеров с AM3.
> Но у Интел чехарда с сокетами ещё хуже, это да.

http://www.3dnews.ru/news/plati-socket-am3-dlya-zambezi-budut-sovmestimi-s-cpu-am3/
"Первоначально AMD планировала сохранить чипам Zambezi совместимость с материнскими платами Socket AM3. В процессе работы над Bulldozer стало очевидно, что возможностей этого разъема явно недостаточно для нужд Zambezi. Именно по этой причине в 2011 году мы увидим новые материнские платы, оснащенные разъемом Socket AM3+.

Положительным моментом является обратная совместимость плат под Socket AM3+ с процессорами, которые упакованы под Socket AM3, сообщает ресурс Planet 3DNow!. А вот для APU Llano готовятся материнские платы Socket FM1."
— существующие процессоры для AM3 могут быть использованы в новейших материнских платах.

← →
Sapersky (2011-02-21 20:42) [25]

новые процессоры с поддержкой AM3-сокета можно вставлять в материнки с AM2+ сокетом

А. Ну про это я не подумал, не было такой задачи апгрейдить систему на AM2+.

У меня бюджетная материнка с AM3 поддерживает процессоры с TDP до 140 Вт. Стоит Phenom II X4 810 (95 Вт).

Мне не попадалось с интегрированной графикой, тысячи за 2-2.5, и чтобы втыкалось что угодно. Без графики - да, видел.
Кстати, какой кулер используете и как он в смысле шумности?

Первоначально AMD планировала сохранить чипам Zambezi совместимость с материнскими платами Socket AM3. В процессе работы над Bulldozer стало очевидно, что возможностей этого разъема явно недостаточно для нужд Zambezi.

Ну вот и получается, что если пытаться сейчас собрать недорогую систему с перспективой апгрейда, то перспективы эти одинаково унылы что для Интел, что для AMD. У первых нужно брать плату на 1155, которые пока (и ещё будут полгода-год) дорогие, у вторых - ждать AM3+, которые, когда появятся... ну вы поняли.
Хотя, возможно, "недорогая система с перспективой" была сферическим конём в вакууме во все времена :)

← →
iZEN (2011-02-21 20:58) [26]

CeBIT 2011: Mini-ITX плата ECS HDC-I на базе AMD Brazos: http://www.3dnews.ru/news/cebit-2011-mini-itx-plata-ecs-hdc-i-na-baze-amd-brazos/

— красава.

← →
NailMan © (2011-02-21 21:06) [27]

по определению не бывает хорошего стратегического момента покупки "новой" платформы с рассчетом потом апшрейдиться малой кровью. Когда выходит новая платформа и процы к ней они все сплошь сырые и глюкавые, и пока не выйдет Rev 2.0 на плату что либо менять смысла нет. Да и вообще нет смысла думать о будущем компа. Его жизнь длится 2 года и потом он полностью покупается новый(если комп для игр и сопутствующего). Крутой Комп через полгода и тем более через год становится унылым говном среднего уровня, ибо выходит что то новое на новом сокете и с новыми фичами. Я давно(с 2003 года примерно)выработал правило - покупаю в комп все самое правильное и крутое(видяху в обязательном порядке топовое) и через 2 года меняю все полностью передавая ставшее тормозом железо бате по "наследству" и покупаю новую платформу с видяхой и т.д. Вот год назад взял на 1156 сокете i5-750 с высоким потенциалом разгона(который и выполнил) и еще год-два мне его вместе с GTX 280 будет хватать для всего(играю в самые передовые шутеры и прочие крсивости). Потом возьму стабильную отработанную платфоорму на тот момент и буду еще 2 года. радоваться жизни. Уже так сменилось у меня 4 поколения платформ и ни разу не было упреков со стороны совести, земноводного в кармане и смысла.

Апгрейда нет - его придумали нищеброды. Апгрейд компа в современном инфомире превышающем по скорости закон Мура - это добавить пару двухтерабайтных харда для кинца и торрентов. Ну может еще тюнер какой нить добавить. Платформы апгрейдить бессмысленно.

← →
sniknik © (2011-02-21 21:20) [28]

> с перспективой апгрейда, то перспективы эти одинаково унылы
перспективы апгрейда всегда были мифом... работало лишь в качестве "завлекалки". ИМХО

← →
iZEN (2011-02-21 21:21) [29]

> Sapersky (21.02.11 20:42) [25]
> У меня бюджетная материнка с AM3 поддерживает процессоры
> с TDP до 140 Вт. Стоит Phenom II X4 810 (95 Вт).
>
> Мне не попадалось с интегрированной графикой, тысячи за
> 2-2.5, и чтобы втыкалось что угодно. Без графики - да, видел.

У меня ECS A785GM-M. Вот тут её описали: http://www.ixbt.com/mainboard/ecs/ecs-a785gm-m-785g.shtml

> Sapersky (21.02.11 20:42) [25]
> Кстати, какой кулер используете и как он в смысле шумности?

Полностью медный на тепловых трубках. Thermaltake Mini Typhoon Value Pack менее шумным 90 мм вентилятором.

> Sapersky (21.02.11 20:42) [25]
> Ну вот и получается, что если пытаться сейчас собрать недорогую
> систему с перспективой апгрейда, то перспективы эти одинаково
> унылы что для Интел, что для AMD. У первых нужно брать плату
> на 1155, которые пока (и ещё будут полгода-год) дорогие,
> у вторых - ждать AM3+, которые, когда появятся... ну вы
> поняли.
> Хотя, возможно, "недорогая система с перспективой" была
> сферическим конём в вакууме во все времена :)

Материнки на AM3+ только что анонсированы, месяца через три начнётся массовая поставка.

Если нужно собрать систему сейчас (что дорого выйдет, так как продавцы взвинтили цены на ВСЁ), но если срочно, то я бы выбрал между материнками MSI 890GXM-G65 и Biostar TA890GXE Ver 5.0/5.1, если требуется собрать рабочую станцию в компактном micro-ATX корпусе. ~ 4000 руб.

Процессор AMD Phenom II X4 955 или шестиядерный Phenom II X6 1055T ~ 6-7 т.руб.

Память Samsung DDR3 1333 DIMM 4Gb два модуля ~ 3,5-4т.руб.

Итого, современная мощная материнская плата на AMD в сборе: 12-14 тысяч рублей.

← →
iZEN (2011-02-21 21:33) [30]

> NailMan © (21.02.11 21:06) [27]
>
> по определению не бывает хорошего стратегического момента
> покупки "новой" платформы с рассчетом потом апшрейдиться
> малой кровью.

Откуда такая уверенность?

Цены на комплектующие зависят от времени года.
Винчестеры лучше покупать в середине лета. Процессоры дешевеют в середине осени. Модули памяти сильно дешевеют на протяжении декабря. "Мёртвый сезон", когда всё дорого, — с января по май.

← →
iZEN (2011-02-21 21:46) [31]

> NailMan © (21.02.11 21:06) [27]
> Да и вообще нет смысла
> думать о будущем компа. Его жизнь длится 2 года и потом
> он полностью покупается новый(если комп для игр и сопутствующего).
> Крутой Комп через полгода и тем более через год становится
> унылым говном среднего уровня, ибо выходит что то новое
> на новом сокете и с новыми фичами

Не согласен. У меня старая платформа на AM2 живёт уже пять лет: заменил винчестер на более ёмкий, нарастил память с 2 до 4ГБ. Пробовал апгрейдить процессор с 3800+ на 5400+, в итоге решил, что хватит и менее быстрого. Появился графический драйвер под новую 64-битную платформу — избавился от дискретной PCI-E-видеокарты — хватит и встроенного видео кино смотреть. Всё ставшее ненужным продал. Теперь компьютер не нуждается в апгрейде и работает вполне прилично.

← →
Игорь Шевченко © (2011-02-21 21:54) [32]

> Его жизнь длится 2 года

зачем ты приобретаешь такие неудачные компьютеры ? Жмот ?

← →
Игорь Шевченко © (2011-02-21 22:05) [33]

кстати об апгрейде - если мне, не дай тот, кого нет, придется менять платформу - я замучаюсь все лицензии на софт подтверждать. Потому нафиг-нафиг, апгрейд за три года жизни железки был сделан неоднократный, вполне себе достаточно железки для жизни.

← →
Sapersky (2011-02-21 22:56) [34]

iZEN (21.02.11 21:21) [29]

Спасибо, хотя я ориентируюсь скорее на low/middle end, применительно к AMD это, видимо, AthlonX3. Всё равно в "бытовых", скажем так, задачах разницы между топовыми и бюджетными процессорами я не чувствую (пробовал на работе СoreDuo 5400 и i5-760).

← →
картман © (2011-02-21 23:18) [35]

> Апгрейда нет - его придумали нищеброды.

и студенты - я очень даже шикарно добавлял CD-ROM и 4 МБ памяти - непередаваемое ощущение))

← →
NailMan © (2011-02-22 01:22) [36]

> [32] Игорь Шевченко © (21.02.11 21:54)
>
> > Его жизнь длится 2 года
>
>
> зачем ты приобретаешь такие неудачные компьютеры ? Жмот
> ?

нет, быстро начинают тормозисторить в тех приложениях что постоянно выходят(игры, фотошопы, появление FullHD и FuLLHD interlaced) и на тех осях что постоянно появляются(7). Ну и с той поры что я начал подходить к регулярной смене платформы и выбиранию железок для новой по "экспресс-методу Илоны Давыдовой", тобишь за 10-20 минут максимум(все самое дорогое и мощное для видео и самое оптимальное для разгона для платформы) я начал нехило получать бонусы в виде неглючной платформы. Hаньше когда смена платформы была медленной и нудной эволюцией железа(тогда апгрейдируемость платформы была более высокой чем сейчас) я получал непонятные глюки в работе, непонятные геморы с несовместимостью железа. Сейчас быстрый выбор платформы по методу И. Давыдовой почти гарантирует что работать все таки будет - этому способствует здравая логика и невибирание бюджетного кала среди матерей, процов, памяти и видях, с которым нае..ться легко и неприятно(см. первый пост топика).

Бюджетный шлак хорош ценами, но чтобы все собралось и даже работало надо проводить нехилые технические исследования в области поддержки технологий, чего наш пользователь ненешний почти позабыл(а раньше в 95+ - 2003 все кто менял платформу был более продвинутей). Сплошное "батонокидательсво" нынче пошло...

> кстати об апгрейде - если мне, не дай тот, кого нет, придется
> менять платформу - я замучаюсь все лицензии на софт подтверждать.
> Потому нафиг-нафиг, апгрейд за три года жизни железки был
> сделан неоднократный, вполне себе достаточно железки для
> жизни.

ВЫВОД: лицензионное ПО юзают трУсы! :-)))))))))))))))))))))))))))

← →
KilkennyCat © (2011-02-22 01:43) [37]

ну не правда, апгрейд существует.
это хорошо, когда пошел и купил проверенное топовое.
а у меня банально нет денег. дешевое морально устаревшее смысла брать нет.
поэтому я всегда беру нормальную мать и проц.
а остальное доставляю потихоньку.
в результате я первый год работаю на вполне приличной, но не на максимум машине. следующий год работаю уже как человек.
и относительно безболезненно в финансовом плане.

← →
Германн © (2011-02-22 02:48) [38]

апгрейд, конечно же существует! Только разные люди с разными доходами его понимают по разному. Это во-первых.
Во-вторых учитывается умение и знание.

← →
iZEN (2011-02-23 14:59) [39]

Апгрейд для игровой машины нерентабелен. Так что NailMan © всё правильно делает: покупает всё самое современное для игровой машины.

Для офисного компьютера, рабочей станции и тем более сервера апгрейд возможен и уместен для сохранения параметров эффективности работы с обновляемым ПО и увеличивающимся объёмом данных на как можно более долгий срок.

← →
XXL (2011-02-23 17:00) [40]

> iZEN (23.02.11 14:59) [39]
> Апгрейд для игровой машины нерентабелен.

А обьясните нам недалеким - как считается рентабельность в данном случае ?

← →
NailMan © (2011-02-23 18:36) [41]

> [40] XXL (23.02.11 17:00)
>
> > iZEN (23.02.11 14:59) [39]
> > Апгрейд для игровой машины нерентабелен.
>
> А обьясните нам недалеким - как считается рентабельность
> в данном случае ?

Купил ты игровую машину на нынешний момент дающую 60фпс в самых тяжелых сценах большинства современных игр(выпущенных в течение последних 9 мес) с максимальными настройками(а смысл на херовой графике играть нет) и на FullHD разрешении. Через 2 года игры того же жанра уже на этой машине будут в лучшем случае тянуть 30 Фпс, а в худшем меньше в тех же примерно сценах. Вижуалити игр увеличивается пропорционально росту производительности видеоадаптеров и процессоров, а у них закон Мура не работает - они его обгоняют. Видяха топового уровня следующего поколения уже быстрей топовой видяхи предыдущей почти в 2 раза. Потому через 2 года пупер комп уже ближе к аутсайдерам будет. Кроме того ща модно стало 3Д, и игры появляются 3Д, и требования к железу соотвественно в 2 раза чтобы железо могло тянуть сцену в минимум 120фпс, а не 60. Также немаловажно применения новых версий DX и их фич, ну и всевозможных Havoc/PhysX. ФИзикс прет на нвидии с CUDA аппаратно. И уже почти все игры сейчас либо Хавок, либо Физикс пользуют активно, а не пользовать почти не могут. Либо на проце физикс молотит, либо на видяхе, отсюда требования к процу растут. Вобщем снежный ком.

В таких условиях апгрейдить в игровом компе нечего. Увеличение мозгов на производительность особо не влияет(ну меньше 5% будет прироста, если не меньше). Апгрейдить видяху с говна на топ? Это еще и влечет замену БП на более мощный и качественный, плюс проблемы с вентиляцией внутри корпуса ибо топы видях кушают по 250Вт(моя 289 к примеру в пике). Менять проц на более скоростной вообще смысла нет если уже есть младший проц из линейки с огромным потенциалом разгона(уже реализованным) - более старший имеет меньший потенциал к разгону, а брать топовый проц - моветон, сильно дороже за тоже самое.

← →
Игорь Шевченко © (2011-02-23 18:58) [42]

XXL (23.02.11 17:00) [40]

> как считается рентабельность в данном случае ?

Под диктовку моды. Это не лечится

← →
TUser © (2011-02-23 19:09) [43]

> А обьясните нам недалеким - как считается рентабельность в данном случае ?

Теоретически: есть разные варианты покупки железа, которые устраивают пользователя (как по качеству, так и по финансам). Например: купить супер-комп сейчас на два года или купить поскромнее, а через год апгрейдить. Выбрать наилучший вариант можно, например, так (разумеется, это не единственный способ): посчитать для каждого платежа в будущем, сколько денег надо положить сегодня в банк, чтобы совершить эти платежи в тот момент, когда требуется. Тогда, какой хитрой не была бы схема апгрейда (хоть 10 покупок на срок служны компа запланируй), можно расчитать ее стоимость на сегодняшнюю дату. И выбрать самый дешевый вариант. Остальные нерентабельны, т.к. они требуют сегодня больших капиталовложений, соотвественно рентабельность использования капитала будет у них ниже.

Практически: никто такой фигней не страдает, например, потому, что подобные расчеты невозможны в принципе.

← →
SPeller © (2011-02-25 18:17) [44]

> сокет 1156 и сокет 1155 -это не опечатка

это от большой любви к покупателям :)

а амд как хорошо сделало с кросс-совместимостью процессоров и чипсетов ам2/ам2+/ам3 :) с небольшим исключением, но всё-же )

← →
vuk © (2011-02-26 13:17) [45]

Я вот сейчас строю себе систему на 1155. На баги с чипсетом глубоко пофиг, т.к. все равно было принято решение использовать плату RAID контроллера а системный SSD и оптический привод кинуть на SATA-III порты. Так вот, обнаружилась тонкость с несовместимостью RAID контроллера LSI с материнкой от ASUS. Контроллер просто на ней нормально не заводится. Судя по всему, биос контроллера просто не влезает в память. Помогла только замена контроллера на другой, от 3ware. У того, видать биос поменьше размером (у LSI там графическая оболочка) и проблем со стартом нет никаких.

Вообще, есть подозрение, что проблема в том, что на платах ASUS используется EFI биос, который дает меньше памяти под биосы устройств.

← →
Inovet © (2011-02-26 13:41) [46]

> [45] vuk © (26.02.11 13:17)
> что на платах ASUS используется EFI биос

Так это бы где-то в инструкции или в интерфейсе написали уж?

← →
Inovet © (2011-02-26 13:43) [47]

А что 1366 совсем не в ходу, дорого? Я-то думал, когда он появился, всё - это теперь стандарт, с 3-мя каналами, потом и 4 сделают, ан нет ведь.

← →
vuk © (2011-02-26 13:49) [48]

to Inovet © (26.02.11 13:41) [46]:

> Так это бы где-то в инструкции или в интерфейсе написали
> уж?

Нигде ничего не написано. Это просто единственное приходящее в голову объяснение. Контроллер исправен, на других материнских платах заводится. На ASUS - нет возможности входа в биос контроллера до тех пор, пока на материнскую плату подключен хоть один диск (и соответственно, в память грузится биос чипсетного контроллера).

← →
KilkennyCat © (2011-02-26 16:04) [49]

> vuk © (26.02.11 13:17) [45]

EFI - это новый графический вариант? он же вроде бы отключаем.

← →
vuk © (2011-02-26 17:37) [50]

to KilkennyCat © (26.02.11 16:04) [49]:

> он же вроде бы отключаем.

Он неотключаем.

← →
KilkennyCat © (2011-02-26 17:42) [51]

понятно... мне просто где-то попадалось описание биоса с опцией EFI - енаблед/дисаблед

← →
vuk © (2011-02-26 18:10) [52]

Я такого не видел. Другое дело, что в биосе у ASUS два режима - быстрых настроек и расширенный. Но они оба графические: с мышом, картинками и т.д. Расширенный - это по смыслу и функциональности ровно то же самое, что и старый текстовый, но в другой оболочке.
Выглядит все это так: http://www.amdclub.ru/materinskie-plati-i-ozu/podrobnoe-issledovanie-asus-efi-bios-dlya-platformi-lga-1155

> vuk (26.02.2011 18:10:52) [52]

Дурдом

У кого как. У меня нормально всё. :P

Дык, эта. Пофиг на графический интерфейс, кстати была как-то мода на них и прошла потом. EFI это же замена обычного BIOS на PC. Там загрузка GPT вместо MBR и вообще возможна с дисков больше 2Тб, ещё всякие штуки.

to Inovet © (26.02.11 19:09) [55]:

> кстати была как-то мода на них и прошла потом

Ну да, было дело, давно еще. Но тогда оно было страшно убогое. Это же получилось довольно удобное. Меня вообще не напрягает. Даж нравицца. :)

> EFI это же замена обычного BIOS на PC. Там загрузка GPT
> вместо MBR и вообще возможна с дисков больше 2Тб, ещё всякие
> штуки.

Ну да, сейчас как раз стали появляться в продаже диски на 3 ТБ.

> Ну да, сейчас как раз стали появляться в продаже диски на
> 3 ТБ.

че с ними делать ? :)

to Игорь Шевченко © (26.02.11 22:12) [57]:

> че с ними делать ? :)

Нууу... Говорят щас модно фильмы с торрентов качать. :)

> [57] Игорь Шевченко © (26.02.11 22:12)
> че с ними делать ?

Хороший вопрос, я как-то задавался им только об объёме 120 МБ, музыки и тем более видео тогда на компах не держали, вобщем и нескольких дискет хватало, просто неудобно с ними.:)

> че с ними делать ?

Можно накачать с торрентов сериалов и прорости на диване месяца на 2.

Любителям интела посвящается: http://www.ixbt.com/mainboard/intel-6x-chipset-bug.shtml
Удачных покупок :)

сорри если баян ) я тут набегами, поэтому читаю первую и последнюю страницы ))

> читаю первую

Это ты врëшь! Боян на первой странице обсудили :-)

Хм, точно. Значит не обратил внимания )))) Ладно, мысленно за безобразие себя наказал, больше так не буду ))

> [65] SPeller © (02.03.11 15:58)
> Хм, точно. Значит не обратил внимания

Ну и что, я вот по твоей ссылке прочитал, а там только упоминание было, так что не боян.

> Дурдом

шоб чайникам было хорошо) или защита от дурака)

> [67] brother © (03.03.11 12:17)
> шоб чайникам было хорошо) или защита от дурака)

Вроде это норма в EFI, а оболочка любая может быть, да и чем ГУИ плох.
http://ru.wikipedia.org/wiki/EFI

> да и чем ГУИ плох.

оно там надо? кому?

> [69] brother © (03.03.11 12:57)
> оно там надо? кому?

Я к тому что какая разница, ресурсов больше, так куда их девать в этом режиме отчего не поюсать, к тому же оболочка много чего подразумевает, почитай выше ссылку. Только вот подозрение, что сабж по причине нехватки образовался, так то может несовместимость какая - новое ещё.

> к тому же оболочка много чего подразумевает,

зачем? а к

> несовместимость какая - новое ещё.

уже имеем

имхо - балавство

Кстати, у нас уже новые материнки от msi продают с исправленным чипсетом.

Любителям собирать компьютеры Найти похожие ветки