Является ли "свободное ПО" свободнораспостряняемым?

← →
Делфиец (2010-12-20 17:10) [0]

Установил людям Опен Офис и много другого свободно-распостряняемого ПО. Естественно за работу взял немного для себэ грошей. Но вот с некоторыми коллегам по работе возник спор. Я ко бы, если я взял гроши за работу, то Опен Офис становится уже не песплатным. И что делать? Мне что теперь деньги авторам отчислять? Или идти в церков за свечками и каяться?

← →
Ega23 © (2010-12-20 17:12) [1]

Есть товар, есть услуга.

← →
antonn © (2010-12-20 17:12) [2]

оплата за лицензию - одно, оплата за техподдержку - другое.

← →
Делфиец (2010-12-20 17:15) [3]

> Ega23 © (20.12.10 17:12) [1]
> Есть товар, есть услуга.

Так все-таки власти могут чего-нибудь предъявить?
И как доказать , что была услуга по установке, а не продажа ПО

← →
12 © (2010-12-20 17:15) [4]

Linux тоже бесплатен, но его в том числе и продают

другое дело, что есть выбор - платить и получить все удобства
или качать, доставать и дорабатывать напильником самому

← →
12 © (2010-12-20 17:20) [5]

> Так все-таки власти могут чего-нибудь предъявить?
нет
или да :)

> И как доказать , что была услуга по установке, а не продажа ПО
а никак - если что - то продал не программы, а диск, на котором записаны программы.
А то что по 100$ продавал - так это только их и твое дело

← →
KSergey © (2010-12-20 17:29) [6]

> 12 © (20.12.10 17:20) [5]
> А то что по 100$ продавал - так это только их и твое дело

А по чем брал? а налог с разницы уплотил? :)

Не, тут надо в строну техподдержки рыть. Программа - бесплатная, услуги по установке - платные.

← →
Делфиец (2010-12-20 17:32) [7]

> 12 © (20.12.10 17:20) [5]

А если нет диска, но есть гдето в моей сети компьютер и на нем много - много песплатного и платного ПО, а с него все и ставится. Тут такой случай, я беру компьютеры на ремонт ну естественно после ремонта приходится восстанавливать и ПО до нормальной функциональности т.е. заталкивать в него всякого бесплатного софта и все это ставится прямо из сети, а затем комп возвращаем хозяивам и берем плату за ремонт и услуги восстановления так называемого "стандартного ПО". "Стандартное ПО" - это кодеки, плееры, приметивные бесплатные редакторы и прочая песплатная хрень без которой пользователи просто жизни не видит. Вот такая ситуация? А тут то как?

← →
Agent13 © (2010-12-20 17:35) [8]

А кто сказал, что свободное ПО нельзя распространять за деньги? Главное, не ограничивать права клиента на получение, модификацию и дальнейшее распространение программы вместе с её сорсами :)

← →
Делфиец (2010-12-20 17:35) [9]

> KSergey © (20.12.10 17:29) [6]
> > 12 © (20.12.10 17:20) [5]> А то что по 100$ продавал
> - так это только их и твое делоА по чем брал? а налог с
> разницы уплотил? :)

С налогами нет проблем ;-)
Так как оформлено ИП и официальная мастерская.

← →
KilkennyCat © (2010-12-20 18:12) [10]

проблемы были бы наоборот, если бы ставил бесплатно.
С ИП не работаю, но думаю, что в отношении его действует то же правило, как с юридическим лицом, созданным с целью извлечения прибыли - работать бесплатно запрещено.
И кстати, много бесплатное ПО продается официально, деньги берутся за носитель и услугу (предоставленную возможность приобрести ПО на носителе).

← →
tesseract © (2010-12-20 18:30) [11]

> то Опен Офис становится уже не песплатным. И что делать?
>

А он и не бесплатный ни грамма. Есть OpenOffice бесплатной редакции - а есть он очень даже платный. Они ж там опять разругались и теперь появился немного рабочий, но полностью свободный ( опять таки кто сказал бесплатный? ) LibreOffice. Есть еще от novell не совсем свободный, но намного более рабочий Go-office.

← →
xayam © (2010-12-20 18:32) [12]

> KilkennyCat

<oftopic>
Константин, прочитаешь мыло?
</offtopic>

← →
Плохиш © (2010-12-20 18:43) [13]

> Делфиец (20.12.10 17:10)
>
> Установил людям Опен Офис и много другого свободно-распостряняемого
> ПО. Естественно за работу взял немного для себэ грошей.
> Но вот с некоторыми коллегам по работе возник спор. Я ко
> бы, если я взял гроши за работу, то Опен Офис становится
> уже не песплатным.

Отправь коллег проконсультироваться у юристов.

PS. Акты законодательства лежат на соответствующих сайтах министерств совершенно открыто и могут быть прочитаны гражданнами совершенно бесплатно. Юристы же за прочтения этих актов гражданам берут огого какие деньги с этих самых граждан, по детсадовской логики твоих коллег акты становятся платными :-)

← →
Dimka Maslov © (2010-12-20 19:33) [14]

> Или идти в церков за свечками и каяться

В прокуратуру, оформлять явку с повинной. Ибо, как говорится, грехи могут быть прощены, но преступления должны быть наказаны. Дополнительно посоветую обращаться сразу к прокурору, а не его заместителю.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-12-20 20:47) [15]

> Делфиец (20.12.2010 17:15:03) [3]

Делай хитрую рожу.

← →
KilkennyCat © (2010-12-20 23:26) [16]

> Dimka Maslov © (20.12.10 19:33) [14]

> Дополнительно посоветую обращаться сразу к прокурору, а
> не его заместител

и с конвертиком.

> xayam © (20.12.10 18:32) [12]

ща, если еще не отключили за неуплату...

← →
Ega23 © (2010-12-21 00:53) [17]

> Так все-таки власти могут чего-нибудь предъявить?
> И как доказать , что была услуга по установке, а не продажа
> ПО

Я пошёл в гомозин, купил комп. Там же купил лицензионный диск с виндой. Пришёл домой, вставил диск, а мне "процессор" напейсал кучу английских букаф. Чо делать?
Ну первое - это позвонить в гомозин и сказать, что они продали мне нерабочий диск и нерабочий "процессор".
Ну а потом, по всей видимости, заказываь на дом computer-boy, дабы он пришёл и всё сделал. За деньги.
Вопрос: а надо ли computer-boyю платить что-либо в Microsoft?

← →
KilkennyCat © (2010-12-21 01:03) [18]

> Вопрос: а надо ли computer-boyю платить что-либо в Microsoft?

согласно текущему лицензионному соглашению - нет.
но я бы на твоем месте вызвал кампутер-герл :)

← →
Ega23 © (2010-12-21 01:05) [19]

> но я бы на твоем месте вызвал кампутер-герл :)

Я - женат, попрошу без инсинуаций!

← →
KilkennyCat © (2010-12-21 01:12) [20]

понятно, жена читает форум ? :)

← →
Ega23 © (2010-12-21 01:21) [21]

> понятно, жена читает форум ? :)

Не, она в этом плане полностью безграмотная... :)

> Ega23 © (21.12.10 01:21) [21]

тогда тебе ничего пока не грозит, а я вот не помню, говорил я своей про этот форум, иль нет...

> Не, она в этом плане полностью безграмотная

И моя тоже! :)

> И моя тоже! :)

Твою уже с ДР поздравили, так что не задерживайте очередь

> KilkennyCat (21.12.2010 01:03:18) [18]

Вот тогда и придется платить.

> Ega23 (21.12.2010 01:21:21) [21]

Тогда не волнуйся, мы ей не скажем.

> Ega23 © (21.12.10 01:46) [24]
>
>
> > И моя тоже! :)
>
>
> Твою уже с ДР поздравили

Да уж. Ребята из МХАТ"а постарались на славу!
Дочка напрягает меня подготовкой видео, для выкладывания в "В контакте" (Свят, свят, свят).
:)

> Так все-таки власти могут чего-нибудь предъявить?

Незаконное предпринимательство.

> И как доказать что была услуга по установке, а не продажа ПО

Подписанный счёт-фактуру предъявить.

> KilkennyCat © (20.12.10 23:26) [16]

Просто в литературе описан случай, когда гражданин, после обращения к заместителю прокурора прожил следующие 17 лет жизни за гос. счёт. И конвертик у него таки был...

Является ли "свободное ПО" свободнораспостряняемым? Найти похожие ветки