WordPress Drupal Joomla или самому ручками

← →
Baks (2010-12-14 20:59) [0]

В последнее время стали очень модными системы управления сайтами:
WordPress, Drupal, Joomla. У меня простой сайт, без особых наворотов,
описание программ скриншоты и т.д. Странички всегда делал или в блокноте или Dreamweaver. Хочу спросить, как по вашему стоит ли мне переделать сайт с использованием вышеупомянутых систем или нет. И вообще, что вы о них думаете? Сами используете?

← →
Медвежонок Пятачок © (2010-12-14 21:32) [1]

настоящий индеец не размышляет, юзать ему джумлу или нет.
настоящий индеец размышляет о том, как бы ему написать свою cms, которая будет круче джумлы вортпресса и дрюпала вместе взятых.

← →
icelex © (2010-12-14 21:36) [2]

> У меня простой сайт

нет, не стоит

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-12-14 21:39) [3]

> Baks (14.12.2010 20:59:00) [0]

А у тебя что без этого не работает, или уже нельзя обслуживать?

← →
Baks (2010-12-14 22:02) [4]

> настоящий индеец не размышляет

Значит я не настоящий индеец :)

> А у тебя что без этого не работает, или уже нельзя обслуживать?

Работает. Просто эти Дрюпалы смотрятся красиво. Удобно изменения вносить и т.д.

← →
Ega23 © (2010-12-14 22:10) [5]

> Просто эти Дрюпалы смотрятся красиво.

Если только из-за этого, то не стоит.
Если в рамках самообразования - пуркуа бы и не па?

← →
DVM © (2010-12-14 22:11) [6]

> Baks

покажи сайт что ли

← →
alexdn_ (2010-12-14 22:15) [7]

> Baks (14.12.10 20:59)
Друпал удобно, но не будет постраничного редактирования, шаблон всё таки..

← →
DVM © (2010-12-14 22:16) [8]

> alexdn_

> но не будет постраничного редактирования

что значит не будет? поясни

← →
Baks (2010-12-14 23:34) [9]

> покажи сайт что ли

Нууууу очень скромный. Да и нет там ничего особенного.

> что значит не будет? поясни

Да, я тоже не совсем понял, что значит не будет постраничного редактирования.

← →
xayam © (2010-12-14 23:51) [10]

> не будет постраничного редактирования

наверно, хотя я не уверен, он про ревизии, там ревизия целиком сохраняется т.е. нельзя сохранить только изменившуюся часть тела ноды...

← →
DVM © (2010-12-14 23:54) [11]

> Baks (14.12.10 23:34) [9]

> Да и нет там ничего особенного.

Без этого сложно будет сказать, нужен ли тебе тот же, например, Drupal.
Повозиться с его изучением конечно придется, если захочешь программировать под него или даже написать свою тему оформления - придется повозиться еще больше.
Но гибкость этого движка максимальная из перечисленных. Я его советую. Сам использую.

> не будет постраничного редактирования.

В друпал каждый раздел, страница, блок может иметь как свою тему так и свою модификацию основной темы. Темы можно редактировать, в том числе онлайн. Контент может выводиться самым затейливым образом.
Вообще сложно что-то придумать такое, чего нельзя было бы сделать в друпале или стандартными средствами (большая часть которых не лежит на поверхности) или модулями.

← →
Baks (2010-12-15 02:40) [12]

Спасибо, подумаю.

← →
alexdn_ (2010-12-15 03:20) [13]

> DVM © (14.12.10 23:54) [11]
> друпал каждый раздел, страница, блок может иметь как свою
> тему так и свою модификацию основной темы.
Вот, я про это в основном.. вот не знаю, можно ли сделать например одну страницу шириной 900px, например, а другую 1100px, хотя я друпал не очень долго крутил..

← →
Eraser © (2010-12-15 04:09) [14]

> [0] Baks (14.12.10 20:59)

закажи сайт у специалистов.

Для небольшого сайта лучше взять CMSMS.

> Омлет (15.12.2010 11:31:15) [15]

Для небольшого сайта лучше взять блокнот.

← →
Baks (2010-12-15 14:06) [17]

> Для небольшого сайта лучше взять блокнот.

А ещё можно в Paint нарисовать. :)
Адрес указывать так: www.CMSBaks.ru/index.jpg

> alexdn_ (15.12.10 03:20) [13]

Можно. :)

← →
ocean (2010-12-20 14:01) [19]

Друпал однозначно. Хотя если думать о будущем, можно посмотреть на технологии дотнет.

> ocean (20.12.10 14:01) [19]

Да и друпал не так уж бесперспективен. Довольно динамично и неплохо развивается, как по мне.

WordPress Drupal Joomla или самому ручками Найти похожие ветки