Внедрение ГЛОНАСС полным ходом..

← →
Jeer © (2010-12-15 10:59) [0]

http://www.aggf.ru/arh/press.php?num_news=1651&table_news=news2010

← →
Kerk © (2010-12-15 11:02) [1]

Интересно, а когда америкосы встречают плохо сделанный GPS-девайс, они тоже радостно ссылку на форум тащат?

← →
alexdn_ (2010-12-15 11:08) [2]

До чего ж дебильное название, постсоветское наследие, назвали бы SGP :) например.

← →
oxffff © (2010-12-15 11:16) [3]

> По всей видимости, это и есть ОПЦИЯ ГЛОНАСС/GPS, заявленная
> производителем модема: приемник ГЛОНАСС/GPS есть, только
> работать он никогда не будет, так как попросту не к чему
> не подключен. Видимо, для практической реализации этой опции
> конечный потребитель должен еще раз доплатить за «подключение»:
> скотч и вкладыши удаляются и навигационный приемник СН-
> 4706 к плате должным образом «припаивается».

Это неправда. :)
Это беспроводной наноскотч с нанопроводниками.

← →
Jeer © (2010-12-15 11:18) [4]

> Kerk © (15.12.10 11:02) [1]
>
> Интересно, а когда америкосы встречают плохо сделанный GPS-
> девайс, они тоже радостно ссылку на форум тащат?

Ты предпочитаешь жить в белой палате с ватными стенками ?

← →
vuk © (2010-12-15 11:20) [5]

to alexdn_ (15.12.10 11:08) [2]:

> До чего ж дебильное название, постсоветское наследие, назвали
> бы SGP :) например.

А с какой радости оно вдруг стало постсоветским?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-12-15 11:38) [6]

> Jeer (15.12.2010 10:59:00) [0]

Не буде покупать - отключим ГАЗ

← →
vuk © (2010-12-15 11:43) [7]

to Anatoly Podgoretsky © (15.12.10 11:38) [6]:

> отключим ГАЗ

А еще ВАЗ, УАЗ и КАМАЗ.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-12-15 11:43) [8]

> vuk (15.12.2010 11:20:05) [5]

А какое же еще, на постсоветском модно все называть зарубежными словечками.

← →
vuk © (2010-12-15 11:46) [9]

to Anatoly Podgoretsky © (15.12.10 11:43) [8]:

> А какое же еще, на постсоветском модно все называть зарубежными
> словечками.

А какой из зарубежных словечек имеется в виду?

← →
Alx2 © (2010-12-15 11:57) [10]

Да уж... Как курица с яйцом носются с этим ГЛОНАСС, а тут такой плевок. Классическая туфта.

← →
DiamondShark © (2010-12-15 11:57) [11]

Есть мнение, что это антирекламное фуфло:
http://sdelanounas.ru/blogs/3097/

В компании AGISLTD «Газете.Ru» подтвердили, что модем, о котором идет речь, действительно их производства, на что указывает и серийный номер продукта. «Этот модем был продан год назад нашему клиенту, с которым мы сотрудничаем уже продолжительное время», – рассказал технический директор AGISLTD Сергей Чутчев. Но обвинения его удивили. Компания производит модемы различной комплектации – и с ГЛОНАСС-модулем и без, но в модемах, где ГЛОНАСС-модуль присутствует, он расположен на дополнительной плате, а у «исследователей» второй чип приклеен на ту же плату, что GPS, объясняет Чутчев.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-12-15 12:00) [12]

> vuk © (15.12.10 11:43) [7]

И ё-мое тоже, недавно это чудо показывали, так Прохорова туда кувалдами впихивали.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-12-15 12:00) [13]

> vuk (15.12.2010 11:46:09) [9]

Имеет в виду GPS вместо SGP

← →
Kerk © (2010-12-15 12:08) [14]

> Jeer © (15.12.10 11:18) [4]
>
> Ты предпочитаешь жить в белой палате с ватными стенками?

Нет, я предпочитаю не страдать жопоголизмом.

← →
Kerk © (2010-12-15 12:08) [15]

> DiamondShark © (15.12.10 11:57) [11]
>
> Есть мнение, что это антирекламное фуфло:

Да какая кому разница. Даже если ложечки найдут, осадок останется.
Главное ж плюнуть.

← →
DiamondShark © (2010-12-15 12:13) [16]

> Kerk © (15.12.10 12:08) [15]

Особенно смешно получается, когда срыватель покровов сам ведётся на дешёвейшую провокацию.

← →
asail © (2010-12-15 13:51) [17]

> Kerk © (15.12.10 11:02) [1]
> Интересно, а когда америкосы встречают плохо сделанный GPS-
> девайс, они тоже радостно ссылку на форум тащат?

Ну конечно... На WikiLeaks... :)

Тут речь идет вообще-то не о "плохо сделанном" GPS, а о чистом надувательстве.

> DiamondShark © (15.12.10 11:57) [11]
> Есть мнение, что это антирекламное фуфло:

Не исключенно... Только, в этом случае, как-бы уже давно пора в суд подавать, нет? Тогда почему?..

← →
DiamondShark © (2010-12-15 14:00) [18]

> Только, в этом случае, как-бы уже давно пора в суд подавать,
> нет? Тогда почему?..

Тогда почему что?

← →
Jeer © (2010-12-15 14:42) [19]

> Kerk © (15.12.10 12:08) [14]
> Нет, я предпочитаю не страдать жопоголизмом.

Жаль Даль помер уж.. А так бы он, с твоего пояснения, включил бы твой новый термин в свой бессмертный словарь.

> DiamondShark © (15.12.10 14:00) [18]
> Тогда почему что?

В 1979 г. мне довелось участвовать во внедрении/освоении первой системы советской спутниковой навигации "Парус/Цикада", а до этого (и до меня, как инженера - мне было тогда 11 лет) в конце 1967 г. был первый навигационный спутник "Космос-192".

Система "Парус/Цикада" представляла (и до сих пор представляет) собой небольшой набор низкоорбитальных спутников и определение координат проводится всего по одному спутнику, находящемуся в зоне радиовидимости по серии измерений его дальностей в процессе пролета над объектом.
Крайний запуск спутника серии «Парус» был осуществлён 27 апреля 2010 года.

Аналогично работала и штатовская система "Транзит".

Уже тогда разовая обсервация давала СКО не более 80-100 м.
Для открытого моря это было более чем достаточно.

В СССР для военных был свой приемник (размером с небольшую тумбочку), но был вариант и для гражданских судов.

P.S.
Для чего написано..

Спутниковая навигация для меня не пустое место и тогда и сейчас.
Злорадствовать по поводу неудач не собираюсь, но пропускать интересные моменты, как с точки зрения создания/эксплуатации системы ГЛОНАСС, так и ее коммерциализации не буду.

P.P.S.
Опровержения от владельца модема пока не поступало, а кому интересно может почитать соответствующие форумы.

← →
asail © (2010-12-15 14:54) [20]

> DiamondShark © (15.12.10 14:00) [18]

> Тогда почему что?

Почему не подали еще? Так, на блогах отбиваются...

И я так и не понял, зачем там SirfStar III стоит? Т.е. если он там есть, то нафига второй? И как переключение реализованно? Не в данном конкретном девайсе, там его впринципе быть не может :), а у других? Кстати, интересная разница в габаритах двух приемников, учитывая, что SirfStar III хрен знает когда на рынке, и стоит - копейки...

← →
Alx2 © (2010-12-15 15:05) [21]

>asail © (15.12.10 14:54) [20]

SirfStar IV тоже давно в продаже. А у совмещенных приемников математика вроде умеет одновременно юзать разные системы, привнося больше точности.

← →
alexdn_ (2010-12-15 15:12) [22]

> asail © (15.12.10 14:54) [20]
> И я так и не понял, зачем там SirfStar III стоит? Т.е. если
> он там есть, то нафига второй? И как переключение реализованно?
Ставят две системы ГЛОНАСС/GPS одновременно, т.к. просто gps скоро налогом обложат, а вот как переключение происходит, я тоже не в курсе, программно наверное..

> Jeer © (15.12.10 14:42) [19]
> P.S.
> Для чего написано..
Этот приёмник ещё геологи применяли в георазведке..

← →
Jeer © (2010-12-15 15:18) [23]

> Т.е. если он там есть, то нафига второй?

Зачем вторая, третья и т.д. системы навигации - вопрос не стоит.
Это позволяет очень резко повысить точность определения не только координат 2D, но и высот, скорости и т.д.
Так, что двойные, тройные чипы нужны.

Бывает так ( и мне это приходилось видеть ), что по GPS спутники есть, видны, сигнал устойчивый, но "звезда" сложилась неудачно, они висят близко к одной плоскости. Вот и засада - начинает "скакать" точность.
И это не только у GPS.
А вот вместе, т.е. с увеличением числа спутников, ситуация улучшается намного. Можно одним двух-системным чипом "ловить" полметра.

← →
TUser © (2010-12-15 16:38) [24]

Удалено модератором

← →
TUser © (2010-12-15 16:41) [25]

> Jeer © (15.12.10 15:18) [23]

По логике простое увеличение числа спутников в одной системе даст тот же эффект. Причем в системе уже существующей и отлаженной, более или менее свободной от детских болезней.

Ну и точность в пол-метра не всегда нужна, скажем так.

Имхо, своя система нужна прежде всего военным.

← →
Kerk © (2010-12-15 16:47) [26]

Удалено модератором

← →
palva © (2010-12-15 17:17) [27]

Удалено модератором

← →
YurikGL © (2010-12-15 17:56) [28]

> http://www.aggf.ru/arh/press.php?num_news=1651&table_news=news2010

Есть сомнение... че бы его не припаять то? Все равно остальные компоненты припаяны... И наверняка печкой. Это же проще, чем мутить со скотчем...Тем более, что припаевамая "платка" не бга...

з.ы. собственно здесь http://sdelanounas.ru/blogs/3097/ это тоже указано

> Есть сомнение... че бы его не припаять то?

Прения по нижней ссылке почитай и все чуть понятнее.
GLONASS обязан быть, но если надо продать устаревшую плату, то почему бы его и скотчем не "припаять".
Камешек не в огород ГЛОНАСС, камешек в сторону фирмы.
ГЛОНАСС будет, он уже есть.
Вот только цены там указаны такие - 10 и 120 баксов и понятно где и что.
Кроме того 1 Вт - это годится только для девайсов с внешним питанием.

> GLONASS обязан быть, но если надо продать устаревшую плату,
> то почему бы его и скотчем не "припаять".
>

да нафига тогда его вообще припаивать?

Чтобы сделать вид (фирме АГИС), что опция ГЛОНАСС уже доступна и чтобы покупной китайский треккер превратился в сертифицированный в России на предмет ГЛОНАСС продукт и стало возможным его продавать ( ставить на тот же гос.транспорт, детские автобусы и тд).

> Jeer © (15.12.10 18:14) [31]

Вот. Т.е. налицо факт мошенничества. А этим, вроде, как есть кому заниматься, окромя форумов и блогов... Или я не прав?

А вообще, пока ГЛОНАСС GPSу не конкурент на гражданке, имхо. Просто в силу технического несовершенства по сравнению с чипами GPS"a. Как то цена, габариты и потребляемая мощность... Но, как грится, не все сразу.
Вещь-то, в целом, полезная...

← →
alexdn_ (2010-12-15 18:57) [33]

> Jeer © (15.12.10 18:14) [31]
> Чтобы сделать вид (фирме АГИС), что опция ГЛОНАСС уже доступна
> и чтобы покупной китайский треккер превратился в сертифицированный
> в России на предмет ГЛОНАСС продукт и стало возможным его
> продавать ( ставить на тот же гос.транспорт, детские автобусы
> и тд).
Где-то читал что скоро системы оснащённые только GPS будут облагать 20-25% налогом, поэтому они чипы и повклеивали.. хотя мошенничество конечно конкретное..

Что-то я не очень понимаю смысл применения этотого муляжа. Если кто будет проверять, так будут проверять в первую очередь функциональность, а зачем им внутрь заглядывать.

Типа телевизоры не так давно ещё не на цифре делалилсь всё в одном чипе, и декодеры цветовых систем были отдельными блоками. Покупается телевизор с заявленной поддержкой стандартов NTSC, PAL, SECAM, но вместо SECAM вставлена плата-муляж. Включаем на государственный канал Россия и видим там фильм про Живую воду, но он черно-белый, делаем вывод SECAM не работает. И не надо вскрывать и изучать внутренности.

Кстати, внутренности могут и без маркировки быть или там залиты герметиком.

> Inovet © (15.12.10 19:34) [34]

Возражу. Проверить функциональность (ГЛОНАСС или GPS) не так просто, имхо. Ну представь, телепон с навигацией... Координаты на выходе дает, а фиг его знает по каким именно спутникам. Ну, разве только локально, там где проверяют, глушить именно GPS... Не знаю, реально ли.

А так, может канает отмазка - девайс "оснащен" (физически) приемником ГЛОНАСС. И пофиг, работает/подключен он или нет. От налога - увольте-с... :)

> [35] asail © (15.12.10 19:41)

Юристы они, конечно, мастера извращений, а технически не в теме как можно проверить, но предполагаю, что устройство может/должно выдать некую информацию о каждом видимом спутнике, тем более в целом о текущем состоянии системы. Тут софтовый муляж поможет.

ГЛОНАСС не катит.
И все это видят.

Можно сколько угодно заниматься рекламой.

А в Европе, а в США засели агенты, которые распоряжения Президента России
не обязаны исполнять.

Свободные люди...

Факт остаётся фактом: российская система всеобщего слежения не сумела догнать
и перегнать америку.

Чубайсов не хватило. И Вексельбергов.

Впрочем, в занюханной "Силиконовой Долине" ни тех, ни других не было.
Был создатель Apple, Стив Джобс.
Гараж, первый комп от розетки 110 В.
Первая операционка.

А сколько времени понадобится Вексельбергу, с его жирной тучностью,
чтобы создать примерно DOS 3.2?

to Копир © (15.12.10 20:32) [37]:

> Факт остаётся фактом: российская система всеобщего слежения
> не сумела догнать и перегнать америку.

Пачем трава?

> Jeer © (15.12.10 18:04) [29]
>
> Камешек не в огород ГЛОНАСС, камешек в сторону фирмы.
> ГЛОНАСС будет, он уже есть.

С такой позицией согласен. Просто заголовок темы у тебя в лучших традициях желтой прессы получился :)

Внедрение ГЛОНАСС полным ходом.. Найти похожие ветки