Об ответственном обращении с животными

← →
clickmaker © (2010-11-26 23:46) [120]

кто-то еще всерьез воспринимает это сборище престарелых клоунов под названием Госдума?

← →
Inovet © (2010-11-26 23:59) [121]

> [119] mem (26.11.10 23:28)
> а разве тогда стаж не шел? Декретные там?

Надо было через два месяца после родов выходить на работу, а ребёнка в сад ясельный, и плевать на всё и на молоко - в течении дня сцеживай в бутылку, утром отдай вместе с ребёнком, пусть в саду из соски кормят. Вот наверно кто не выходил, тем и не шёл стаж. Это теперь 1,5 года оплачиваются и встаж идут с пометкой "отпуск по уходу за ребёнком" + декрет сколько-то недель до родов.

← →
Inovet © (2010-11-27 00:01) [122]

> [121] Inovet © (26.11.10 23:59)
> 1,5 года оплачиваются и в стаж идут

1,5, + ещё 1,5 просто в стаж, как я знаю. Всё по желанию, естественно.

← →
Petr V. Abramov © (2010-11-27 01:02) [123]

> Копир © (26.11.10 22:46) [116]
>
> >Inovet © (26.11.10 22:12) [115] :
> Я выражаю своё личное мнение.
> Макаревич ссучился.
> Это на слэнге зэков.
> Готовит пиццу.
> И ваще.

МакаревичѢ выше всей твѢрящейся вокруг фингнi* ;).
а его троллинг пиццей - баян десятилетней давности
http://lleo.aha.ru/pesni/text/mashina.shtml

← →
Petr V. Abramov © (2010-11-27 01:03) [124]

> Inovet © (26.11.10 23:59) [121]

собаки

← →
Inovet © (2010-11-27 01:18) [125]

> [123] Petr V. Abramov © (27.11.10 01:02)
> а его троллинг пиццей - баян десятилетней давности
> http://lleo.aha.ru/pesni/text/mashina.shtml

Не стоит и пытаться обогнать ресторан —
Пусть лучше он покормит всех нас
Я там всегда и ем — это класс

Встреча проходила в ресторане чуть ли не на Красной площади, а принадлежит он Макару, так было сказано.

← →
Германн © (2010-11-27 01:33) [126]

> кто-то еще всерьез воспринимает это сборище престарелых
> клоунов под названием Госдума?

Не дай бог! Не воспринимаю.
Но вот о том что ДМ такое сборище живодеров! До сих пор не думал.
Ну ладно, Kerk. С ним я уже давно не спорю. У него свои проблемы, в которые я не хочу вникать. Но прочие?

← →
Inovet © (2010-11-27 01:34) [127]

> [125] Inovet © (27.11.10 01:18)

http://www.ritmbluescafe.ru/about
Почти в Кремле.
http://www.ritmbluescafe.ru/contacts

← →
Inovet © (2010-11-27 01:38) [128]

> [126] Германн © (27.11.10 01:33)
> о том что ДМ такое сборище живодеров! До сих пор не думал.
> Но прочие?

Да никто почти тут не живодёрствует.

← →
Германн © (2010-11-27 01:55) [129]

> Да никто почти тут не живодёрствует.

Но хочет чужими руками избавиться от домашних животных. В первую очередь от собак. Кошки, кролики, морские свинки их не волнуют. Волнуют только собаки.
А ведь собаки сами по себе ни в чем не виноваты. Виноваты их хозяева. Опять же в чём они виноваты? В том что "некто", весной гуляя по некоторому скверу, вляпывается в "нечто"? А то что регулярно гуляя по скверу он наступает на пивные бутылки и банки его не волнует. Это в порядке вещей. А не случалось ли "некоторому" гуляя в сквере наступать на памперсы, брошенные современными мамочками, там где им приспичило их заменить своему дитятю? А не случалось ли некоторому гуляя в сквере наступать на брошенные где-попало банановые шкурки?

← →
alexdn_ (2010-11-27 02:11) [130]

> Германн © (27.11.10 01:55) [129]
> > Да никто почти тут не живодёрствует.
> Но хочет чужими руками избавиться от домашних животных.
акция от госдумы - добей турзика!)

← →
Германн © (2010-11-27 02:21) [131]

> акция от госдумы

Как раз нормальная. Правильная и безвредная. На сколько своевременная и/или злободневная, это другой вопрос.
Реакция некоторых участников ДМ - анормальная! Просто психи как будто тут собрались.

← →
Германн © (2010-11-27 02:32) [132]

> И. Павел © (26.11.10 09:03) [3]
>
> Значит, если в следующий раз, возвращаясь с работы я обнаружу
> в подъезде кучу, я буду точно знать, что она принадлежит
> homo sapiens.

Ты и сейчас можешь это точно знать! Только человек может "гадить" там, где кто-то живет!

← →
Германн © (2010-11-27 02:47) [133]

> Anatoly Podgoretsky © (26.11.10 09:21) [6]
>
> Это если собака пожалуется, что ей хвост обрезали без обезболивающего.
>
>

Без шуток.
Некоторым породам собак хвост обрубают без обезболивающего. Ибо обрубают в очень раннем возрасте, когда от "обезболивающего" вреда больше, чем от собственно обрубания. Когда щенок ещё "слеп и глух".
Обрезание ушей. А вот тут ситуация уже иная. Не могу привести ссылку, но. У всех диких животных уши "прямостоячие". Вислые уши - только у домашних животных.
А вислые уши - плохая вентиляция. Значит воспаления в ушах - вполне естественны.

← →
Inovet © (2010-11-27 02:58) [134]

> [133] Германн © (27.11.10 02:47)

А зачем хвосты режут кроме эстетических причин?

← →
alexdn_ (2010-11-27 03:08) [135]

> Германн © (27.11.10 02:47) [133]
> Без шуток.
> Некоторым породам собак хвост обрубают без обезболивающего.
> Ибо обрубают в очень раннем возрасте, когда от "обезболивающего"
> вреда больше, чем от собственно обрубания. Когда щенок ещё
> "слеп и глух".
вообще-то сомнительно.. орут только так).. собаку даже из дома уводят..

← →
Inovet © (2010-11-27 03:32) [136]

> [135] alexdn_ (27.11.10 03:08)
> орут только так

Что собаки, люди для сябеподобных придумали много бессмысленных изуверств.

В некоторых странах до сих пор девочкам вырезают все наружные части половых органов без обезбаливания и дезинфекции - не выживет, значит Аллаху угодно её к себе забрать. Или улитор калёным железом выжигали, чтобы не мастурбировали.

На днях видел передачу. В одной африканской исламской стране считается, что чем женщина тучнее тем лучше - примитивное сознание, кушает хорошо, значит богатая. Мамы с 5 лет начинают откармливать девочек, в них не лезет, всё назад вырыгивается, а их продолжают напихивать, причём специальными тисками из палог сдимают ступни, чтобы от боли ели скозь крик и злёзы. Во взрослом возрасте надо самостоятельно продолжать, чтобы не опозорить мужа худобой. Как результат сердечно сосудистые заболевания, болезни суставов, что там ещё, диабет.

А что христиане творили, тоже по сути без смысла, хоть и политика.

А у нас что.

← →
Германн © (2010-11-27 03:54) [137]

> Inovet © (27.11.10 02:58) [134]
>
> > [133] Германн © (27.11.10 02:47)
>
> А зачем хвосты режут кроме эстетических причин?
>

Не за чем. Это точно.

> alexdn_ (27.11.10 03:08) [135]
>
> > Германн © (27.11.10 02:47) [133]
> > Без шуток.
> > Некоторым породам собак хвост обрубают без обезболивающего.
>
> > Ибо обрубают в очень раннем возрасте, когда от "обезболивающего"
> > вреда больше, чем от собственно обрубания. Когда щенок
> ещё
> > "слеп и глух".
> вообще-то сомнительно.. орут только так).. собаку даже из
> дома уводят..
>

Какую собаку "уводят из дома"? Суку? Так это да. Какая мать будет равнодушно терпеть страдания своих детей? Но я только говорил про "обезболивающие". Это слишком сильные средства для детей.
А про необходимость этой операции см. выше.

← →
alexdn_ (2010-11-27 04:05) [138]

> Германн © (27.11.10 03:54) [137]
>
> > Inovet © (27.11.10 02:58) [134]
> >
> > > [133] Германн © (27.11.10 02:47)
> >
> > А зачем хвосты режут кроме эстетических причин?
> >
>
> Не за чем. Это точно.
Ну не совсем незачем.. это бойцовским в основном режут..

← →
Германн © (2010-11-27 04:17) [139]

> Ну не совсем незачем.. это бойцовским в основном режут..

Как раз нет. Режут очень многим и именно из-за "эстетики".
Хотя.
Это - "крамольное" (возможно) высказывание, но многим искусственным породам собак это "обрезание" скорее полезно, чем вредно. :)

← →
Inovet © (2010-11-27 04:48) [140]

> [139] Германн © (27.11.10 04:17)
> искусственным породам собак

Я слышал, что все породы собак вобщем искусственные, поскольку все жили с людми и происходила селекция. Даже те, что теперь дикие, как африканские пятнистые, произошли от домашних. Известный пример - австралийские динго.

← →
Копир © (2010-11-27 05:13) [141]

>Inovet © (27.11.10 04:48) [140] :

Да. А вот собачка буль-терьер может загрызть даже хозяина.
Или детишек хозяина. Запросто.

Собаки - они же животные.

← →
Inovet © (2010-11-27 05:24) [142]

> [141] Копир © (27.11.10 05:13)
> может загрызть даже хозяина. Или детишек хозяина.

Это постоянно случается. Несколько лет назад был случай. Ребёнок маленький подполз к собачей миске, а собака кинулась грызьть его. Рёбёнок жив остался, вроде без руки и лицо порвано.

У собак, как и у людей разный характер, и многое от воспитания зависит. Как говорили у хозяина дебила и собака такая будет, он выберет такую и будет воспитывать дальше.

← →
Копир © (2010-11-27 05:25) [143]

Удалено модератором

← →
Копир © (2010-11-27 05:40) [144]

Удалено модератором

← →
Inovet © (2010-11-27 05:52) [145]

Удалено модератором

← →
Копир © (2010-11-27 05:58) [146]

Удалено модератором

← →
Inovet © (2010-11-27 06:23) [147]

Удалено модератором

← →
Inovet © (2010-11-27 06:41) [148]

> [147] Inovet © (27.11.10 06:23)

Да вот сравните сами
http://www.adada.ru/sound-microphoneMKE-9.php
и
http://genius.ru/products.aspx?pnum=3369&archive=0
А собакам на это плевать, вернее даже не гавкнут - нет им дела до человеческих игрушек.

Удалено модератором

> Германн © (27.11.10 01:55) [129]
>
> Опять же в чём они виноваты? В том что "некто",
> весной гуляя по некоторому скверу, вляпывается в "нечто"?
> А то что регулярно гуляя по скверу он наступает на пивные
> бутылки и банки его не волнует.

Ощущение, что кто-то либо на помойке живет, где повсюду банки и бутылки разбросаны, либо не понимает масштабов выплывания несколькомесячного собачьего туалета на поверхность по весне.

> Kerk (27.11.2010 10:54:33) [153]

Не забудь еще про детские песочницы.

← →
_Юрий (2010-11-27 13:05) [156]

Вообще приверженность к логическим построениям типа
"а тут уже насрано, поэтому можно насрать еще", или "все срут, а мне почему нельзя" - хороший, годный индикатор быдлизма.

← →
asails (2010-11-27 13:38) [157]

> Kerk © (26.11.10 14:01) [47]

> Это общая проблема собаколюбов. Они почему-то думают, что
> их собака и окружающие люди имеют одинаковые права, одинаковую
> ответственность и одинаковые наказания.

Это не проблема вовсе. Я, как собаколюб, считаю, что я, а не моя собака имею одинаковые с тобой права. В том числе и иметь или не иметь собаку.
Но, и это важно, имею и обязанности - следить чтобы эта собака не нагадила тебе у двери и не загрызла бы тебя с перепугу...

Аналогия: многим мешают автомобили. Бить сбитым автомобилем шансов много больше, чем быть загрызенным домашней собакой. Но автомобили ведь не запрещают. А создают определенные правовые нормы - ПДД. Так же можно и с собаками...

← →
asails (2010-11-27 13:43) [158]

> Лукошко (26.11.10 15:43) [75]

> Вы хоть раз справляли малую нужду в лифте? А ваша собака
> справляла.

Лифта у нас нет. А вот на лестничной клетке моя собака пару раз справляла... По моей вине - долго не выгуливал. И что? Тряпку и средство для мытья полов в руки, и вперед... Делов то.

← →
asails (2010-11-27 13:47) [159]

> asails (27.11.2010 13:38:37) [157]

Так автомобилисты в основном соблюдают их, а собачники нет.

Об ответственном обращении с животными Найти похожие ветки