Реальная история

← →
Юрий Зотов © (2010-11-19 15:49) [0]

http://anekdotov.net/story/all/ankuchtobysvetotetojlampochkinanegonepadalivocarilasblagodat.htm

← →
xayam © (2010-11-19 16:13) [1]

Веб-сайт anekdotov.net содержит элементы с сайта www.porrevo.info, на котором, судя по всему, размещено вредоносное ПО – программы, которые могут нанести вред вашему компьютеру или выполнять действия без вашего согласия. Даже простое посещение сайта, на котором размещено вредоносное ПО, может привести к заражению вашего компьютера.

← →
Юрий Зотов © (2010-11-19 16:17) [2]

Хм... а у меня не ругается...

← →
DVM © (2010-11-19 16:23) [3]

У меня прямо перед окном висит фонарь, так вот он с периодичностью секунд 30 то гаснет то включается. Раньше я думал это там что то просто не контачит, но посмотрел вокруг, оказывается таких фонарей полно - почти все во дворах.
Это что такой метод экономии, там электроника что ли в них какая. Достал этот зараза фонарь.

← →
xayam © (2010-11-19 16:23) [4]

на самом сайте ссылку внутреннюю /games щелкнул.
Но как бы уже не вызывает доверия, если нечто подобное присутствует...

← →
_Юрий (2010-11-19 16:30) [5]

Вывод - нельзя экономить на тестировщиках :-)

← →
antonn © (2010-11-19 17:04) [6]

> У меня прямо перед окном висит фонарь, так вот он с периодичностью
> секунд 30 то гаснет то включается. Раньше я думал это там
> что то просто не контачит, но посмотрел вокруг, оказывается
> таких фонарей полно - почти все во дворах.

у меня во дворе часть фонарей в шахматном порядке загорается/гаснет, но не 30 секунд, гораздо дольше.

← →
KSergey © (2010-11-19 17:15) [7]

Не смешно.
Не понятно, почему надо друг с другом бороться? каждый считает себя умнее других, как обычно?

← →
KSergey © (2010-11-19 17:33) [8]

Почему (на мой взгляд) история не реальна (в том виде, как написана)
а) Неужели "технически грамотных" жильцов не обучают лампочку выворачивать, а не разбивать кирпичем?
б) Неужели у технически грамотных жильцов не хватает фантазии подсказать электрику, что лампочку не надо вкручивать потому-то и потому-то?
в) что это за дом, в котором электрик каждый день вкручивает новую лампочку?
г) Неужели никто из подпрыгивающего дома не сказал "какого хрена эту хрень нам прикрутили?! уберите нафик!" ?

← →
Rouse_ © (2010-11-19 17:36) [9]

Ну дык недавно на Баше что-то подобное было :)

ckkpss: особую пикантность ситуации придаёт то, что в Екатеринбурге на ночь отключают уличное освещение, поэтому многочисленные камеры слежения, расположенные в центре, которые могли бы помочь найти и задержать злоумышленников, оказались совершенно бесполезны. rockamark: в Екатеринбурге на ночь отключают уличное освещение?!!! УРАЛ, Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ! ant0hio: т.е. в светлое время суток уличное освещение работает как надо? ckkpss: в светлое оно не работает, потому что и так светло. Protopop_Avvakum: Ни у кого не возникает закономерного вопроса - Нахрена вам фонари?

← →
Юрий Зотов © (2010-11-19 18:13) [10]

> KSergey © (19.11.10 17:33) [8]

> а) Неужели "технически грамотных" жильцов не обучают лампочку
> выворачивать, а не разбивать кирпичем?

Потому что она находится на 3-х метровой высоте, а в 2 часа ночи возле подъезда гораздо проще найти кусок кирпича, чем стремянку.

> б) Неужели у технически грамотных жильцов не хватает фантазии
> подсказать электрику, что лампочку не надо вкручивать потому-то и
> потому-то?

Потому что электрик работает и приходит вкручивать ее днем, когда технически грамотные жильцы тоже на работе. А вечером, после работы им снова гораздо проще найти кирпич, чем электрика.

> в) что это за дом, в котором электрик каждый день вкручивает новую
> лампочку?

Москва, ул. Байкальская, д. 26/10, 8-й подъезд. Я жил в 7-м. И электрик менял не все лампочки, а только эту - потому что она была на особом контроле его начальства. Оно несколько дней приводило к этому подъезду и хвалилось своим ноу-хау то еще какому-то начальству, то соседним ЖЭК"ам.

> г) Неужели никто из подпрыгивающего дома не сказал "какого хрена эту
> хрень нам прикрутили?! уберите нафик!" ?

См. п. б). Гораздо проще найти кирпич, чем бегать по конторам.

PS
Поздравляю с почетным званием "двоичный программист"! Уря!

← →
asail © (2010-11-19 18:34) [11]

А мне вот непонятно, почему дом "подпрыгивал"?

← →
boriskb © (2010-11-19 19:20) [12]

> Юрий Зотов © (19.11.10 18:13) [10]

:))
Всё таки и ты и Шевченко иногда "убиваете" меня такими вот постами.
:))

← →
Inovet © (2010-11-19 19:26) [13]

> [11] asail © (19.11.10 18:34)
> А мне вот непонятно, почему дом "подпрыгивал"?

Пускатель электромагнитный был а не электронный, но всё равно странно - или он включал во всём микрорайоне лампочки, или не нашлось на меньший ток, и поставили такой.

← →
Inovet © (2010-11-19 19:30) [14]

И вообще технически наверно, надо включать на движение в подъезде или хотябы на время добирания до квартиры, до выхода и везде кнопки с подсветкой для включения.

← →
TUser © (2010-11-19 19:32) [15]

> что это за дом, в котором электрик каждый день вкручивает
> новую лампочку?

У нас на работе довольно долгое время (пару лет подряд, может и больше) лампочку меняли почти каждый день. Электрикам проще было найти лампочку, чем разбираться, что там в лектричестве скачет. Утро у первого пришедшего (точнее у первой пришедшей) начиналось с составления заявки на электрика :-)

Еще при совке, говорят, было аналогичное. Лампочки не продавались, но на предприятиях были. Чтобы добыть домой, народ приносил перегоревшую, вкручивал ее на место работающей и вызывал электрика. Для этих целей на рынке даже продавались перегоревшие лампочки.

← →
pavel_guzhanov © (2010-11-19 20:51) [16]

> Еще при совке, говорят, было аналогичное. Лампочки не продавались,
> но на предприятиях были. Чтобы добыть домой, народ приносил
> перегоревшую, вкручивал ее на место работающей и вызывал
> электрика.

Это было не при совке, а во время перестройки. У меня на работе (а я закончил институт в 1990 и сразу устроился на работу) у человека, который вел табель, была настольная лампа. Остальные лампы в цеху были дневного света. Так из этой настольной лампы лампочеи тырили, и вкручивали в нее перегоревшую

← →
TUser © (2010-11-19 21:12) [17]

> не при совке, а во время перестройки

дык, престройка - это при совке

← →
Плохиш © (2010-11-19 22:02) [18]

Как хорошо, что у меня уже больше 12 лет нет проблем с включением света в подъезде.

← →
KSergey © (2010-11-19 22:04) [19]

> Юрий Зотов © (19.11.10 18:13) [10]

Вроде логично, но именно за этот идиотизм я советский союз и не люблю.
И никто не позвонит в жэк днем с работы, что характерно. Ибо "на особом контроле".

← →
Игорь Шевченко © (2010-11-19 22:06) [20]

> дык, престройка - это при совке

это уже курс на демократию

← →
KSergey © (2010-11-19 22:09) [21]

Про идиотизм.
Впрочем, у нас и сейчас на работе (ну в прошлую зиму, в эту, похоже, тоже самое будет) в 30-ти градусный мороз включают кондиционеры, т.к. батареи шкварят очень, а пееркрыть нельзя: перекрыли - этажами выше трубы перехватило.
Но тут хоть честно: за кондиционеры сам платишь, из своего кармана.
А при народном строе - все народное, все ничье, можно лампочки бить кирпичами и звать электриков менять "перегоревшие", т.к. в магазинах порой и впрямь не было много чего :(

← →
TUser © (2010-11-19 22:11) [22]

Человек, который рассказал мне про такой маркетинг, не уточнял с точностью до года, ... да дело было в конце совка (судя по его возрасту), а вот в 85-86-87-...-91, я не знаю. Да, и если бы реформы начали в 75-80, то и такой ситуации бы не было, имхо.

← →
Inovet © (2010-11-19 22:33) [23]

> [22] TUser © (19.11.10 22:11)
> в 85-86-87-...-91, я не знаю

В магазинах в 85ом лампочки были, в 91ом могло и не быть.

← →
TUser © (2010-11-19 22:42) [24]

При той экономике все время что-нибудь пропадает, то лезвия ... ой, лезвия это было не присовке, вообщем что-нибудь. А уж во время экономического кризиса - подавно. Вот в какой-то момент и лампочки пропали.

← →
Игорь Шевченко © (2010-11-20 00:50) [25]

> Человек, который рассказал мне про такой маркетинг

Его Михаилом Задорновым звали

← →
Юрий Зотов © (2010-11-20 01:07) [26]

> Inovet © (19.11.10 19:26) [13]
> или не нашлось на меньший ток, и поставили такой.

Естественно. Я этот пускатель даже видел. Трехфазник ампер этак на 500.

← →
Юрий Зотов © (2010-11-20 01:08) [27]

> KSergey © (19.11.10 22:04) [19]

А ничего не изменилось.

← →
Юрий Зотов © (2010-11-20 01:10) [28]

> boriskb © (19.11.10 19:20) [12]

Хех... а почему?

> А ничего не изменилось.

Те кто звонили раньше в жэк, те и сейчас звонят.

Эту "реальную историю" я слышал от "живших в соседнем подъезде" как минимум два раза: один раз в детстве, у отца на работе в инженерской курилке, второй раз на студенческой картошке от препода по схемотехнике.

А вольных пересказов -- так вообще без счёта.

Что, впрочем, не отменяет дидактической ценности байки ;)

> Его Михаилом Задорновым звали
>

Нет.

> Хех... а почему?
>

Терпение и дотошность удивляют.
Человек написал пост [8], на мой взгляд, совершенно не требующий ответа. Не для того написан. Настолько очевиден ответ. Так - потрепаться/постебаться/маленько поругаться.
И в таком же стиле ожидается ответ.
И вдруг или ты или Игорь отвечаете совершенно четко и аргументировано как в солидном научном споре.
По мне это как на фразу "сам дурак" начинать бегать по клиникам, больницам, специалистам и собирать справки "Нет. Он не дурак. Подтверждаю. Печать. Подпись"
:))

> По мне это как на фразу "сам дурак" начинать бегать по клиникам,
> больницам, специалистам и собирать справки "Нет. Он не
> дурак. Подтверждаю. Печать. Подпись"

человек, заявляющийся к психиатру и требующий справку о том, что он психически здоров, вызывает лёгкий укол профессиональной паранойи, не меньший, нежели требующий выдать справку, что он псих. Сразу возникает закономерный вопрос: мол, а кому вы собрались эту справку показывать? А почему этому кому-то что-то надо доказывать?
http://dpmmax.livejournal.com/76156.html

Ещё реальная история.

Стихи в прозе.

Это было давным-давно. Жил я в студенческой общаге. Моего друга и соседа по комнате звали Тимом (кличка такая). Мы жили, кажется, на четвёртом этаже. Легли спать, а во дворе столб с лампочкой. Было ветрено, лампочка качалась, и в комнате становилось то светло, то темно. Заснуть невозможно. Решили мы с Тимом разбить эту лампочку. Набрали гальки и пошли, предвкушая развлечение. Тим бросил и с первого раза разбил. Было обидно.

> DiamondShark © (20.11.10 01:43) [30]

А что мешает реальной истории повториться несколько раз, в разных местах и в разное время? Или от этого она перестает быть реальной?

> boriskb © (20.11.10 09:38) [32]

У меня несколько иное мнение. Не исключено, что оно тоже имеет право на жизнь.

> У меня несколько иное мнение. Не исключено, что оно тоже
> имеет право на жизнь

Всенепременно.
Само-собой.
Кто бы сомневался
:)

Плохиш © (19.11.10 22:02) [18]

Как хорошо, что у меня уже больше 12 лет нет проблем с включением света в подъезде.

Это типа "как правильно я сделал, что уехал из этой варварской страны, в которой бывают проблемы со включением света в подъезде"?

> [37] иксик © (20.11.10 22:18)
> Это типа "как правильно я сделал, что уехал из этой варварской
> страны, в которой бывают проблемы со включением света в
> подъезде"?

В Германиях-то поди таймеры.

> Inovet © (20.11.10 22:26) [38]
> В Германиях-то поди таймеры.

Кстати тож из жизДни :)
А вы знаете сколько таймеров нужно для управления светофорами на перекрестке? :)

Я отвечать не буду - дождусь Легыча, чтоб он подробно разъяснил весь натюрморт - бо боюсь красноречия у мну не хватит, ибо я так и не понял нафига столько :)

> [39] Rouse_ © (21.11.10 00:09)
> А вы знаете сколько таймеров нужно для управления светофорами
> на перекрестке? :)
...
> бо боюсь красноречия у мну не хватит, ибо я так и не понял
> нафига столько :)

Интересно.

Вроде как для простейшего управления одним перекрёстком достаточно 2+переключатель - один запускает другой, один для красного и зёлёного, другой для жёлтого. Или 3 на каждый свет свой, и появляется возможность сделать разное время для каждого из 2-х направлений. Для ночного режима ещё 1 таймер для жёлтого + 1 для времени суток. Если считать машины, то фиг его знает какой там алгоритм может быть, но тут уже на таймерах экономить как-то не того. Если вообщее несколько перекрёстков обрабатывать то и вовсе скорее всего индивидуально для каждой топологии, времени суток, нагрузки и ещё чёрти чего и вообще неточно.

Реальная история Найти похожие ветки